Logo Logo
///  >

Test : Canon EOS C300 Mark III - Neue S35 Referenz in der 4K-Signalverarbeitung?

von Mi, 6.Mai 2020 | 4 Seiten | diesen Artikel auf einer Seite lesen

  Einleitung
  4K 24-120fps
  FullHD
  2K 24-180fps
  Rolling Shutter
  Fazit Signalverarbeitung Video



4K 24-120fps



Intern kann das neue Modell 4K mit bis zu 120 fps in Cinema RAW Light oder XF-AVC auf CFexpress aufzeichnen. In XF-AVC landet das Signal bei 4K DCI oder UHD-Auflösung in 4:2:2 10 Bit (ALL-I oder Long-GOP) auf der Karte. Neben der Datenrate bedeutet die Wahl des Codecs auch eine Wahl des Debayerings. Da der Sensor eine native 4K DCI-Auflösung besitzt, bedeutet dies einen 1:1 Readout jedes Sensels.

In RAW wird dieser Readout praktisch ungefiltert "durchgereicht", was in hoher Detailschärfe, jedoch auch in Aliasing- und Zipper-Effekten resultiert:

Die Canon C300 Mark III in 4K RAW



In XF-AVC wird das Signal dagegen noch gefiltert, was weniger Details aber auch weniger Artefakte bedeutet:

Die Canon C300 Mark III in 4K XF-AVC



Bemerkenswert ist weiter, dass dieses Ausleseverhalten in beiden Formaten durchgehend bis 4K 120 fps gehalten wird.

Allerdings gibt es eine "Verschlechterung", wenn der digitale Bildstabilisator zugeschaltet wird. Kein Wunder: Da der Sensor nicht beweglich gelagert ist nutzt die C300 hier nur noch ca. 90 Prozent der Sensorfläche um diesen Ausschnitt auf der gesamten Sensorfläche gegen die Bewegung der Kamera digital verschieben zu können. Bei einem 1:1 Readout kostet dies weitere Details, wie man in unserem Testbild gut sehen kann:

Canon C300 Mark III in 4K XF-AVC digital stabilisiert



Einleitung
FullHD/2K 24-180fps


Canon EOS C300 Mark IIIim Vergleich mit:

Listenpreis: 11899 €
Markteinführung: Juni 2020
Sensorgrößen-Klasse:
Super35 / APS-C
Mount: EF-Mount (aktiv)/PL-Mount

Platz 6 Wechseloptik-Camcorder / Cinema Kamera Bestenliste
Blackmagic Design URSA Mini Pro 12K
Listenpreis: 10139 €
Sensorgrößen-Klasse: Super35 / APS-C
Blackmagic Design URSA Mini Pro
Listenpreis: 6800 €
Super35 / APS-C

4 Seiten:
Einleitung
4K 24-120fps
FullHD/2K 24-180fps
Rolling Shutter / Fazit Signalverarbeitung Video
  

[2 Leserkommentare] [Kommentar schreiben]   Letzte Kommentare:
rudi    12:03 am 7.5.2020
Genau so ist es...
Chainshot    21:20 am 6.5.2020
Danke für den Beitrag. :) Freue mich auf die Fortsetzung. Bin selber hin und her gerissen ob nun doch eine C500-2 oder C300-3. Die C300-2 bleibt als B-Cam. Eos R5 dann als C-Cam...weiterlesen
[Kommentare ganz lesen]

Artikel zum selben Thema:

Werbung: Canon EOS C300 Mark III - professionelle Formate, professionelles Handling Mi, 28.Oktober 2020
Test: Canon EOS C300 Mark III in der Praxis - die neue S35 Referenz für Doku? Dual Pixel AF, RAW vs MXF... Teil 2 Di, 19.Mai 2020
Test: Canon EOS C300 Mark III - Neue S35-Dynamik-Königin im Anflug? Di, 12.Mai 2020
Test: Canon EOS C300 Mark III in der Praxis: Hauttöne, 10 und 12 Bit (internes) RAW und 10 Bit XF-AVC LOG Recording …. Teil 1 Do, 7.Mai 2020

Weitere Artikel:


Test: Wie gut ist Canons Speedbooster EF-EOS R 0.71x an der EOS C70? Mo, 18.Januar 2021
Mit dem hauseigenen "Speedbooster" der auf den Namen Bayonettadapter EF-EOS R 0.71x hört, hat Canon eine sehr spannende Erweiterung für die EOS C70 im Programm: Schließlich lassen sich mit dem 0,71-fach Canon Focal Reducer EF-Vollformatoptiken unter Beibehaltung des Vollformat-Bildwinkels am S35-Sensor der C70 betreiben. Wie gut dies funktioniert, haben wir in unserem Praxistest geklärt (inkl. Videoclip)
Test: Der Sensor der Canon EOS C70 - Rolling Shutter und Debayering Do, 17.Dezember 2020
Mit der EOS R5 und R6 hatte Canon im Herbst ja schon einen sauberen Auftritt in unserem Testzirkus hingelegt. Nun durften wir endlich auch eine finale Version der Canon EOS C70 für unsere Messungen in der Redaktion begrüßen...
Test: Sony Cinema Line FX6 - 4K Sensor Qualität inkl. Dynamik und Rolling Shutter Mo, 14.Dezember 2020
Mit der FX6 hat Sony einen A7S III Sensor in ein professionelles Kameragehäuse gepackt. Wir wollen in dem folgenden Artikel klären, ob dabei signifikante Unterschiede in der Bildqualität gegenüber der A7SIII zutage treten...
Test: Blackmagic Ursa Mini Pro 12K - wie schlägt sich das „Auflösungsmonster“ in der Praxis? Di, 8.Dezember 2020
Mit der Blackmagic Ursa Mini Pro 12K hat Blackmagic Design eine technisch äußerst spannende S35 Kamera vorgestellt. Dank 12K RAW Auflösung bietet die neue Ursa Mini Pro 12K u.a. Reframing-Optionen in bislang kaum gekanntem Ausmaß. Wie sich dieses enorme Auflösungspotential beim Dreh und in der Postproduktion verhält, haben wir uns neben der Hauttonwiedergabe, der parallelen 2-Karten 16 Bit 12K RAW 60p Aufnahme sowie dem Stromverbrauch näher angeschaut.
Test: Panasonic EVA1 5,7K RAW mit dem Blackmagic Video Assist 12G HDR Fr, 3.April 2020
Test: Sony FX9 in der Praxis - Teil 3: Ergonomie, Vario ND, Zubehör für die FX9 und finales Fazit Mi, 22.Januar 2020
Test: Sony FX9 in der Praxis - Teil 2: Hauttöne, Bildeindruck, S-Cinetone, S-Log 3 u.a. Fr, 10.Januar 2020


[nach oben]


[nach oben]















Artikel-Übersicht



Artikel-Kategorien:



update am 25.Januar 2021 - 15:42
ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*