Logo
///  >

Test : Canon EOS-1D X Mark III in der Praxis: Vollformat Flaggschiff mit interner 5.5K RAW LOG Aufnahme

von Di, 31.März 2020 | 8 Seiten | diesen Artikel auf einer Seite lesen

  Einleitung
  Hauttöne / LOG / LUT
  Dual Pixel Autofokus
  Rolling Shutter
  5-Achsenstabilisierung
  Ergonomie und Handling
  RAW vs H.265
  Akku und Datenübertragung
  Fazit



Ergonomie und Handling



Nach all den spiegellosen Vollformatkameras die wir in jüngster Zeit auf slashCAM getestet haben, ist bei der Canon EOS-1D X Mark III erstmal Umgewöhnung angesagt. Tatsächlich fällt uns vor allem der Verzicht auf den Sucher während der Videoaufnahme nicht leicht. Wir schätzen Sucher nicht nur wegen der höheren ergonomischen Stabilität durch ihren zusätzlichen Kontaktpunkt am Körper sondern auch wegen ihrer besseren Bildbeurteilungs-Qualität - vor allem bei hellem Umgebungslicht.

Daher empfehlen wir bei Videoarbeiten mit der EOS-1D X Mark III klar externe Sucher bzw. Monitor-Systeme.

Canon EOS-1D-X-MARK-II vs Mark III


Das gesamte Gehäuse-und Schalteralayout der Canon EOS-1D X Mark III ist im Vergleich zum Vorgänger fast exakt gleich geblieben – was vor allem für Fotografen auch Sinn machen dürfte, die gewohnte Ergonomie bei schnellerer Performance zu schätzen wissen.

Zu den Funktions-Highlights zählen in diesem Zusammenhang für uns der sehr gute Wetterschutz, die extrem solide Konstruktion, die dualen CFexpress Cardslots, die sich auch mit Handschuhen gut öffnen lassen, die hervorragende Griffausformung und Gewichtsverteilung, die auch mit schweren Objektiven gut funktioniert, die dualen Video-Auslösefunktionen (Zeigefinger und Start/Stop Button) und die optional beleuchteten Tasten.


Das Gewicht der EOS-1D X Mark III liegt bei 1.250g. Und damit sogar etwas unterhalb der Vorgängers. Und auch wenn die EOS-1D X Mark III die derzeit leistungsstärkste Vollformat-DSLM/DSLR in Sachen (RAW)Video im Markt darstellt - im Klaren sollte man sich bei der Canon 1D X Mark III auch sein, dass sie in erster Linie für Presse/Sportfotografen entwickelt wurde.

Tatsächlich macht für uns die EOS -1 DX Mark III damit die kommende spiegellose EOS R5 besonders spannend.

5-Achsenstabilisierung
RAW vs H.265


8 Seiten:
Einleitung / Hauttöne / LOG / LUT
Dual Pixel Autofokus
Rolling Shutter
5-Achsenstabilisierung
Ergonomie und Handling
RAW vs H.265
Akku und Datenübertragung / Fazit
  

[17 Leserkommentare] [Kommentar schreiben]   Letzte Kommentare:
Paralkar    19:16 am 2.4.2020
Die 1D Reihe ist in erster Linie ne Profi Fotokamera, die darauf ausgelegt ist zu funktionieren, egal ob bei -20 Grad oder +50 Grad, das Ding is robust & fürs arbeiten...weiterlesen
r.p.television    18:02 am 2.4.2020
Ja, ABER dafür müsste man entweder zu Crop downgraden ODER sich für einen neuen Objektivpark entscheiden. Ich weiss nicht wie akurat EF-Glas an den RF-Kameras funktioniert. Da...weiterlesen
Darth Schneider    17:48 am 2.4.2020
Guter Punkt, ich denke diese Canon ist doch nur gemacht für Puristen, das ist und war doch immer das Zielpublikum. Die ist ja auch kein Schnäppchen. (Oder sonst ist Canon halt...weiterlesen
[ Alle Kommentare ganz lesen]

Weitere Artikel:


Test: Der Dynamikumfang der Sony A7SIII im Vergleich mit Canon R5, R6 und Panasonic S5 Mo, 12.Oktober 2020
Sonys dritte Alpha 7S überraschte ja bereits beim Debayering und den Rolling Shutter Werten. Und bei der Dynamik gab es ebenfalls einige unerwartete Ergebnisse...
Test: Canon EOS C70: Erste Aufnahmen: Hauttöne, Dual Pixel AF, Stabilisierung uvm Do, 1.Oktober 2020
Hier unsere ersten Aufnahmen mit der neuen Canon EOS C70 inklusive Gimal-Shots auf einem Einhand-Gimbal. Darüber hinaus haben wir uns Hauttöne im LOG-LUT-Workflow, die Stabilisierung, den Dual Pixel AF, Zeitlupen, Farbprofile und anderes angeschaut …
Test: Canon EOS R6 im Praxistest - die bessere Alternative für 4K 10 Bit LOG 50p? - Teil1 Mi, 23.September 2020
Die Canon EOS R6 steht ein wenig im Schatten der Canon EOS R5 – allerdings zu unrecht, da sie für Filmer, die hochwertige 10 Bit Log 50/60p Formate benötigen die qualitativ bessere und zudem auch noch deutlich günstigere Alternative darstellt. Hier unsere Erfahrungen mit der Canon EOS R6, bei denen es um Hauttöne, Gimbal-Shots, LOG/LUT Workflows, 50p und vieles mehr geht.
Test: Der Dynamikumfang von Canon EOS R5 / R6, Panasonic S5 und Sony A7SIII im Vergleich Fr, 18.September 2020
Nachdem wir sowohl die Canon EOS R5 und R6, die Panasonic S5 sowie das Vorserienmodell der A7SIII in unserem Testlabor hatten, wollten wir auch einmal wissen, wie es um deren Dynamik im Videomodus bestellt ist.
Test: Sony A7S III im Praxistest: Ergonomie, Bedienung, AF-System, Fazit … Teil 2 Di, 15.September 2020
Test: Der Sensor der Panasonic S5 - Rolling Shutter und Debayering Mo, 7.September 2020
Test: Panasonic S5 in der Praxis: Hauttöne, 10 Bit 50p intern, Gimbal-Betrieb, AF, LOG/LUT … Teil 1 Mi, 2.September 2020
Test: Canon EOS R5 im Praxistest: Hauttöne, 12 Bit RAW, LOG/LUT - Teil 1 Fr, 28.August 2020
Test: Wer hat die beste Video-Stabilisierung? Sony A7S III vs Canon EOS R5 vs Panasonic S1H Mi, 26.August 2020
Test: Sony A7S III Praxistest: Hauttöne, 10 Bit 4:2:2 LOG/LUT und stabilisierter Sensor - Teil 1 Do, 13.August 2020
Test: Der Sensor der Canon EOS R6 - Rolling Shutter und Debayering Mo, 10.August 2020
Test: Vergleich Videostabilisierung: Fujifilm X-T4, Panasonic S1H, Nikon Z6, Canon EOS-1D X Mark III vs GH5 Mo, 29.Juni 2020


[nach oben]


[nach oben]















Artikel-Übersicht



Artikel-Kategorien:



update am 16.Januar 2021 - 15:02
ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*