Die Samsung NX1 zeichnet ihre 4K-Videos in dem fortschrittlichsten Codec auf, der aktuell auf dem Markt erhältich ist. H.265 (auch High Efficiency Video Coding oder kurz HEVC bezeichnet) erlaubt gegenüber dem bisher üblichen H.264 noch einmal eine deutlich geringere Datenrate bei absolut vergleichbarer Bildqualität.
Allerdings ist dieser Codec so aktuell, dass noch nicht viele Schnittprogramme den direkten Import dieser Videodateien ermöglichen. Aus diesem Grund müssen die Clips der Samsung NX1 in der Regel vor dem Schnitt noch in ein geeignetes Videoformat überführt (transcodiert) werden. Dies ist jedoch einfacher als gedacht und bietet dazu sogar noch einige Vorteile.
Grundsätzlich eigenen sich stark komprimierte Codecs wie H.264 oder H.265 nicht sonderlich gut für den Videoschnitt. Da die Daten in diesen Clips höchst effizient kleingerechnet wurden, muss das Schnittprogramm sehr viel Prozessorleistung aufbringen, um diese Daten in Echtzeit darzustellen. Liegen die Clips dagegen in einem nur leicht komprimierten Format wie ProRes vor, so benötigen sie auf der Festplatte rund 10 mal mehr Platz. Dafür können sie in diesem Fall viel leichter vom Schnittprogramm verarbeitet werden, weil der Computer nicht dauernd am Perfomance-Limit agieren muss.
Professionelle Cinema-Kameras, die direkt in ProRes aufzeichnen erzeugen dagegen enorme Datenberge, die bei der Archivierung zum echten Problem werden können. Bei der Samsung NX1 können die H.265 Original-Aufnahmen immer bequem archiviert werden, da diese vergleichsweise wenig Platz benötigen. Vor dem Start eines Projektes können die Samsung Original-Clips (ohne Anwesenheit des Anwenders) in einem Rutsch (auch Batch Processing genannt) in datenintensive ProRes-Dateien für den Schnitt gewandelt werden. Ist das Projekt beendet kann man die erzeugten ProRes Dateien ohne Reue löschen, da sie sich bei Bedarf jederzeit aus den archivierten H.265 Clips wiederherstellen lassen.
Für die Wandlung empfiehlt sich der kostenlose RockyMountains Movie Converter, der sowohl für Mac als auch für PC hier erhältlich ist. Die Bedienung ist kinderleicht und liefert dennoch tadellose Transcoding-Ergebnisse von H.265 nach ProRes HQ. Der Konverter muss übrigens nicht installiert werden sondern kann direkt aus dem entpackten Verzeichnis gestartet werden.
Um die eigenen Clips zu transcodieren müssen diese einfach mit der Maus in das Source-Files Verzeichnis gezogen werden (1).
Um die Clips der Samsung NX1 praktisch ohne Qualitätverlust zu wandeln, wählt man (2) den gewünschten Codec (ProRes 422), die höchstmögliche Qualität (HQ), die Auflösung (4K, also in der Regel “Same as Source”) sowie die gleiche Framerate (auch “Same as Source”). Drückt man anschließend den "Process"-Button (3), so startet der Konverter mit dem Transcoding-Vorgang. Die konvertierten Clips landen anschließend in einem Unterverzeichnis (“converted”) der Samsung Original-Clips.
Der RockyMountains Movie Converter kann übrigens Muli-Core-CPUs komplett auslasten, d.h. je mehr Prozessor-Kerne der eigene Rechner besitzt, desto schneller geht das Transcoding vonstatten.
Unter Windows sollten Anwender dazu darauf achten, dass die Festplatte/SSD, auf der die konvertierten Clips landen mit NTFS formatiert ist. Dies ist bei den internen Festplatten in der Regel immer der Fall, externe Festplatten können jedoch auch mit FAT32 formatiert sein. FAT32 unterstützt jedoch keine Filegrößen über 4GB. 4K-ProRes-Dateien werden jedoch oft und leicht deutlich größer als 4GB, weshalb der RockyMountains Movie Converter in diesem Fall mit einer Warnung den Transcodiervorgang abbricht.
Wie im ersten Teil erwähnt, waren wir mit der Hauttonwiedergabe des DR-Gamma Profils der Samsung NX1 direkt aus der Kamera bereits ziemlich zufrieden – entsprechend konnten wir die Nachbearbeitung eher schlank halten. Ein Laptop (aktuelles Retina MacBook Pro 15“ mit 2,5GHz) reichte hierfür völlig aus. Geschnitten wurden die nach 4K Prores HQ konvertierten Videoclips auf Final Cut Pro X.
Da wir einen ganzen Tag unterwegs waren, hatten wir Tageslicht mit wechselnden Farbtemperaturen zwischen morgens, mittags und abends, die wir leicht aneinander angepasst haben. Hierfür wurde DaVinci Resolve 11 (ebenfalls auf dem MacBook Pro) genutzt.
Bis zum Jahresende folgen noch zwei weitere Teile unseres Samsung NX1-Workshops u.a. geht es dann um Objektive und die für Filmer wichtigsten Einstellungen an der Samsung NX1 ...
Die Sponsored Workshops werden mit freundlicher Unterstützung von ausgewählten Fachhändlern, Distributoren oder Herstellern produziert (hier: Samsung). Der Fokus liegt auf der Funktion der Produktes. Eine Wertung mit Fazit wie bei unseren Tests gibt es nicht (weil: gesponsored).
Test: Final Cut Pro für iPad in der Praxis: Der beste Videoeditor für Tablet? Di, 23.Mai 2023 Wir hatten vorab Gelegenheit, das neue Final Cut Pro für iPad auf dem aktuellen iPad Pro von Apple zu testen. Mit dem leistungsstarken M2 Chip des iPad Pro steht viel Rechenpower zur Verfügung, die wir uns u.a. auch im 8K 10 Bit und 4K ProRes RAW Betrieb (Nikon Z8) genauer angeschaut haben. Hier unsere ersten Eindrücke von Final Cut Pro für iPad
Test: Blackmagic DaVinci Resolve für iPad Pro: Ultramobiler Videoschnitt mit Farbkorrektur Do, 1.Dezember 2022 Wir haben soeben unseren Beta-Zugang zu Blackmagic Designs DaVinci Resolve for iPad erhalten und wollen hier einen ersten Überblick sowie unsere ersten Eindrücke vom "ultramobilen" Tablet-Videoschnitt und Farbkorrektur-Workflow schildern. Zum Einsatz kam neben der (bemerkenswert stabilen) Betaversion von DaVinci Resolve 18 for iPad Apples aktuelles iPad Pro 12.9" (6. Generation) WiFi Cellular inkl. 1 TB SSD sowie der aktuell Apple Pencil (2. Generation).
Test: iPad (Pro) als Vorschaumonitor am MacBook Pro: Besseres mobiles Videoschnitt-Setup? Do, 10.November 2022 Das neue 12.9" iPad Pro (6. Generation) ist in der slashCAM Redaktion angekommen und wir wollten wissen, wie gut es sich als Vorschaumonitor für mobile Videoschnitt-Setups mit dem MacBook Pro eignet. Wir gehen hier u.a. das Vorschaumonitor-Setup via Sidecar Schritt-für-Schritt durch, schauen uns die Monitoring-Performance an und prüfen das Zusammenspiel mit Resolve, Final Cut Pro und Premiere Pro.
Ratgeber: IBIS vs EIS: Warum Sensorstabilisierung (IBIS) nicht immer die bessere (Kamera)Wahl ist Mi, 6.April 2022
5-Achsen Sensorstabilisierungssysteme stellen aktuell die modernsten, internen Stabilisierungssysteme dar und deshalb sind Kameras mit IBIS besser als Kameras ohne – korrekt? Wie so häufig ist die Antwort darauf nicht ganz so einfach ... hier wollen wir uns kurz einmal die Abhängigkeit der Stabilisierung von der genutzten Brennweite anschauen (am Beispiel der Canon EOS R5C (EIS) und R5 (IBIS)).
Sponsored Workshop : Samsung NX1 - H.265-Transcoding einfacher als gedacht
