Autofokus

Der AF der GH5S arbeitet mindestens auf dem besser gewordenen Niveau der GH5 (mit aktueller Firmware). Wenn wir ganz genau hinschauen, meinen wir bei der GH5S in einigen Situationen einen etwas reaktiveren AF zu sehen – hier sind allerdings noch etwas mehr Tests notwendig ...



Panasonic GH5S und Lumix G X Vario 1:2.8 / 12-35mm – AF mit Center-Auswahl, freihand
Panasonic GH5S und Lumix G X Vario 1:2.8 / 12-35mm – AF mit Center-Auswahl, freihand


Zumindest von unseren bisherigen Shots her würden wir der GH5S eine etwas bessere Performance oder auch Zuverlässigkeit beim Autofokus zusprechen. Dies war uns vor allem bei der AF-Performance beim Anfokussieren von unterschiedlich weit entfernten (statischen) Objekten sowie bei der Konsistenz des AF bei sich auf die Kamera zubewegenden Objekten aufgefallen.



Hier auch nochmal der direkte Link zu unserem AF- Test den wir mit der GH5S und der GH5 mit aktiviertem Facetracking aufgenommen haben.



Die reine Fokussiergeschwindigkeit des AF im Videobetrieb mit Lumix- AF Objektiven ist dabei nicht mehr weit von „Referenz AF-Systemen“ wie dem Dual Pixel AF von Canon entfernt. Wir würden dem Canon Dual Pixel AF derzeit allerdings noch mehr „Intelligenz“ bei der Fokussierung (bei vergleichbaren Standardeinstellungen) zusprechen. Dies sieht man vor allem bei kreisförmigen (unscharfen) Lichtern im Hintergrund, während der AF auf eine Person im Vordergrund fokussiert:



Beim Canon Dual Pixel AF „ruht“ der AF meistens ziemlich perfekt auf der Person und korrigiert kaum merklich Veränderungen der Fokussierentfernung. Bei der GH5 und der GH5S sind insbesondere bei Lichtern im unscharfen Hintergrund immer wieder mal etwas ruckartige, kleine Minimal-/Korrekturfokussierungen zu sehen, die allerdings die Schärfe des Hauptmotivs nicht sichtbar verändern.



Wenn man bei unserem Mischlicht-Beispiel sehr genau auf die Lichter im Hintergrund achtet, lassen sich hier die genannten leichten Nachfokussierungen bei ein Paar Shots sehen, Da diese jedoch minimal sind, muss man recht genau hinschauen. In diesem Zusammenhang würde es sich lohnen, nochmal tiefer in die Individual-AF-Einstellungen der GH5S einzusteigen und zu experimentieren, ob eine verminderte AF-Sensitivität hier noch bessere Ergebnisse erzielt - vielleicht machen wir dazu mal einen eigenen Artikel wenn es die Zeit zulässt …



 Gh5S und Lumix G X Vario 1:2.8 / 12-35mm - AF mit Center-Auswahl im Gimbal-Betrieb bei offener f2.8 und maximaler Brennweite
Gh5S und Lumix G X Vario 1:2.8 / 12-35mm - AF mit Center-Auswahl im Gimbal-Betrieb bei offener f2.8 und maximaler Brennweite


Auch bei unserem Gimbal-Shot hat der AF der GH5S bei komplett offener Blende f2.8 recht gut funktioniert. Allerdings hatten wir hier auch keine hellen Lichter im Hintergrund, an denen man die Mikrosprünge des AF erkennen könnte. Die Wahl der Fokusmethode (AF oder MF) im Gimbal-Betrieb würden wir wie folgt für uns entscheiden:



Bei entsprechend Motiven und vor allem auch bei der Möglichkeit, einen Take auch mal zu wiederholen, würden wir dem AF der GH5S für Gimbal Aufnahmen durchaus eine Chance geben und werden im besten Fall hier mit einem gut sitzenden AF bei komplett geöffneter Blende belohnt.



Sind im Hintergrund hingegen helle Lichter zu sehen oder ander Motivanteile, die die Arbeit des AF „verraten“, würden wir eher die Blende etwas öffnen und dann manuell und hyperfokal arbeiten.



Und ebenfalls beim Thema AF wichtig:



Das jeweilige AF Objektiv hat einen recht hohen Anteil an der Qualität der AF Performance. Das Lumix G 12-35 f2.8 (alte Version) hat bei maximaler Brennweite und offener Blende bei unseren Tests eine bessere AF-Performance als das Leica DG Vario Elmarit 12-60 f4. Hingegen sehen wir bei 50p vs 25p kaum Unterschiede bei der AF-Performance. Wie Festrennweiten an der GH5/GH5S beim AF performen, wäre auch nochmal spannend (- wer hier Erfahrungen hat, gerne in den Kommentaren zum Artikel posten ...)






Leserkommentare // Neueste
Tscheckoff  //  17:35 am 1.2.2018
@Slashcam: Nur rein Interesse halber: Wann kommen eigentlich die Labor-Messungen bez. Moiré / Aliasing etc.? Bzw. könntet ihr bitte V-LOG als auch Natural / HLG z.B....weiterlesen
rob  //  09:48 am 27.1.2018
Hallo MrMeeseeks, die AF-Performance ist grundsätzlich, wie auch im Text geschrieben, stark vom jeweilig genutzten Objektiv abhängig. Das 12-35/f2.8 hat bei uns spürbar besser...weiterlesen
MrMeeseeks  //  23:47 am 26.1.2018
Ein kurzer Test der eindeutig die Unterschiede zeigt, vor allem mit dem 42,5 1.2
Ähnliche Artikel //
Umfrage
  • Was hältst du von den neuen Bild/Video-KIs?





    Ergebnis ansehen
slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr Infos Verstanden!
RSS Suche YouTube Facebook Twitter slashCAM-Slash