Zunächst einmal sollte bei aller Euphorie rund um mächtige, neue APS-C/ S35 DSLMs nicht vergessen werden, dass es bereits Stacked Sensoren in APS-C DSLMs gibt und zwar beispielsweise in Form der Fujifilm X-H2S. Und die zählte – zumindest bei ihrem Erscheinen – zu den S35/APS-C Kameras mit der schnellsten Sensorauslesung – s. hierzu unsren Test.
Zwar dürfte das Autofokussystem der X-H2S nicht mehr ganz mit den besten AF-Systemen am Markt mithalten können, doch im Grundsatz zeigt sich hier das Potential einer APS-C Kamera, die eher für Prosumer / Pro Anwender entworfen wurde. Hierbei dürfte sicherlich auch von Vorteil sein, dass Fujifilm kein Vollformatsegment vor interner Konkurrenz schützen muss – also sich „damals“ bei der Entwicklung der X-H2S nicht groß zurückhalten musste.
Der große Vorteil von Stacked Sensoren liegt bekannter Maßen in der hohen Geschwindigkeit, mit der sie Daten übertragen können.
Das hat sowohl im Foto als auch im Videobereich durchaus sichtbare Auswirkungen. Im Fotobereich liefern Stacked Sensoren vor allem bei Serienbildern genügend Auslesegeschwindigkeit, um moderne AF-Systeme schnell zu adressieren. Dies führt zu deutlich mehr korrekt fokussierten Bildern als bei Kameras ohne Stacked Sensoren.
Entsprechend finden sich in fast allen aktuellen Flaggschiffkameras wie Sony A1, Nikon Z9/Z8, Canon EOS R1, R5 Mark II etc. Stacked Sensoren. Und die meisten professionellen User wissen auch, dass es jene Stacked Sensoren sind, die (neben dem geringen Rolling Shutter) bei Serienbildern von 20 oder 30 B/s die Autofokus-Trefferquote hoch halten (im Vergleich zu Kameras mit non-Stacked Sensoren, die ebenfalls mit 20, 30 oder mehr Bilder pro Sekunden agieren und entsprechend mehr Fehlfokussierungen produzieren).
Auch im Videobereich sind schnelle Auslesegeschwindigkeiten durchaus relevant – sei es bei sich schnell bewegenden Motiven oder einer sich schnell bewegenden oder handgehaltenen Kamera.
Anders als Fujifilm verfügen die Hersteller von Vollformatkameras über ein im Vergleich zu APS-C/S35 großes Portfolio an Vollformatobjektiven – was zugleich ein Vorteil und ein Nachteil für APS-C/ S35 Kameras sein kann. Der Nachteil ist, dass vor allem im Weitwinkelbereich die Auswahl recht dürftig ausfällt. Im Telebereich verwandelt sich dieser Nachteil jedoch in einen Vorteil, weil jedes Vollformat-Orbjektiv an einer APS-C Kamera quasi einen 1.5-fach Teleconverter umsonst „dazugeschenkt“ bekommt.
Damit dürften also vor allem Anwender von APS-C Kameras profitieren, die eher mit Telebrennweiten zu tun haben. Hierzu zählen vor allem die Themen Sport und Wildlife sowie in kleinerem Maße Landschaft und auch Astro.
Und tatsächlich sehen wir hier dann auch ein in Zukunft vermutlich sich recht stabil entwickelndes Potential (sprich: ein für Handys schwerer einzunehmendes Segment) für die Etablierung von hochwertigen APS-C / S35 Kameras.
„Hochwertig“ bedeutet in diesem Fall vor allem, dass die AF-Systeme dieser Fully Stacked APS-C/S35 DSLMs auf dem Niveau der jeweiligen Vollformat-Flaggschiffe agieren müssten, um vom User als „Spezialkamera für Teleanwendungen“ akzeptiert zu werden bei nur geringen Einbußen beim Rauschverhalten / Dynamikumfang.
Spannend dürfte auch werden, mit welchen Auflösungen diese Stacked S35/APS-C Sensoren daher kommen. Fotografieanwender dürften eher zu hohen Auflösungen oberhalb von 30 MP tendieren, weil bereits die internen S35/Crops aktueller Vollformat-Flaggschiffe um die 20 Mp liegen. Hier hätte man sonst nicht viel gewonnen.
Filmer dürften traditionell eher einen geringeren Pixelcount bevorzugen, um Vorteile beim Dynamikumfang und beim Lowlight zu haben – doch dies ändert sich seit einiger Zeit mit leistungsstarken, hochauflösenden Sensoren und entsprechend potenter Signalverarbeitung.
Hinzu kommt: Sollten die Hersteller tatsächlich einen Paradigmenwechsel mit Fully Stacked APS-C Sensoren und hoch effektiven AF-Systemen hinbekommen, könnte man für diese APS-C DSLMs vermutlich die gleichen Preise wie bei aktuellen Mittelklasse DSLMs aufrufen und nicht wie zuvor im Preissegement darunter (inkl. minderwertigerem Image) herumdümpeln. Zudem würde man sich die teure Entwicklung von APS-C Objektiven sparen, weil diese Kameras in erster Linie für Vollformat-Objektive entwickelt wären …
Wie ist eure Meinung dazu? Machen Fully Stacked APS-C Kameras für Teleanwendungen für Pros Sinn?
Lasst es und gerne in den Kommentaren wissen ...
