/// 4K Kamera Test und Vergleich

2 Modelle gefunden [ Permalink auf diese Seite ]

Verglichen auf dieser Seite: Canon EOS C300 Mark III und Panasonic VariCam LT

Anzeige: 3 Modelle pro Seite sortiert nach Markteinführung
Modell

Canon EOS C300 Mark IIIPanasonic VariCam LT
Bild
Name EOS C300 Mark IIIVariCam LT
Konfiguration ?  
Listenpreis ?11899 18000
Strassenpreis 17.500
Markteinführung Juni 2020 Mai 2016
Sensorgrößen-Klasse Super35 / APS-CSuper35 / APS-C
Gerätekategorie Wechseloptik-Camcorder / Cinema KameraWechseloptik-Camcorder / Cinema Kamera
Voreinschätzung oder Test TestTest
Technische Daten bei Canon 
Bildqualität

[ top ]Canon EOS C300 Mark IIIPanasonic VariCam LT
Sensorflächen-Crop in 4K ? 1.5 1.5
4K Testchart
4K Debayering Qualität ?Luma Chroma Fehler und Detailfilterungleichte Luma-Fehler und starke Detailfilterung
4K Lowlight / Dynamik ?sehr gutgut
Shutter-Qualität in 4K ?15,6 ms (24-60p), 7,6 ms (-120p)leichte RS Krümmung
Ausstattung

[ top ]Canon EOS C300 Mark IIIPanasonic VariCam LT
Ext. Bedienungs-Elemente ?professionelles externes Schalterlayoutprofessionelles externes Schalterlayout
Speichermedien Doppelslot (2x)
CFexpress
expressP2
ND-Filter 3stufig integriert3stufig integriert
4K Bildstabilisation Digital mit SenselreduktionIn Wechseloptik möglich
Audio 2x XLR
Kopfhörer
Mikrofon
Pegelbar
2x XLR
Kopfhörer
Mikrofon
Pegelbar
Verfügbare Mounts EF-Mount (aktiv)
PL-Mount
EF-Mount (aktiv)
PL-Mount
Fixoptik --
Videosignal

[ top ]Canon EOS C300 Mark IIIPanasonic VariCam LT
Internes 4K Recording ?10 Bit 4:2:2 und RAW10 Bit 4:2:2
max FPS / SlowMo 4K/UHD ?120p60p
LOG / RAW Möglichkeiten ?RAW / C-LogV-Log (10 Bit)
4K externe Ausgabe ?10 Bit 4:2:2RAW
Mehr Infos

[ top ]Canon EOS C300 Mark IIIPanasonic VariCam LT
Besonderheiten / Sonstiges  Dual native ISO (800 + 5000),
externe RAW-Ausgabe für Sommer 2016 angekündigt,
alternative, schnell wechselbare PL-Mount-Option
slashCAM-Testbericht
Test: Canon EOS C300 Mark III in der Praxis - die neue S35 Referenz für Doku? Dual Pixel AF, RAW vs MXF... Teil 2


Im zweiten Teil unseres Canon EOS C300 Mark III Praxis-Tests schauen wir uns den Dual Pixel AF, RAW vs MXF, die Dual Gain Funktion und die Ergonomie genauer an....weiter

Test: Canon EOS C300 Mark III in der Praxis: Hauttöne, 10 und 12 Bit (internes) RAW und 10 Bit XF-AVC LOG Recording . Teil 1

Test: Canon EOS C300 Mark III - Neue S35 Referenz in der 4K-Signalverarbeitung?
Test: AG DOK Kameratest: Panasonic EVA1, Canon C200, RED Epic-W Helium, Ursa Mini Pro, Varicam LT, FS7, Terra 6K, GH5


Die von uns geschätzte Arbeitsgemeinschaft Dokumentarfilm e.V. hat erneut einen Vergleichstest aktueller S35 Kameras in Angriff genommen, dessen Vorab-Kurzversion wir hier gerne veröffentlichen. Die ersten Ergebnisse zeigen die ETTR sowie ETTR-2, -4 und -6 Aufnahmen einer Studioszene mit Modell....weiter

Test: Panasonic VariCam LT
Fragen und User-Meinungen Zu unserem Canon 4K Kamera Unterforum
Zu unserem Panasonic 4K Kamera Unterforum
Forenbeiträge Canon EOS C300 Mark III in der Praxis - die neue S35 Referenz für Doku? Dual Pixel AF, RAW vs MXF ...Fazit. Teil 2
Canon EOS C300 Mark III - Neue S35-Dynamik-Königin im Anflug?
Canon EOS C300 Mark III in der Praxis: Hauttöne, 10 und 12 Bit (internes) RAW und 10 Bit XF-AVC LOG Recording ?.
Canon EOS C300 Mark III - Neue S35 Referenz in der 4K-Signalverarbeitung?

Im Forum mitdiskutieren!
ProRes 422 LT für TV-Doku?
Panasonic VariCam LT um 5.500 Euro billiger
Panasonic Varicam LT Preissenkung - 9.995,-U$
Kann ProRes LT 10 Bit enthalten?
Teradek: Neue Videofunkstrecken Bolt XT und LT // NAB 2018
AG DOK Kameratest: Panasonic EVA1, Canon C200, RED Epic-W Helium, Ursa Mini Pro, Varicam LT, FS7, Terra 6K, GH5
AtomOS 8.4 - (noch mehr) HDR und Goodies für die Varicam LT

Im Forum mitdiskutieren!


Bitte bedenkt, dass diese Daten von Menschen eingegeben werden. Außerdem sind die technischen Angaben der Hersteller nicht selten widersprüchlich, lückenhaft und in einzelnen Fällen nicht zutreffend. Obwohl wir uns also größte Mühe geben, die Informationen auf ihre Richtigkeit zu prüfen, können wir für die Angaben keine Gewähr übernehmen. Sollten die Angaben unvollständig sein oder Fehler enthalten, bitte lasst es uns wissen! Mail: