/// 4K Kamera Test und Vergleich

2 Modelle gefunden [ Permalink auf diese Seite ]

Verglichen auf dieser Seite: Blackmagic Design URSA Mini Pro G2 und Canon EOS C300 Mark II

Anzeige: 3 Modelle pro Seite sortiert nach Markteinführung
Modell

Blackmagic Design URSA Mini Pro G2Canon EOS C300 Mark II
Bild
Name URSA Mini Pro G2EOS C300 Mark II
Konfiguration ?  
Listenpreis ?6435 €18118 €
Markteinführung März 2019 Dezember 2015
Sensorgrößen-Klasse Super35 / APS-CSuper35 / APS-C
Gerätekategorie Wechseloptik-Camcorder / Cinema KameraWechseloptik-Camcorder / Cinema Kamera
Voreinschätzung oder Test TestTest
Technische Daten bei Blackmagicbei Canon
Bildqualität

[ top ]Blackmagic Design URSA Mini Pro G2Canon EOS C300 Mark II
Sensorflächen-Crop in 4K ? 1.42 1.5
4K Testchart
4K Debayering Qualität ?nahezu perfektes Debayeringleichte Luma-Fehler und starke Detailfilterung
4K Lowlight / Dynamik ?gutgut
Shutter-Qualität in 4K ?7,7ms 4,6K, 6,5ms UHD, 3,15ms HDleichte RS Krümmung
Ausstattung

[ top ]Blackmagic Design URSA Mini Pro G2Canon EOS C300 Mark II
Ext. Bedienungs-Elemente ?professionelles externes Schalterlayoutprofessionelles externes Schalterlayout
Speichermedien 2x CFast und 2x SDHC/XC 
ND-Filter 3stufig integriert3stufig integriert
4K Bildstabilisation In Wechseloptik möglichIn Wechseloptik möglich
Audio 2x XLR
Kopfhörer
Mikrofon
Pegelbar
2x XLR
Kopfhörer
Mikrofon
Pegelbar
Verfügbare Mounts B4-Mount
EF-Mount (aktiv)
PL-Mount
EF-Mount (aktiv)
Fixoptik --
Videosignal

[ top ]Blackmagic Design URSA Mini Pro G2Canon EOS C300 Mark II
Internes 4K Recording ?RAW10 Bit 4:2:2
max FPS / SlowMo 4K/UHD ?120p 4,6K / 150p 4K / 300p HD30p
LOG / RAW Möglichkeiten ?RAWC-Log 2 (10 Bit)
4K externe Ausgabe ?10 Bit 4:2:2Canon 10 Bit Log RAW
Mehr Infos

[ top ]Blackmagic Design URSA Mini Pro G2Canon EOS C300 Mark II
Besonderheiten / Sonstiges Mount wechselbar, optionaler OLED Sucher 
slashCAM-Testbericht
Test: Dynamikumfang: Blackmagic Ursa Mini Pro G2 vs Panasonic S1 - 4K RAW S35 vs 10 Bit V-Log Vollformat


Hier unser kurzer Praxisvergleich Ursa Mini Pro G2 versus Panasonic S1. Dieses Mal vergleichen wir den Dynamikumfang einer S35 Kamera mit interner RAW-Aufzeichnung mit einer Vollformat-Kamera mit interner 10 Bit Log Aufzeichnung....weiter

Test: Fast schon Global Shutter? Blackmagic URSA MIni Pro G2
Test: Canon EOS C300 Mark III in der Praxis - die neue S35 Referenz für Doku? Dual Pixel AF, RAW vs MXF... Teil 2


Im zweiten Teil unseres Canon EOS C300 Mark III Praxis-Tests schauen wir uns den Dual Pixel AF, RAW vs MXF, die Dual Gain Funktion und die Ergonomie genauer an....weiter

Test: Canon EOS C300 Mark III in der Praxis: Hauttöne, 10 und 12 Bit (internes) RAW und 10 Bit XF-AVC LOG Recording …. Teil 1

Test: Canon EOS C300 Mark III - Neue S35 Referenz in der 4K-Signalverarbeitung?
Fragen und User-Meinungen  Zu unserem Canon 4K Kamera Unterforum
Forenbeiträge Ursa Mini Pro 4.6K G2 vs Canon C200
Dynamikumfang: Blackmagic Ursa Mini Pro G2 vs Panasonic S1 - 4K RAW S35 vs 10 Bit V-Log Vollformat
Fast schon Global Shutter? Blackmagic URSA MIni Pro G2
Dynamikumfang: Blackmagic Ursa Mini Pro 4.6K G2 vs Pocket Cinema Camera 4K in Blackmagic Raw
Erstes UrsaMini G2 Material
URSA Mini Pro G2 "besser" als alte RED Epic Dragon?
URSA Mini Pro 4.6K G2 - erste Clips mit 120fps/300fps online
Canon EOS C300 Mark III in der Praxis - die neue S35 Referenz für Doku? Dual Pixel AF, RAW vs MXF ...Fazit. Teil 2
Canon EOS C300 Mark III - Neue S35-Dynamik-Königin im Anflug?
Canon EOS C300 Mark III in der Praxis: Hauttöne, 10 und 12 Bit (internes) RAW und 10 Bit XF-AVC LOG Recording ?.
Canon EOS C300 Mark III - Neue S35 Referenz in der 4K-Signalverarbeitung?
Endlich da: Firmware-Update für Canon EOS C300 Mark II mit C-Log 3
Canon EOS C300 Mark II Preissenkung
Canon EOS C300 Mark II -- 10bit 4K mit ISO bis 102.400

Im Forum mitdiskutieren!


Bitte bedenkt, dass diese Daten von Menschen eingegeben werden. Außerdem sind die technischen Angaben der Hersteller nicht selten widersprüchlich, lückenhaft und in einzelnen Fällen nicht zutreffend. Obwohl wir uns also größte Mühe geben, die Informationen auf ihre Richtigkeit zu prüfen, können wir für die Angaben keine Gewähr übernehmen. Sollten die Angaben unvollständig sein oder Fehler enthalten, bitte lasst es uns wissen! Mail: