/// 4K Kamera Test und Vergleich

2 Modelle gefunden [ Permalink auf diese Seite ]

Verglichen auf dieser Seite: URSA Mini Pro und Canon EOS C700 EF

Anzeige: 3 Modelle pro Seite sortiert nach Markteinführung
Modell

Blackmagic Design URSA Mini Pro Canon EOS C700 EF
Bild
Name URSA Mini Pro EOS C700 EF
Konfiguration ?  
Listenpreis ?6800 27000
Strassenpreis 5.299 30.455
Markteinführung März 2017 März 2017
Sensorgrößen-Klasse Super35 / APS-CSuper35 / APS-C
Gerätekategorie Wechseloptik-Camcorder / Cinema KameraWechseloptik-Camcorder / Cinema Kamera
Voreinschätzung oder Test TestTest
Technische Daten bei Blackmagicbei Canon
Bildqualität

[ top ]Blackmagic Design URSA Mini Pro Canon EOS C700 EF
Sensorflächen-Crop in 4K ? 1.42 1.4
4K Testchart
4K Debayering Qualität ?nahezu perfektes DebayeringLuma Chroma Fehler und Detailfilterung
4K Lowlight / Dynamik ?gutgut
Shutter-Qualität in 4K ?fast keine RS-Krümmungfast keine RS-Krümmung
Ausstattung

[ top ]Blackmagic Design URSA Mini Pro Canon EOS C700 EF
Ext. Bedienungs-Elemente ?professionelles externes Schalterlayoutprofessionelles externes Schalterlayout
Speichermedien 2x CFast und 2x SDHC/XC CFast
Doppelslot (2x)
ND-Filter 3stufig integriert3stufig integriert
4K Bildstabilisation In Wechseloptik möglichIn Wechseloptik möglich
Audio 2x XLR
Kopfhörer
Mikrofon
Pegelbar
2x XLR
Kopfhörer
Mikrofon
Pegelbar
Verfügbare Mounts EF-Mount (aktiv)
PL-Mount
B4-Mount
EF-Mount (aktiv)
Fixoptik --
Videosignal

[ top ]Blackmagic Design URSA Mini Pro Canon EOS C700 EF
Internes 4K Recording ?RAW10 Bit 4:2:2
max FPS / SlowMo 4K/UHD ?60p60p
LOG / RAW Möglichkeiten ?RAWC-Log 2 (10 Bit)
4K externe Ausgabe ?10 Bit 4:2:2RAW
Mehr Infos

[ top ]Blackmagic Design URSA Mini Pro Canon EOS C700 EF
Besonderheiten / Sonstiges Mount wechselbar, optionaler OLED SucherDual Pixel Autofokus mit aktiven EF-Optiken, 4,5K Downsampling nur bei externer RAW-Aufzeichnung mit speziellem Codex-Recoder möglich.
slashCAM-Testbericht
Test: Dynamikumfang: Blackmagic Ursa Mini Pro G2 vs Panasonic S1 - 4K RAW S35 vs 10 Bit V-Log Vollformat


Hier unser kurzer Praxisvergleich Ursa Mini Pro G2 versus Panasonic S1. Dieses Mal vergleichen wir den Dynamikumfang einer S35 Kamera mit interner RAW-Aufzeichnung mit einer Vollformat-Kamera mit interner 10 Bit Log Aufzeichnung....weiter

Test: Fast schon Global Shutter? Blackmagic URSA MIni Pro G2

Test: Dynamikumfang: Blackmagic Ursa Mini Pro 4.6K G2 vs Pocket Cinema Camera 4K in Blackmagic Raw

Test: AG DOK Kameratest: Panasonic EVA1, Canon C200, RED Epic-W Helium, Ursa Mini Pro, Varicam LT, FS7, Terra 6K, GH5

Test: Blackmagic URSA Mini Pro - Angekommen...
Test: Canon EF35mm f/2 IS USM - Der Ausnahmekompromiss


Wer auch mal ohne Stativ arbeiten will, findet momentan bei praktisch keinem Anbieter eine weitwinkelige, lichtstarke Festbrennweite mit Bildstabilisator. Canon macht hier mit dem Canon EF35mm f/2 IS USM eine rühmliche Ausnahme, die gerade für Filmer höchst interessant ist....weiter

Test: Metabones Speed Booster NEX E-Mount auf Canon EF
Fragen und User-Meinungen  Zu unserem Canon 4K Kamera Unterforum
Forenbeiträge Ursa Mini Pro 4.6K G2 vs Canon C200
Dynamikumfang: Blackmagic Ursa Mini Pro G2 vs Panasonic S1 - 4K RAW S35 vs 10 Bit V-Log Vollformat
Fast schon Global Shutter? Blackmagic URSA MIni Pro G2
Dynamikumfang: Blackmagic Ursa Mini Pro 4.6K G2 vs Pocket Cinema Camera 4K in Blackmagic Raw
URSA Mini Pro G2 "besser" als alte RED Epic Dragon?
URSA Mini Pro 4.6K G2 - erste Clips mit 120fps/300fps online
Neue Ursa Mini Pro 4.6K G2
Verringert 4K-Crop für Canon R -- neuer 0.71x Metabones Speedbooster Canon EF auf RF
Canon EF 1200mm f/5.6L USM
Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS FLD (Canon EF)?
Metabones Canon EF auf BMPCC4K T CINE Speed Booster XL 0.64x
Tokina stellt neu designtes Tokina ATX-i 11-16mm F2.8 CF Zoom für APS-C (S35) Kameras (Nikon F und Canon EF&
Ursa Mini EF Einstellungen und Setup für Greenscreen
Sigma Art 18-35 oder Canon EF 16-35 L II USM ?

Im Forum mitdiskutieren!


Bitte bedenkt, dass diese Daten von Menschen eingegeben werden. Außerdem sind die technischen Angaben der Hersteller nicht selten widersprüchlich, lückenhaft und in einzelnen Fällen nicht zutreffend. Obwohl wir uns also größte Mühe geben, die Informationen auf ihre Richtigkeit zu prüfen, können wir für die Angaben keine Gewähr übernehmen. Sollten die Angaben unvollständig sein oder Fehler enthalten, bitte lasst es uns wissen! Mail: