Digitale Fotografie obsolet, weil im Vergleich zu schlecht ?

Ist digitale Fotografie obsolet? Wenn es nach Ken Rockwell geht schon: Nach Tests zwischen einer Nikon D3 (4.849,-) und einer Kodak Retina IIIc von 1956 (auf Ebay geschossen für: 75$), bei denen der Fuji-Velvia 50 Scan der antiken Kodak-Knipse merklich höhere Auflösung besitzt, als das digitale Voll-Format-Bild und dies zu einem Bruchteil des Preises, steht für Ken Rockwell fest: Digital stirbt, weil Fachlabore erstmalig schnell bessere Diascan-Dateien produzieren (Dank digitaler Technik ;-), als sie digitale Profi-Cams erzeugen können. Könnte dies der Grund sein, weshalb die DSLR-Hersteller ihr Heil in der HD-Videofähigkeit der Kameras suchen ;-)