Metacritic, ein amerikanischer Site der u.a. für Kinofilme aus einer Vielzahl von professionellen Filmritiken eine Sammelnote erstellt, hat diese fürs Kinojahr 2009 näher angeschaut und in Bezug zu den Einnahmen an der Kinokasse und den die Filme produzierenden Studios gesetzt. Heraus gekommen ist dabei folgendes:
-von den 6 großen Hollywood Filmstudios ist Warner (u.a. Harry Potter, Sherlock Holmes) mit Einnahmen von 2,1 Mrd Dollar in den USA das erfolgreichste gewesen, international Fox (Avatar, Ice Age - 2,4 Mrd).
-die besten Filme (nach den gesammelten Bewertungen von Metacritic) kamen aber von den kleinen Studios/Verleihfirmen bzw den Independent Dependancen der großen Studios, die selbst alle im Notendurchschnitt nur im Mittelfeld (43-55 Punkte von 100 möglichen) landen. Der Reihe nach die ersten Plätze: Zeitgeist (Tulpan - 71,9%), Sony Pictures Classic (u.a. The Imaginarium of Doctor Parnassus - 70,6), Regent Releasing (Departures), Focus Featues (Coraline) und IFC Films (Gomorrah, In the Loop).
In der Analyse der einzelnen Filme zeigt sich dann auch der Zusammenhang zwischen Erfolg an der Kinokasse und Filmqualität (zumindest gemessen durch den Durchnschitt aller Filmkritik Noten): gar keiner.
