| videofilmen - durchgeblätter und enttäuscht
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum  Orginal-Thread / Zum Filmgestaltung / Filmemachen-Forum
Frage von Acer:
Hallo allerseits,
ich hab mir eine videofilmen-Ausgabe gekauft und war über alle Maße enttäuscht.
1. Alte Rechtschreibung
2. Unlogische Bewertungskriterien
3. Technische Daten vom Hersteller übernommen
1. Als ich die Zeitschrift aufklappte, sah ich sofort die alte Rechtschreibung vor mir, was auf konservative Tester bzw. Autoren hinweist.
2. Wie kann man eine professionelle Canon XL-H1 mit einer Panasonic NV-GS280 vergleichen.
Zitat aus videofilmen 2/2006 (;April/Mai): Mit dieser Ausgabe haben wir daher unser Punktesystem der neuen Situation angepaßt. Erschrecken Sie sich nicht, wenn Ihre bereits früher bewertete Kamera jetzt eine geringere Punktzahl hat. Sie ist nicht schlechter geworden-es gibt nur inzwischen Besseres.
und: Mit Sonderpunkten haben wir versucht, den besseren Ergebnissen gerecht zu werden.
Das ist ja nicht das Schlimmste, aber die textlichen Bewertungen der Autoren klingen so, als seine sie den technischen Daten der Hersteller entsprungen -> unglaubwürdig!!!
3. Kameras werden angekündigt, jedoch nur in ihren technischen Daten beschrieben.
Wenn schon unlogisch bewertet wird: Warum hat die Sony DCR-VX2100 sechs Punkte (;86) mehr als die Panasonic NV-GS280?
Warum werden HDV-Kameras (;oder professionelle) mit den ConsumerCams in eine Bewertungstabelle gequetscht.
Jans VAD klingt doch glaubwürdiger, vor allem: Er ist Profi und weiß was gut ist.[/i]
Antwort von PowerMac:
"Erschrecken Sie sich nicht, wenn Ihre bereits früher bewertete Kamera jetzt eine geringere Punktzahl hat. Sie ist nicht schlechter geworden-es gibt nur inzwischen Besseres."
Welch Logik.
Ich empfehle den Kameramann. Zusätzlich Foren wie das Filmerforum, Slashcam und Regie.de. Bei großem Interesse noch dvinfo.net und dvxuser.com oder ähnliches…
Antwort von camworks:
HDV ist ein consumerformat, insofern ist die eingruppierung schon ok.
was mich doch bei diesen ganzen angeblichen Tests stört ist die unprofessionalität, mit der getestet und das testergebnis anschließend interpretiert wird. da kann man doch oft nur mit dem kopf schütteln.
für mich ein grund, solche blätter nicht zu kaufen.
Antwort von beiti:
1. Als ich die Zeitschrift aufklappte, sah ich sofort die alte Rechtschreibung vor mir, was auf konservative Tester bzw. Autoren hinweist. Über die Qualität der genannten Zeitschrift kann man sicherlich streiten, aber aus dem Festhalten an der alten Rechtschreibung auf die Qualität der Inhalte zu schließen, ist doch sehr gewagt. Ich dreh die Argumentation mal um: Wenn ich die neue Rechtschreibung lese, denke ich immer, da sind Leute am Werk, die aus Prinzip jede Neuerung annehmen (;"wir müssen mit der Zeit gehen") und keine eigene Meinung haben. Bezogen aufs Videofilmen würde ich dann erwarten, daß z. B. Band-Camcorder als Schnee von gestern behandelt und DVD- oder Speicherkarten-Camcorder bevorzugt werden, auch wenn sie schlechtere Qualität liefern. ;)
Übrigens: Die Liste der Schriftsteller, die sich gegen die Rechtschreibreform ausgesprochen haben, enthielt bestimmt mehr "Linke" als "Rechte".
Antwort von Jan:
Jans VAD klingt doch glaubwürdiger, vor allem: Er ist Profi und weiß was gut ist. [/i]
Hallo Acer
, das ist sicher lieb gemeint, aber ein Profi bin ich ganz sicher nicht.
Ich kenne die Consumerklasse recht gut inklusive Zubehör, ein wenig einige Semicam"s
von JVC / Panasonic bis zu 10000 €.
Das wäre auch unverschämt, ich verkaufe auch nur Consumermodelle, die Proficam"s sehe ich nur auf Messen, Firmenveranstaltungen oder wenn mal ein Filmffest stattfindet.
Ja bei Firmenveranstaltungen kann man schon mal einen richtigen Profi treffen, und ein wenig von ihm lernen.
Einige andere Slashcamer hier MDB, Weizen,Wolfgang oder Marco etc. haben dauernd Kontakt zu Semi oder Profimodellen und sind in dem Bereich weit vor mir.
Ja ich lese seit einiger Zeit VideoaktivDigital, bei Ihnen liebe ich, das das ein oder andere Mal etwas tiefer in die Consumermodelle geschaut wird, es gibt gute Licht & Mikro Test"s der Semiklasse, Tip"s wie man am besten einen Trickfilm macht, oder auch mal Wi
ssenswertes zu höherklassigen Schnittprogrammen ala Edius oder Avid.
Ja Ihnen passieren auch mal Fehler (; Nichtspeicherkartenfunktion Canon MV 830, die Superzeitlupe bei der DVD 405 - ich habe wirklich nicht nach Fehlern gesucht, einfach beim Lesen bin ich stutzig geworden.
Ja wir alle machen mal Fehler - ich ja auch zuletzt mit meiner Version der nicht Aufnahmemöglichkeit einer Video 8 Kassette bei Digital 8 , ich ging bisher von Hi8 und Digi8 Kassetten aus, was nicht stimmt.
Grüsse an Chefredakteur Hans Ernst.
Das einige Mag"s ala AudioVideoFotoBild zum abgewöhnen sind kann man ja schnell feststellen, ja Videofilmen ist auch nicht so nach meinem Geschmack, ein schlechtes Mag ist es aber nicht.
Ja Kameramann ist für Profi"s einen Tip für die GS 280 wird man da nicht finden, einen Profitip für die DV 5100 aber schon.
LG
Jan
Antwort von universl:
Ich persönlich les am liebsten Digital Production. Die beschränkt sich aber nicht nur auf Video, sondern umfasst auch Audio, 3D, Composting, Kamera, MakeOf usw.
Ist recht interessant zu lesen, kann ich empfehlen.
Das ist die einzige Zeitschrift, die ich im Abo habe. Andere Zeitschriften blätter ich immer zuerst durch, ob der Inhalt hält, was die Überschrift verspricht. Sorgt zwar immer für böse Blicke beim Verkäufer, aber für freudiges Grinsen meiner Geldtasche. Denn meistens steht aufm Titelblatt "TEST von XYZ". Ja, denkste, drinnen steht dann : XYZ im letzten Augenblick bekommen, ausführlichere Tests folgen, kurzes Review : XYZ vorlüfig gut/schlecht/durchschnitt, aber genauere Wertung kommt noch. Und dafür bezahl ich nicht.
Antwort von Acer:
Jans VAD klingt doch glaubwürdiger, vor allem: Er ist Profi und weiß was gut ist. [/i]
Hallo Acer , das ist sicher lieb gemeint, aber ein Profi bin ich ganz sicher nicht. Ich kenne die Consumerklasse recht gut inklusive Zubehör, ein wenig einige Semicam"s von JVC / Panasonic bis zu 10000 €. Das wäre auch unverschämt, ich verkaufe auch nur Consumermodelle, die Proficam"s sehe ich nur auf Messen, Firmenveranstaltungen oder wenn mal ein Filmffest stattfindet. Ja bei Firmenveranstaltungen kann man schon mal einen richtigen Profi treffen, und ein wenig von ihm lernen. Einige andere Slashcamer hier MDB, Weizen,Wolfgang oder Marco etc. haben dauernd Kontakt zu Semi oder Profimodellen und sind in dem Bereich weit vor mir.
Nicht so bescheiden, Jan, es ist einfach so (;siehe meinen Beitrag zu deiner Kompetenz...)
Antwort von Acer:
Noch was hinten ran:
Die Panasonic NV-GS280 wurde der Canon XL2 in der Bildqualität GLEICHgestellt (;32/40 Punkten), seltsam, oder?
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Filmgestaltung / Filmemachen-Forum
| |
