1. Familienvideos zu schneiden 2. Trickfilme zu zeichen und zu schneiden (;evtl. auch mit mehreren Tausend Bildern)
Da ich irgendwie nicht besonders viel Vertrauen in Magix habe würde ich gerne entweder mit pinnacle oder mit premiere arbeiten. Ist es ratsamer eine veraltete Version von Premiere zu kaufen (;6.0 könnt ich günstig kriegen) oder bin ich mit der neuesten Studio Pinnacleversion besser bedient.
Was sind die gravierenden Nachteile an älteren premiereversionen. Was wird wohl stabiler laufen? (;)Athlon 2600+, Win XP, 512 mb Ram)
Für die Trickfilme würde ich gerne eine ältere Version von after effects kaufen, die ich ebenfalls günstig bekommen könnte. Weiß jemand, ob und ab wann after effects die Möglichkeit hat in einem extra layer per Zeichenbrett mit dynamischer Stiftspitze Filme in Zeichentrick umsetzen kann? (;vielleicht in etwa wie die Windowswerbung, die allen längst zum Hals raushängt :)) Was gibt es da für Alternativen (;außer flash oder painter)
Antwort von PowerMac:
Ich persönlich finde alle Premiere Versionen unter 6.5 ziemlich scheisse. Es fehlen Features, altbackene Optik und einfaches Schneiden ist m. M. nach nicht so toll. Ich würde die Premiere Elements 2 empfehlen. Moderner und besser als das alte 6.5.
Antwort von soapone:
Danke schonmal
bisschen blöd. Die neueren Premiereversionen laufen auf meinem Rechner nicht, wegen Athlon und so. Besonders blöd, weil ich mir den Rechner in Hinblick auf Videoschnitt gekauft habe. Naja - Schicksaal. Deshalb stellt sich für mich aber tatsächlich nur die Frage ob altes Premiere oder Pinnacle
Also das mit der abgestandenen Optik wäre mir im Zweifel noch egal. Immernoch besser als irgendwelche quietschigen 1,2klickdaskannstduauch,dafürstürtzichgerneabundverspuldeinedateien-anwendungen.
Antwort von Markus:
Hallo,
wenn schon eine ältere Premiere-Version, dann die 6.5. Damit kann man arbeiten, ohne sich mit den "Unausgereiftheiten" der Vorgängerversionen herumschlagen zu müssen.
Hinsichtlich Pinnacle (;Studio?) schau mal in die betreffende Rubrik, ob die Anwender damit zufrieden sind. ;-)
Antwort von soapone:
Ihr seid ja echt fix!
Wenn ich es richtig verstehe muss man egal wie man es macht für vernünftigen Videoschnitt über 100 Euro hinlegen, weil"s sonst unvernünftig bleibt. (;Gegenteilige Behauptungen bezüglich "vielversprechender Freeware habe ich für mich persönlich entkräftet.) Dann muss ich wohl noch ne Weile sparen und bis dahin unvernünftig arbeiten. Ich denk ich kauf mir dafür dem budget entsprechend premiere 6.0 und kauf mir wenn ich aml fertig bin mit dem Studentenjammertal zusammen mit paar anderen Sachen das update auf Premiere x.x
Wegen meiner after effects geschichte wisst ihr wahrscheinlich nicht bescheid oder?
Gruß und dank
soapone
Antwort von oliver II:
Unter http://webboard.pinnaclesys.com/?lng=2&Langue_ID=4&loc=lMen1749 gibt es ein recht gutes Forum zur Studio-Software.
Antwort von AndyZZ:
"soapone" wrote:
Danke schonmal
bisschen blöd. Die neueren Premiereversionen laufen auf meinem Rechner nicht, wegen Athlon und so.
Was hat der Athlon damit zu tun? Ich habe Premiere Pro 1.5 und After Effects 6.5 Pro auf einem Athlon XP3200+ zu laufen. Funzt tadellos. Oder hast du ein älteres Betriebssystem wie Win 98 ...?
Antwort von Axel:
"AndyZZ" wrote:
Was hat der Athlon damit zu tun?
Zumindest die Premiere Elements Version, die ich mal hier bei einer Verlosung gewonnen habe, läuft ausgewiesenermaßen nur mit Intel.
Antwort von AndyZZ:
"Axel" wrote:
"AndyZZ" wrote:
Was hat der Athlon damit zu tun?
Zumindest die Premiere Elements Version, die ich mal hier bei einer Verlosung gewonnen habe, läuft ausgewiesenermaßen nur mit Intel.
Unglaublich, was sich die Soft- und Hardware-Industrie so alles ausdenkt! Natürlich immer zu Lasten des Kunden, der dafür auch noch teuer bezahlen muss.
Antwort von VolkerS:
"AndyZZ" wrote:
Was hat der Athlon damit zu tun? Ich habe Premiere Pro 1.5 und After Effects 6.5 Pro auf einem Athlon XP3200+ zu laufen. Funzt tadellos. Oder hast du ein älteres Betriebssystem wie Win 98 ...?[/quote]
Der Athlon hat sehrwohl damit zu tun, da die neuen Premiereversionen den SSE-2 Befehlsatz benötigen und der ist bei AMD wenn ich es richtig weiss erst seit dem Athlon 64 verfügbar. Bist du dir da sicher mit deinem Athlon XP?
Intel hat diesen Befehlssatz seit dem Pentium 4.
Dass die Versionen nur mit Intel laufen ist daher falsch!
Antwort von soapone:
Hallo nochmal
Ich habs probiert, schließlich testet man ja software in der Regel, bevor man sie kauft. Da ging nix. Die teureren Programme brauchen alle besagten Befehlssatz, der bei mir gerade noch nicht drauf ist. Das hat mich auch einiges an Zeit gekostet herrauszufinden.
Wenn ich eine annehmliche Lösung für mein anderes Problem habe meld ich mich. Das wird aber eher Monate als Tage dauern. Ich hatte da vor einiger Zeit hier schonmal nachgefragt, aber auch nichts effektiv hilfreiches rausgefunden, außer das freeware nur sehr bedingt brauchbar ist, und das after effects schwierig ist. Wenn ich was weiß meld ich mich
