| hab einiger fragen, da ich mir einen camcorder kaufen möchte.....
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum  Orginal-Thread / Zum Camcorder / Camcorder Kaufberatung / Vergleich-Forum
Frage von biene170:
hallo, ich möchte mir bald einen camcorder kaufen, nur kenn ich mich bei manchen echt nicht aus, deswegen wollt ich hier mal nachfragen. ich hoffe ihr könnt mir helfen!
1. was ist der unterschied zwischen einen digitalen bildstabilisator und einen optischen bildstabilisator?
2. sind die megapixel oder pixel beim filmen wichtig? weil die meisten haben nur 800.000 pixel?
3. welchen jvc camcorder könnt ihr mir empfehlen?
auf jeden fall sollte es einer mit festplatte sein!
danke für eure hilfe
Antwort von AndyZZ:
1. was ist der unterschied zwischen einen digitalen bildstabilisator und einen optischen bildstabilisator?
Ein digitaler Bildstabilisator nutzt die Fläche des CCDs um das Bild sozusagen auf dem Chip "hin- und herzuschieben".
Bei einem optischen Stabilisator sitzt meist eine bewegliche Linse vor den Chips/dem Chip, die das Bild durch Gegenbewegung stabilisiert.
2. sind die megapixel oder pixel beim filmen wichtig? weil die meisten haben nur 800.000 pixel?
Für das Filmen brauchst du 720x576 pixel = 414.720 pixel.
Die restlichen Pixel sind entweder für den elektronischen Bildstabilisator notwendig oder aber für die eingebaute Fotofunktion (;die man eh meist vergessen kann!)
3. welchen jvc camcorder könnt ihr mir empfehlen?
Sorry, kenne mich mit JVC Cams nicht aus.
auf jeden fall sollte es einer mit festplatte sein!
Möchtest du am PC nachbearbeiten? Dann solltest du eine Cam mit miniDV Band nehmen. Möchtest du einfach nur draufhalten und anschließend ansehen, dann tut es eine DVD oder HDD Cam ebenfalls.
Antwort von Jan:
3. Schau dir mal die Beiden an, wenns ne JVC sein soll :
MG 505 vs MG 575
VG
Jan
Antwort von Günther76:
Solange du nicht wenigstens 1.500 Euro ausgeben kannst, ist das dermaßen scheißegal, was du kaufst... nimm irgend was aus der Anfängerliga, das wird reichen.
Antwort von Biene170:
hy danke für eure antworten.
also am computer möchte es halt auch bearbeiten.
ich hab mich gestern verschrieben, ich wollte nicht nur eine jvc camcorder empfehlung sondern eine allgemeine empfehlung.
was ist jetzt eigentlich besser? ein optischer bildstabilisator oder doch ein digitaler? hab hier im forum gelesen das ein optischer besser sein soll.
und ich möchte ehrlich gesagt wenn dann schon ein normales bild anstatt verwackelungen haben.
bei einigen steht Super SteadyShot dabei, das ist wenn ich richtig gelesen habe auch ein bildstabilisator, nur woher weiss ich ob das ein optischer oder ein digitaler ist?
was ich auch noch fragen wollte bei manchen steht handycam dabei, was heisst denn das ?
es gitb eindeutig zuviele camcorder auf der welt, ich kann mich nicht einmal für eine marke entscheiden!
mfg
Antwort von Bernd E.:
also am computer möchte es halt auch bearbeiten.
Dann wäre ein MiniDV-Camcorder die beste Wahl.
was ist jetzt eigentlich besser? ein optischer bildstabilisator oder doch ein digitaler? hab hier im forum gelesen das ein optischer besser sein soll.
Stimmt, auch wenn es zumindest von Sony heute elektronische gibt, die ebenfalls recht gut arbeiten.
und ich möchte...ein normales bild anstatt verwackelungen haben.
Das beste Mittel dafür ist immer noch ein Stativ. Einsetzen, wann immer es geht!
bei einigen steht Super SteadyShot dabei, das ist wenn ich richtig gelesen habe auch ein bildstabilisator, nur woher weiss ich ob das ein optischer oder ein digitaler ist?
Das ist die Bezeichnung für einen elektronischen Bildstabilisator von Sony.
bei manchen steht handycam dabei, was heisst denn das ?
Auch das ist eine Bezeichnung von Sony, bedeutet aber nichts weiter als dass es sich bei dem Gerät um einen Camcorder handelt (;zur Unterscheidung z.B. von den Fotokameras, die bei Sony "Cybershot" heißen).
es gitb eindeutig zuviele camcorder auf der welt, ich kann mich nicht einmal für eine marke entscheiden!
Dieses Problem hat man heute bei fast jedem Produkt, angefangen beim Waschmittel... ;-)
Gruß Bernd E.
Antwort von Biene170:
Danke für die schnelle Antwort!
Naja jetzt liegts an mir, jetzt muss ich nur mir mal alle Camcorder in meiner bezahlbaren Preisklasse ansehen und vergleichen!
mfg
Antwort von Jürgen Hochmuth:
test
Antwort von Jürgen Hochmuth:
Hallo, ich habe auch gerade das Problem der Wahl. Bisher habe ich mit einer Canon MV20i (;Mini DV) gefilmt. Und war bisher damit sehr zufrieden.
Meines Erachtens sind VideoCameras ohne optischen Stabilisator schlechter.
Wenn man Filme am PC bearbeiten will (;und das sollte man wohl immer, denn was will man mit ungeschnittenen Filmen?) geht jedes System.
Die Qualität ist auf jeden Fall mit Mini DV am besten. Wenn man solche Filme auf DVD brennt hat man bereits einen Qualitätsverlust.
Mini DV verwendet meist das AVI Format. Da wird pro Stunde Film ca. 12 Gigabyte aufgezeichnet. Auf der DVD haben ca. 4,5 Giga Platz aber für 2 Stunden Film. Das dadurch eineQualitätsverschlechterung entsteht, liegt auf der Hand.
Falls ich noch behilflich sein kann, bitte direkt mailen an shopper@online.de
Ich werde übrigens mir wahrscheinlich eine Panasonic NV GS 320 EG kaufen, da diese Camera u.a. opt. Stabislisator / Mini DV hat. Habe ich im Internet für 499 Euro gefunden.
(;Die Canon MV 20i hat im Jahr 2000 ca. 2900DM(;!) gekostet und ist jetzt nach 50 Filmen defekt, die Reparatur würde ca. 250 Euro kosten!)
Antwort von Peter06:
test
1, 2, 3... - ja, geht
;)
Antwort von biene170:
ja aber ich habe bis jetzt keinen camcorder gesehen der eine festplatte hat und mini dv hat? da eigentlich fast alle festplatten camcorder in MPEG2 aufnehmen!
ist MPEG2 so schlecht Quali bzw. schlecht zu bearbeiten?
mfg
Antwort von Markus73:
ja aber ich habe bis jetzt keinen camcorder gesehen der eine festplatte hat und mini dv hat? da eigentlich fast alle festplatten camcorder in MPEG2 aufnehmen!
Da hast Du etwas falsch verstanden: MiniDV ist Kassette, immer! Darauf wird DV-AVI-Format aufgezeichnet. Festplatten- und DVD-Camcorder zeichnen in MPEG2 auf.
ist MPEG2 so schlecht Quali bzw. schlecht zu bearbeiten?
Es ist eigentlich nicht für eine großartige Bearbeitung vorgesehen. Reiner Schnitt alleine ist noch kein großes Problem. Schwierig wird's dann, wenn Effekte benutzt werden, die das Bildmaterial verändern. MPEG2 ist einzelbildübergreifend komprimiert, deshalb sollte man an diesem Material eben tunlichst nichts mehr verändern.
Grundsätzlich schlecht ist MPEG2 nicht, auf jeder Video-DVD liegt dieses Format vor. Problematisch ist nur, wenn vorkomprimiertes Material nochmal verändert wird.
Bei MiniDV ist der Weg ein anderer: Man nutzt Material, das nur sehr schwach komprimiert ist, führt damit alle Bearbeitungsschritte durch und komprimiert DANACH auf MPEG2 herunter. Alle durchgeführten Änderungen können also bei der Komprimierung berücksichtigt und diese dahingehend optimiert werden. Einmal komprimiert, wird die so erzeugte MPEG2-Datei nicht mehr verändert.
Daher die grundsätzliche Empfehlung: Wenn Nachbearbeitung gewünscht und vorgesehen ist, nur Mini-DV und nichts anderes.
Gruß,
Markus
Antwort von Markus73:
Wenn man Filme am PC bearbeiten will (;und das sollte man wohl immer, denn was will man mit ungeschnittenen Filmen?) geht jedes System.
... mit mehr oder weniger lästigen/schwerwiegenden Einschränkungen, Problemen und Qualitätsdefiziten, wenn man MPEG2-basierte Aufzeichnungsformate nutzt!
Wenn man solche Filme auf DVD brennt hat man bereits einen Qualitätsverlust.
In der Theorie, ja. Sehen kann man diesen Verlust aber praktisch nicht, wenn gut komprimiert wurde.
Sehr entscheidend ist, WANN diese Komprimierung stattfindet (;vor oder nach der Bearbeitung), siehe mein anderes Posting.
Ansonsten volle Zustimmung!
Gruß,
Markus
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Camcorder / Camcorder Kaufberatung / Vergleich-Forum
| |
