| Zoom h1 oder Rode Videomic?
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum  Orginal-Thread / Zum Camcorder / Camcorder Zubehör-Forum
Frage von FilmerMike:
Guten Morgen,
ein guter Bekannter und ich stehen gerade vor der selben Frage.
Wir beide sind ausgerüstet mit einer Canon hv30 /hv40 und einer Panasonic gs320/330. Da der Ton bei beiden Kameras nicht sehr gut ist wollen wir uns nun ein Externes Mikrofon zulegen.
Als erstes sind uns nun das Rode Videomic und das zoom h1 ins Auge gefallen. Da die gs320/gs330 leider keinen Mikrofoneingang besitzt, dachte ich der zoom h1 recorder wäre die bessere Wahl. Nur wie sieht das mit der Qualität aus? Ist der zoom h1 recorder besser/schlechter/gleich klangmäßig gesehen? Um das Problem des Windrauschens bei dem h1 mal auszuschließen, ein Windfell wird auch noch dazugekauft (;Vorschläge?).
Die Mics werden wir größtenteils in Sportaufnahmen einsetzen (;Mein Kollege eigentlich fast nur in Skateboarding), ich allerdings filme so ziemlich alles. Jenachdem was für Aufträge ich gerade bekomme. Also nur falls das irgendwie bei der Entscheidung helfen sollte....
Vielen Dank,
Mike
Antwort von KSProduction:
Guten Morgen,
ein guter Bekannter und ich stehen gerade vor der selben Frage.
Wir beide sind ausgerüstet mit einer Canon hv30 /hv40 und einer Panasonic gs320/330. Da der Ton bei beiden Kameras nicht sehr gut ist wollen wir uns nun ein Externes Mikrofon zulegen.
Als erstes sind uns nun das Rode Videomic und das zoom h1 ins Auge gefallen. Da die gs320/gs330 leider keinen Mikrofoneingang besitzt, dachte ich der zoom h1 recorder wäre die bessere Wahl. Nur wie sieht das mit der Qualität aus? Ist der zoom h1 recorder besser/schlechter/gleich klangmäßig gesehen? Um das Problem des Windrauschens bei dem h1 mal auszuschließen, ein Windfell wird auch noch dazugekauft (;Vorschläge?).
Die Mics werden wir größtenteils in Sportaufnahmen einsetzen (;Mein Kollege eigentlich fast nur in Skateboarding), ich allerdings filme so ziemlich alles. Jenachdem was für Aufträge ich gerade bekomme. Also nur falls das irgendwie bei der Entscheidung helfen sollte....
Vielen Dank,
Mike
Meiner Einschätzung nach ist es besser, ein seperates Aufnahmegerät einzusetzen anstatt ein gutes Mikro an die Camera zu stöpseln. Habe selber das Zoom H4n, das H1 scheint aber auch sehr passabel zu sein.
Ob man bei der Canon den Pegel dann einstellen kann weiß ich nicht aber selbst dann würd ich das mit dem Mikro nicht machen.
Klar, Du hast eine Spur mehr im Endeffekt und musst sie angleichen. Aber lohnt!
Gruß
Antwort von penkeler:
Zoom h1 hat wahrscheinlich eingebaute Elektret-Mikrofone, die etwa gleich klingen, wie die eingebaute Kamera-Mikrofone. Rode Videomic ist ein Kondensatormikrofon. Ich benuetze selber ein Rode Videomic. Es ist schon einen spuerbare Unterschied, zu den eingebaute billigst Mikrofone.
Antwort von FilmerMike:
Danke für die Antworten bis jetzt...
Also dass es dann gleich klingt wie ein eingebautes Kameramikrofon will ich nicht so ganz glauben. Die Tests die ich bereits gesehen habe, haben mich überzeugt. Jedoch weiss ich halt nicht so recht, ob das Rode doch eine bessere Wahl wäre. (;Achtung, es ist nicht das Rode Stereo mic gemeint!)
Die Synchronisation ist es mir wert. Solange das Ergebnis passt, bin ich bereit jeden Aufwand dafür zu leisten, solange sich der Aufwand sich in Grenzen hält. Hat jemand beide Mics oder einen Vergleich?
Ich meine, solange der Ton des Videomics nicht soo viel besser ist, ist mir das egal. Dann kann ich das h1 auch für meine andere Kamera benutzen und für Videotutorials etc. ebenfalls.
- Mike
Antwort von penkeler:
Hochwertige Ton bekommst du, wenn du Kondensatormikrofon verwendest. Und am wichtigsten: Soweit es geht nahe an Schallquelle.
Antwort von KSProduction:
Zoom h1 hat wahrscheinlich eingebaute Elektret-Mikrofone, die etwa gleich klingen, wie die eingebaute Kamera-Mikrofone. Rode Videomic ist ein Kondensatormikrofon. Ich benuetze selber ein Rode Videomic. Es ist schon einen spuerbare Unterschied, zu den eingebaute billigst Mikrofone.
jein. kann man so nicht sagen. habe viel rumpobiert zumindest bei meinen NV-GS camcorders. so gut die cams zwar sind aber die eingebauten mikros sind immer schlechter als bei einem zoom-aufnahmegerät.
elektret-mikrophone sind ebenfalls kondensatormikrophone.
und wenn man an der camera selber den pegel nicht verändern kann dann ist es immer schlecht, selbst wenn es ein super mikrophon für die camera ist
Antwort von KSProduction:
Hochwertige Ton bekommst du, wenn du Kondensatormikrofon verwendest. Und am wichtigsten: Soweit es geht nahe an Schallquelle.
klar muß man ander schallquelle direkt sein. aber wenn man den pegel nicht einstellen kann müsste man quasi einen monitor (;kopfhörer) haben um sicher zu gehen dass es nicht übersteuert sofern laute quellen mitgeschnitten werden
Antwort von FilmerMike:
Okay, schonmal sehr gut zu wissen, dass der Ton bemerkenswert besser ist als das eingebaute der NV-GS.
Ein Rode Videomic wäre für mich dann nur ein Vorteil für die hv30. Für meine Panasonic nv-gs320 kann ich es dann nicht verwenden. Deshalb tendiere ich stark zum h1....Wäre dennoch nett zu wissen, ob das Rode Videomic für Skateboardingaufnahmen tauglich ist.
Und weitere Erfahrungsberichte wären natürlich auch nicht schlecht.
Das ganze hat bis Weihnachten noch Zeit.
-Mike
Antwort von blowup:
Habe mir auch das H1 geholt. Habe auch das Rode Richtmikro. Das Problem ist m.E., dass die Tontechnik in Consumer-Cams wirklich nicht optimal ist. Da hilft auch nicht unbedingt ein externes Mikro.
Antwort von penkeler:
Das Problem ist m.E., dass die Tontechnik in Consumer-Cams wirklich nicht optimal ist.
Ich ahbe frueher mit Sony VX2000 gefilmt, also Semi-Pro Cam. Mit Rode Videomic war es wesentlich besser. Es muss jedem klar sein, das ein spezielles Audioaufnahmegeraet immer besser ist, als Camcorder fuer Ton.
Plus ich verstehe nicht ganz: Wenn du Canon HV30/HV40 hast, was willst du mit eine alte Muehle wie Panasonic gs320/330 anfangen? Bei mir war der Umstieg von Sony VX2000 auf Canon HV10. Und ich kehre nie wieder auf SD zurueck.
Antwort von FilmerMike:
Es gibt eben noch Leute, die diesen "Trend" nicht folgen wollen/müssen.
Gerade für Skateboarding finde ich das 16:9 format mehr als hässlich. Das schau ich mir nicht gerne an, und solange man nicht fürs Fernsehen Produziert ist das auch nicht wichtig. Ich meine...ich kenne viele Videos, bei deinen heutzutage noch mit Super8-Kameras gefilmt wird. Finde das einfach super. HD ist nur ein Vorteil, wenn man das ganze dann nachher auch auf dem TV ansehen will.
Die Canon HV30 hab ich mir eigentlich nur gekauft für meine Filmaufträge die ich habe, da meine Auftraggeber alle HD verlangen. Ist aber auch verständlich...
In gewisser maßen hast du also recht. Es liegt halt größtenteils an der Zielgruppe für die ich meine Videos erstelle. Ich bin aber auch einfach ein Fan von SD und will mich mit HD nicht so ganz zufriedengeben.
Das ist bei mir fast das gleiche wie der Umstieg auf 3D. Man fragt sich einfach ob man das wirklich brauch?! ... Und ich brauch es nicht.
Aber jetzt btt.
Hab mir ein Paar Testaufnahmen angesehn. Einen Unterschied habe ich aber nicht sehen können. Das einzige was mir aufgefallen ist, was schlechter an dem h1 ist, ist das starke Windrauschen. Aber das krieg ich mit einem Windschutz/Windfell auch weg. Wo ich gerade dabei bin...
Was empfehlt ihr?
Nummer1 Nummer2 Nummer3 ?
- Mike
Antwort von penkeler:
Ein Deadcat tut schon was, aber Aussenaufnahmen werden am besten mit Lavaliermikrofon gemacht.
Antwort von FilmerMike:
Okay, danke!
Also für mich wäre jetzt echt alles geklärt.
Ich werde mir den h1 von zoom kaufen....Außer es überzeugt mich jetzt noch jemand so stark, mittels eines Vergleichs beider Mics, das Rode zu kaufen.
Vielen Dank nochmal an alle Antworten!
- Mike
Antwort von blowup:
Na ja...das beste ist sicherlich beides - H1 und Mikro - zu kombinieren...;-)
Antwort von FilmerMike:
Klar, aber dazu fehlt das Geld einfach :-)
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Camcorder / Camcorder Zubehör-Forum
| |
