Logo

/// 

WinMedia 8 ---> 9 - lohnt sich das?




Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Videoschnitt Allgemein-Forum

Frage von ph:


Hi,
ich transcodiere videos mit dem Win Media 8 Encoder ins wmv-format (;Bitrate ab 1400 kbit/sec) und brenne sie dann auf CDs zwecks Wiedergabe auf dem CD-Laufwerk des PC. Bekanntlich gibt es seit Sept. d.J. die Version 9 des Encoders. Lohnt sich das upgrade im Hinblick auf eine Verbesserung der Bildqualität (;einen neuen player muss man wohl auch installieren)? Hat jemand schon Erfahrungen damit?
Gruss
ph






Antwort von Daniel Mueller:

Da Du eh nicht WM8 bzw. nur WMVWMV im Glossar erklärt encodest, hinkst DU eh eine Version hinterher.

Gruss Daniel

danielmueller28 -BEI- hotmail.com



Antwort von Frank Nagel:

"(;User Above)" wrote:

: ... Auch aus dem videofreunde-forum höre ich von
: erheblichen problemen nach der installat. von vers. 9 beta ...


Ich habe mich schon gewundert, wieso Ihr mit Vers. 9 arbeitet. Denn die ist doch noch gar nicht raus. (;Oder doch?) Wer mit Beta- Versionen arbeitet, sollte doch wissen, dass die noch Fehler verursachen können - deshalb heißt's ja "Beta". Sowas kommt mir nicht auf den Rechner.
Im übrigen stimmt es nicht, dass wm8- Dateien nur mit aktuellen Playern abspielbar sind. Ich spiele sie meistens mit dem Mediaplayer 6.4 ab.






Antwort von ph:

Besten Dank für alle Antworten! Auch aus dem videofreunde-forum höre ich von erheblichen problemen nach der installat. von vers. 9 beta (;obendrein ist ein 'downgrade' nicht mehr möglich). Ich nutze wmv übrigens weder zur Archivierung noch zur Bearbeitung (;in beiden Fällen bleibe ich bei DV), sondern zur Weitergabe der videos an Freunde (;und gelegentlich für streaming), die i.d.R. auf ihren Rechnern den WMP sowieso haben und sich im übrigen nicht weiter mit dem 'videokram' beschäftigen wollen (;allenfalls müssen sie noch den decoder installieren, der aber nötigenfalls ja automatisch von MS zum download angeboten wird).
Gruss
ph




Antwort von Marco:

"(;User Above)" wrote:

: Trotzdem... Microsoft Codec...Monopol... mit integrierter Rechteverwaltung... Und dann
: noch im RealPlayer... das ist ja nicht wirklich eine Alternative. (;Real hat eh nicht
: mehr als ihren Video und AudioCodec - und da hängen sie halt n Haufen Werbung dran
: und nennen es Player... bäh! oder halt die Bezahlversion, ich bin doch nicht blöd!)
:
: Mir wär halt nicht wohl wenn mein archiviertes Material ohne Spyware oder Adware nicht
: auf jedem PC lauffähig ist.


Das sehe ich sehr ähnlich. Aber man sollte das auch nicht zu eng sehen. Welcher CodecCodec im Glossar erklärt bliebe denn sonst letztendlich noch übrig, ausser MPEG-1. Andere Firmen sind auch nicht unbedingt moralisch vertretbarer als Microshit.
Ich nutze eben immer den CodecCodec im Glossar erklärt, der am passendsten für ein bestimmtes Ziel ist. Da darf es auch schon mal WMVWMV im Glossar erklärt oder RealMedia sein, obwohl ich persönlich ein Fan der Quicktime-Codecs Sorenson 2 und 3 und jetzt auch Quicktime MPEG-4 bin.
PH hat aber nunmal in seinem Posting vorausgesetzt, dass es um WMVWMV im Glossar erklärt gehen würde.

Marco

dolax -BEI- t-online.de



Antwort von Hogar:

Trotzdem... Microsoft Codec...Monopol... mit integrierter Rechteverwaltung... Und dann noch im RealPlayer... das ist ja nicht wirklich eine Alternative. (;Real hat eh nicht mehr als ihren Video und AudioCodec - und da hängen sie halt n Haufen Werbung dran und nennen es Player... bäh! oder halt die Bezahlversion, ich bin doch nicht blöd!)

Mir wär halt nicht wohl wenn mein archiviertes Material ohne Spyware oder Adware nicht auf jedem PC lauffähig ist.

mfg

Hogar




Antwort von Marco:

"(;User Above)" wrote:

: Ich würde generell von WMVWMV im Glossar erklärt zu Zwecken der Archivierung abraten. Ich kenne kein Decoder
: dafür ausser den in Microsoft Playern. Das heisst man kann es sich nur angucken,
: nicht weiterverarbeiten. Und wenn man vielleicht später doch auf DVD mit MPEG2
: umsteigen will gehts halt nicht. Es sei denn es gibt doch einen Decoder der frei
: einsetzbar ist. Ich lass mich gerne aufklären :)


Weiterverarbeitung geht schon, z.B. in VegasVideo. Da könnte man dann z.B. auch das WMVWMV im Glossar erklärt nachträglich in MPEG-2MPEG-2 im Glossar erklärt umwandeln. Nur - Wozu?
Macht eigentlich bei gar keinem CodecCodec im Glossar erklärt, der keyframe-basiert arbeitet, allzuviel Sinn.
Aber Archivierung ist ja nicht gleich Bearbeitung. Abspielbar ist WMVWMV im Glossar erklärt ausser im WMP auch mit der neuen Version 2 des RealOnePlayers.

Marco

dolax -BEI- t-online.de



Antwort von Hogar:

Ich würde generell von WMVWMV im Glossar erklärt zu Zwecken der Archivierung abraten. Ich kenne kein Decoder dafür ausser den in Microsoft Playern. Das heisst man kann es sich nur angucken, nicht weiterverarbeiten. Und wenn man vielleicht später doch auf DVD mit MPEG2MPEG2 im Glossar erklärt umsteigen will gehts halt nicht. Es sei denn es gibt doch einen Decoder der frei einsetzbar ist. Ich lass mich gerne aufklären :)

Hogar




Antwort von Steffen:

Warum hinkt er mehr als eine Generation hinterher? Der vorletzte WMEncoder enkodiert doch nach WM8!!

DIe QUalität des 9er ist besser, aber ich habe einen großen Abstand zu der Technologie genommen, weil der erste WmENcoder9 Dein System zerschossen hat (;systematisch und bei vielen Usern) und der CodecCodec im Glossar erklärt nicht einfach downloadbar ist (;wie früher - Marktstrategie von MS) sondern einen neuen Player braucht - und schon der WMP7 war langsam, überladen und unsicher und man sollte von keinem verlangen, sich den neuen riesigen Player runterladen zu müssen, nur um Dein File anzugucken.

Gruß,Steffen





Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Videoschnitt Allgemein-Forum

Antworten zu ähnlichen Fragen:
HD im Videoschnittalltag, was verändert sich, lohnt es sich?
XLR lohnt sich?
Lohnt sich 60p in deutschland?
Lohnt sich Divx???
Filmen in HD - lohnt es sich?
Lohnt sich der Kauf DCR-TRV 730
Lohnt sich einen Mac zu kaufen?
Lohnt sich das Warten auf HV30?
Lohnt sich das Warten auf HV30?
HDC-SD300 - lohnt sich ein WW-Vorsatz
XM2 neu kaufen - lohnt es sich noch?
lohnt sich mehrpreis für avchd ?
BluRay - ab wann lohnt es sich?
1,33 mega pixel. lohnt es sich?
Rode NTG-1 - lohnt sich ein Upgrade?
lohnt sich noch Digital 8?
Lohnt sich Kauf von Sony HXR-Mc2000e?
Lohnt sich der Kauf von Pro 2.0 überhaupt noch ?
Lohnt sich externes Mic bei Sanyo HD1010?
Lohnt sich die XHA1S anstatt der XHA1 ?































weitere Themen:
Spezialthemen


16:9
AVCHD
AVI
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Apple Final Cut Pro
Audio
Aufnahmen
Avid
Bild
Brennen
CS4
Camcorder
Canon
Capture
Capturing
Clip
Codec
Codecs
DV
DVB
DVD/Blu-ray Disc
Datei
DivX
EIDE
EOS
Effekt
Effekte
Encore
Export
Fehler
Festplatte
Film
Filme
Final Cut
Firewire
Format
Formate
Frage
HDR
HDV
Hilfe
JVC
Kamera
Kaufe
Layer
MAGIX video deLuxe
MPEG
MPEG-2
MPEG2
Mac
Monitor
Movie
NTSC-Format
PAL-Format
PC
Panasonic
Pinnacle
Pinnacle Studio
Player
Premiere
Projekt
Recorder
Software
Sony
Sony HVR-A1
Sony Vegas Video
Studio
TV
Ton
Ulead MediaStudio
VCD
VHS
Vegas
Video
Videos
Windows

Bereicheschraeg
Startseite
Forum
News
Artikel
HD Camcorder-Tests
Video-DSLR Tests
Camcorder Bestenliste
Lexikon
Serviceschraeg
Benchmark
Fachhändler finden
Festivals/Wettbewerbe
Gebrauchtbörse
slashCAM Mobil

Facebook
Twitter
RSS
Google+
Interaktionschraeg
News melden
Specialsschraeg
Camcorder Test: Sony NEX-7 - Ein kurzer Blick auf die Videoeigenschaften


Tips: Älteren Laptop fit für Videoschnitt machen Teil II: SSD


Test: Canon EOS 5D Mark III


Umfrageschraeg
Machst Du
Sport-/Action-Aufnahmen?
Ja, bin oft mit ner
Action-Cam unterwegs

Hab eine Helmkamera
für besondere Shots..

Hin und wieder, aber
mit meiner normalen
Kamera

Nur unter Wasser
Machen nein, aber
mögen ja

Nein, interessiert
mich nicht

ergebnis
Umfrageschraeg
Über Uns
Bannerwerbung
Impressum
ClipKanalschraeg

Aktuelles Video:
Vigor


update am 26.Mai 2012 - 21:35
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*