| Welchen iMac als mobiler Schnittplatz?
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum  Orginal-Thread / Zum Videobearbeitung / Mac / Final Cut Pro-Forum
Frage von MaestroXXV:
Hallo Leute,
Ich habe vor einen iMac als moblien Schnittplatz zu kaufen.
Der Auftrag sieht so aus.
Ich drehe mittags mit der EOS 550d und dieses Material wird danach auf dem iMac gezogen und sofort mit FCP bearbeitet + Grading... so das man Abends ein fertiges Video veranschaulichen kann.
Jetzt die Frage:
Ist der iMac dafür geeignet?
Wenn ja welcher?
Wenn nein welches System würde den Anspüchen entsprechen?
Wichtig hierbei sind
-die Import-Geschwindigkeiten (;sprich -muss man es noch in ProRes codieren? wieviel Zeit nimmt das?)
-das zuverlässige arbeiten
-Renderzeiten
Es darf einfach nicht solange dauern, dafür wäre kaum Zeit, denn der Film muss noch bei der Veranstaltung gezeigt werden.
Ich freu mich auf antworten.
Antwort von NEEL:
Hol Dir lieber einen Dell-Laptop mit ordentlich horsepower und Edius 5.5 - damit kannst Du 550d- Material in realtime schneiden und problemfrei in jedes Ausgabematerial konvertieren...
Apple will sowieso nur die Weltherrschaft :-)
Antwort von pailes:
Ist der iMac dafür geeignet?
Ja ist er.
Wenn ja welcher?
Ich hab einen von Sommer 2008, geht reibunglos, Transkodieren von AVCHD nach ProRes ist etwas schneller als Echtzeit. Mit einem aktuellen Modell bist Du gut dabei, vorzugsweise Core i5 oder Core i7.
-die Import-Geschwindigkeiten (;sprich -muss man es noch in ProRes codieren? wieviel Zeit nimmt das?)
2.6Ghz Dual Core von 2008 in etwa in Echtzeit (;minimal schneller). Ich würde davon ausgehen, dass aktuelle iMac bessere Ergebnisse erzielen.
-das zuverlässige arbeiten
ProRes genügt höchsten Ansprüchen, zuverlässiges Arbeiten ist Grundvoraussetzung, da muss nicht explizit nach gefragt werden.
-Renderzeiten
Was willst Du rendern? Color-Grading mit Color oder Filter innerhalb von Final Cut Pro? Viele Filter laufen in Echtzeit mit ProRes.
Antwort von NEEL:
Transkodieren von AVCHD nach ProRes ist etwas schneller als Echtzeit. Mit einem aktuellen Modell bist Du gut dabei, vorzugsweise Core i5 oder Core i7.
Autsch! 2 Stunden Material brauchen also fast 2 Stunden um importiert zu werden? Bei Edius hast Du direkten Zugriff ohne umständliches transcodieren... Apple + FCP würd ich nur nehmen, um beim Schneiden parallel noch Mädchen zu beeindrucken.
Antwort von pailes:
Autsch! 2 Stunden Material brauchen also fast 2 Stunden um importiert zu werden? Bei Edius hast Du direkten Zugriff ohne umständliches transcodieren... Apple + FCP würd ich nur nehmen, um beim Schneiden parallel noch Mädchen zu beeindrucken.
Schon mal daran gedacht, dass es Leute gibt denen FCP gefällt, die es gewohnt sind mit FCP zu arbeiten und denen evtl. die anderen Programme in der Final Cut Studio Suite (;Motion, Color) ziemlich gut reinlaufen?
Denkst Du ich stell mir eine hässliche PC-Kiste hin oder mach mir einen Windows-Dualboot nur damit ich H.264 nativ bearbeiten kann? Du bist irgendwie falsch gewickelt ;)
Antwort von Immedia:
Kann dir dazu ein Flightcase empfehlen. Bei und wird alles so transportiert, sogar die cams haben eine spezialanfertigung.
Antwort von MaestroXXV:
Danke Danke für die Antworten.
Edius kannte ich bis dato nicht, habe bis jetzt nur mit Cs4,FP und Avid geschnitten.
Das nicht umwandeln ist in diesem Fall ein sehr großes Argument, aber ein weiteres Schnittprogramm lernen, leider lieber nicht aber definitiv ein plausibler Grund.
Wahrscheinlich bleib ich beim iMac und Performance scheint Ok zu sein und das Flight Case ist auch ganz nett.
Grading wahrscheinlich über Filter es sei denn Color wächst mir ans Herz was ich vermute und wenn die Render/Cliperstellungszeiten passabel sind.
Antwort von B.DeKid:
Mein Tip Wenn es nicht "umbedingt nen Mac sein muss"
2 Einheiten Xeon Einhaeit für das 19" Rack dazu 2 einheiten Festplatten Rack Einschub .... alles in ner 6 - 8 Einheiten Rack Fight Case ...
Dann ein Flight Case fuer den Monitor ;-) bzw die 2 Monitore ;-)
Wandeln in AVID DNxHD
MfG
B.DeKid
Antwort von pailes:
Wandeln in AVID DNxHD
Wenn Du keine Ahnung von Macs hast, dann solltest Du keine Tips bzgl. Mac-Anfragen geben. Die Performance von DNxHD im Vergleich zu ProRes auf dem Mac ist unterirdisch. Also vergiss das mal ganz schnell.
Antwort von kalle70:
Wenn es unbedingt ein Desktop Rechner als "Mobil" Rechner sein muß dann der schnellste verfügbare plus eine große schnelle ext. FW800 Festlatte.
Das Material muß ja auch irgendwo hingespeichert werden :-)
Außerdem läuft die Schnittarbeit flüssiger wenn die Systemplatte nicht vom Footage zugeballert ist
Antwort von MaestroXXV:
Ext. Festplatte macht Sinn, aber nur wenn ich keine Bearbeitungsdefizite, wie Geschwindkeit habe.
Ist die Schnittperformance denn schnell genug mit EOS .mov Dateien mit ext. Festplatte?
Und es muss natürlich nicht ein Desktop PC/Mac sein der Mobil genutzt wird.
Wenn ich mit einem Laptop/MacBookPro die selbe Schnittperformance erreiche ist mir das auch Recht.
Vorrausetzung sind Premiere CS5 oder FCP7.
Antwort von kalle70:
FCP arbeitet deutlich schneller wenn das Videomaterial auf einer anderen Platte als der Systemplatte gespeichert ist.
Hardware ist halt immer die schnellste die Beste. Sofern es sich um ständig wechselnde Einsatzorte handelt würde ich einen Mobilrechner verwenden.
Außerdem glaub ich nicht daß du jeden Tag einen kompletten Spielfilm schneiden musst. Oder? Wie viel Material ist es denn wirklich?
Antwort von Axel:
FCP arbeitet deutlich schneller wenn das Videomaterial auf einer anderen Platte als der Systemplatte gespeichert ist.
Ist das heute noch so? Wenn ja, auch eine Partition mit OS & FC und eine "Medien"-Partition erfüllen das ja. Sicherstes Konzept: FC-Projekt speichern auf USB-Stick, ProRes auf FW800HD, Rendern und Ausgabe (;mit den Projektdaten jederzeit wiederholbar) auf interner Partition.
Hardware ist halt immer die schnellste die Beste. Sofern es sich um ständig wechselnde Einsatzorte handelt würde ich einen Mobilrechner verwenden.
Ja, wie schon früher erwähnt: Ein iMac ist alles andere als mobil. In dem verlinkten Filmchen sieht man, dass mit etwas gutem Willen in dem Flightcase auch noch der Cutter unterkommen würde (;in der YouTube-Seitenleiste ein iMac-Test, bei dem sieben HD-Clips parallel laufen, ohne zu ruckeln, man probiere das mal mit einem Kompakt-PC). Ein MBP ist natürlich bei ähnlichen Leistungsdaten noch teurer, aber dann wirklich mobil. Auch ein MacPro lässt sich relativ gut transportieren (;Henkel!).
Antwort von MaestroXXV:
Es wären 2std. mov. einzuladen und am Ende muss es, eine 4min Clipstrecke Zusammenfassung des Tages + Exportieren auf ein HD zeigbares Format, sein.
Aber Recht habt Ihr, der iMac ist definitiv nicht mobil und werde ich jetzt auf ein MBP oder ein Laptop aus sein.
Antwort von B.DeKid:
Wer lesen kann ist im klaren Vorteil pailes ;-) Denn Ich schrieb ja :
Mein Tip Wenn es nicht "umbedingt nen Mac sein muss"
.....
Ansonsten geb ich dir natürlich recht bzgl - das auf nem Mac mit ProRes gearbeitet werden sollte ;-)
MfG
B.DeKid
Antwort von pailes:
Wer lesen kann ist im klaren Vorteil pailes ;-) Denn Ich schrieb ja : Mein Tip Wenn es nicht "umbedingt nen Mac sein muss"
.....
Sätze mit Wortvergewaltigungen wie "umbedingt" überspringe ich prinzipiell beim Lesen.
Antwort von B.DeKid:
LOL - ja auch recht ;-) Naja aber wie gesagt gings ja um ne Win basierte Lösung bei meinem Vorschlag sofern is doch Avid ganz ok oder meinst nicht?
MfG
B.DeKid
Antwort von pailes:
LOL - ja auch recht ;-) Naja aber wie gesagt gings ja um ne Win basierte Lösung bei meinem Vorschlag sofern is doch Avid ganz ok oder meinst nicht?
Ich kann DNxHD aus der Erfahrung nur in Kombination mit Premiere CS4 auf einem Windows-PC beurteilen und auch dort war die Performance echt mies. Ich kann AVID nur wünschen, dass es in AVID selbst besser ist als in Premiere.
Antwort von MaestroXXV:
Ich habe seitdem viel Recherche durchgeführt und mal wieder meine Meinung geändert. Mal sehen wie weit sie ich sonst noch ändern wird.
Und vielen Dank für eure Beiträge. Viele haben mich sehr weitergebracht und muss irgendwie mit schmunzeln echt zugeben:
In Sachen Workperformance mit wenig Hardware Vorrausetzungen hat es Edius wirklich in sich.
Obwohl ich ungern ein weiteres Schnittprogramm aneignen will liegen gerade bei Edius die Vorteile auf der Hand.
-Material importieren in ca.
(;je nachdem wie lange man für ein drag&drop braucht)
-farbkorrekturvorschau in echtzeit
-film exportieren keine ahnung-hab ich weder gesehen noch getestet, müsste ich selber ausprobieren
Ich will hier keine Edius Toll-Adobe/FCP schlecht Diskussion anfangen, aber in meinem Fall Faktor Zeit wäre das glaub ich optimal (;günstig ist der nette Nebeneffekt)
-da muss ich NEEL hier einfach mal ein "thumbs up" geben
Antwort von motiongroup:
das sollte aber schon Berücksichtigung finden...
http://forum.slashcam.de/avid-export-quick-time-zu-hell-vt77175.html?highlight=
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Videobearbeitung / Mac / Final Cut Pro-Forum
| |
