| Welche (;freien) Codecs für HD-Formate ???
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum  Orginal-Thread / Zum Videobearbeitung / Postproduktion allgemein-Forum
Frage von UH:
Hallo,
habe einige Bilder (;von Canon XM-2, Auflösung 1488 x 1128), die ich mit einem Image-Programm (;Canopus Imaginate, mit Bildausschnittbewegungen, Überblendungen, ...) bearbeite.
Nun will ich natürlich hinterher in einem HD-Format ausgeben (;z.B. 1140 x 1080), um meine Bild-Auflösung zu erhalten.
Das ganze will ich dann auf meinem Notebook abspielen und per VGA/DVI auf Fernseher.
Da gibt es natürlich eine breite Auswahl an Codecs, habe mich mittlerweile etwas auf den Indeo 5.11 eingeschossen, der auch diese Auflösung encodiert.
(;und kostenlos ist). Andere professionelle HD-Codecs kosten i.d.R. einige Euros - und ob die für normale Bilder besser sind ?
Gibts sinnvolle/besser Alternativen als den Indeo ?
danke für weitere Hinweise
Grüße
Ulrich
Antwort von UH:
Sorry, Tippfehler
meinte natürlich 1440 x 1080 als HD-Format,
U
Antwort von WeiZen:
Moin,
WMV (;Windows Media Video)
Antwort von Markus:
Hallo Ulrich,
Deine Standbilder sind ja progressiv. Alternativ zum 1080/50i (;Interlace, HDV2-Spezifiktion) könntest Du das HDV1-Format 720/25p nutzen (;1280×720).
Mit Indeo Video 5.11 habe ich auch schon hochauflösende (;progressive) Filme erstellt. Diese habe ich später ins WMV- und MPEG1-Format encodiert, damit sie auf jedem Computer wiedergegeben werden können.
Antwort von wolfgang:
wmv ist sicherlich eine gute Wahl, da gebe ich Jürgen recht. Auch DivX kann gut sein, grundsätzlich könnte man auch mjpeg-avi codecs verwenden (;aber die kosten schon was).
Die Intermediate Codecs (;Cineform, Canopus HQ) machen nur dann Sinn, wenn man schneiden will - und kosten ihr Geld. Den Cineform Codec gibts auch in einem 14-Tages 5rial - von www.cineform.com
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Videobearbeitung / Postproduktion allgemein-Forum
| |
| |
