| VirtualDub, NanDub und VirtualDubMod
Frage von Thomas Steinbach:
Hallo NG,
ich habe bei mir VirtualDub, NanDub und
auch VirtualDubMod installiert, um diese Tools
mit Gordian Knot verwenden zu koennen. Im
Tutorial http://www.doom9.org/index.html?/xvid.htm
ist uebrigens die Rede von VirtualDub und nicht von
dem von Gordian Knot installiertem VirtualDubMod.
Warum? Ist das egal ob ich das Original VirtualDub
nehme oder die VirtualDubMod Version?
Probleme und Fragen habe ich auch beim Frameserver.
a) Welchen nehme ich nun? Den von VirtualDub,
NanDub oder VirtualDubMod
b) Ich kann hier bei Vista nicht den Proxy mit den
*.reg Dateien enablen da mir gemeldet wird das der Key
von einer anderen (;Windows selber? sonst laeuft hier nichts)
Anwendung verwendet wird. Auch ein manelles
Eintragen der Werte mit dem RegEdit geht nicht.
Was muss ich hier tun, um es doch hinzubekommen?
Ich habe VirtualDub, NanDub und VirtualDubMod
in ein Verzeichnis kopiert. Dabei habe ich die neuesten
Dateien zuletzt in das entsprechende Verzeichnis kopiert.
Funktioniert das so ohne Probleme?
btw: Warum kopiert VirtualDub die Dateien "vdremote.dll"
und "vdsvrlnk.dll" in das System Verzeichnis und nicht in das
System32 Verzeichnis? (;Windows Vista)
Immerhin ist VirtualDub von 2008 und sollte eigentlich
das System32 Verzeichnis kennen - oder?
Thomas
Antwort von Carsten Beckermann:
"Thomas Steinbach" schrieb im Newsbeitrag
> Hallo NG,
>
[...]
>
> btw: Warum kopiert VirtualDub die Dateien "vdremote.dll"
> und "vdsvrlnk.dll" in das System Verzeichnis und nicht in das
> System32 Verzeichnis? (;Windows Vista)
> Immerhin ist VirtualDub von 2008 und sollte eigentlich
> das System32 Verzeichnis kennen - oder?
>
Soweit ich mich erinnere, musste ich VirtualDub garnicht installieren.
Ein Kopieren vom anderen Rechner hat gereicht.
Deswegen liegen die DLLs auch in seinem eigenen Ordner, zumindest bei mir.
GordianKnot installiert VirtualDubMod und alle benötigten Tools von alleine,
das muss man nicht per Hand installieren.
Wegen der Vista Probleme muss ich passen, da ich Vista noch verschmähe, wie
ich seinerzeit auch mit XP noch gewartet habe.
Grüße
Carsten
Antwort von Carsten Beckermann:
"Carsten Beckermann" schrieb im Newsbeitrag
>
>
> GordianKnot installiert VirtualDubMod und alle benötigten Tools von
> alleine, das muss man nicht per Hand installieren.
>
Ich meinte natürlich AutoGordianKnot.
Das nutze ich und bin zufrieden soweit.
Grüße
Carsten
Antwort von Thomas Steinbach:
Hallo Carsten,
> Ich meinte natürlich AutoGordianKnot.
> Das nutze ich und bin zufrieden soweit.
mal eine Frage zu AutoGK
Ich glaube es wuerde mir reichen, aber scheinbar
kann es keine 2-Pass encoding oder taeusche ich
mich da?
btw: Leider ist das Project wohl auch eingestellt worden.
Gibt es irgendwo den Quellcode?
Thomas
Antwort von Jens Peter Moeller:
Thomas Steinbach schrieb:
> Hallo Carsten,
>
>> Ich meinte natürlich AutoGordianKnot.
>> Das nutze ich und bin zufrieden soweit.
>
> mal eine Frage zu AutoGK
> Ich glaube es wuerde mir reichen, aber scheinbar
> kann es keine 2-Pass encoding oder taeusche ich
> mich da?
Ja, du täuschst Dich. AutoGK macht nur 1-pass bei der
Ausgabeoption "Target quality", ansonsten 2-pass.
> btw: Leider ist das Project wohl auch eingestellt worden.
"Version 2.48 beta is out" vom 11.11.2007
Hmm, ob man da schon von eingestellt reden kann?
> Gibt es irgendwo den Quellcode?
Keine Ahnung.
Aber sei's drum: AutoGK leistet bei mir hervorragende Dienste.
Ich bin zufrieden. Denkbar, daß es "besser" geht, aber das
würde ich auf meiner 55er Röhre eh nicht sehen. ;-)
BTW: Lief auch anstandslos unter Vista, als ich das mal
eine Weile auf'm Notebook hatte.
Gruß
JPM
Antwort von Thomas Beyer:
Thomas Steinbach schrieb:
> > Ich meinte natürlich AutoGordianKnot.
> > Das nutze ich und bin zufrieden soweit.
>
> mal eine Frage zu AutoGK
> Ich glaube es wuerde mir reichen, aber scheinbar
> kann es keine 2-Pass encoding oder taeusche ich
> mich da?
RTFM. Du täuschst Dich.
> btw: Leider ist das Project wohl auch eingestellt worden.
Len0x hat das Geschwafel der ganzen Newbies satt, die immer aufs Neue
die selben Daufragen stellen. Dumm gelaufen, hätte er doch besser ein
Programm geschaffen, welches genau diese Clientel bevorzugt benutzt.
Zur Zeit kotzt er wieder lautstark, weil tausende Trottel ihre US-Serien
als MKV per Bittorrent leechen und rumschreien "how the fuck I can
convert this stuff with AutoGK".
BTW, AutoGK wurde seitens Len0x schon ein paar dutzend Male als
eingestellt deklariert. Ein paar Monate später ging es dann wieder
weiter.
> Gibt es irgendwo den Quellcode?
Nein.
Antwort von Thomas Steinbach:
Hallo Jens,
>> mal eine Frage zu AutoGK
>> Ich glaube es wuerde mir reichen, aber scheinbar
>> kann es keine 2-Pass encoding oder taeusche ich
>> mich da?
>
> Ja, du täuschst Dich. AutoGK macht nur 1-pass bei der
> Ausgabeoption "Target quality", ansonsten 2-pass.
Ja, habe es nun mal getestet. Schaut ganz gut aus und
scheint mir als gelegentlicher User das richtige zu sein.
>> btw: Leider ist das Project wohl auch eingestellt worden.
> "Version 2.48 beta is out" vom 11.11.2007
> Hmm, ob man da schon von eingestellt reden kann?
Das war auf der Webseite halt so angekuendigt.
Waere schade drum, da es fuer Anfaenger bzw.
Gelegenheitsuser genau richtig ist.
>> Gibt es irgendwo den Quellcode?
> Keine Ahnung.
Waer gut wenn man das dem Autor mal empfehlen
wuerde und es als OpenSource, GPL oder aehnlich
verteilen wuerde...
> Aber sei's drum: AutoGK leistet bei mir hervorragende Dienste.
> Ich bin zufrieden. Denkbar, daß es "besser" geht, aber das
> würde ich auf meiner 55er Röhre eh nicht sehen. ;-)
*lach* ja, soviel habe ich nicht :-)
> BTW: Lief auch anstandslos unter Vista, als ich das mal
> eine Weile auf'm Notebook hatte.
Das Tool und auch robot4rip, wie ich es in dem
vorangegangenen Post geschildert habe ist nicht das
Problem. Es liegt an dem DVDDecrypter. Der macht
unter Vista ein paar Probleme - funktioniert dennoch...
Thomas
| |
| |
