| Videomaterial unscharf darstellen
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum  Orginal-Thread / Zum Videobearbeitung / Mac / Final Cut Pro-Forum
Frage von tisaster:
Hi kann mir jemand sagen wie dieser Effekt zu Stande kommt
http://www.youtube.com/user/hillsongunitedtv?blend=1&ob=4#p/a/f/0/syPhMoo7gZ8
zu Beginn des Films ist es wie ein vignette Effekt der allerdings unscharf dargestellt wird.
Wer kann helfen! Danke!
Antwort von tommyb:
Masken mit Verlauf. D.h. keine scharfen Kontraste, sondern ein weiß/schwarz Verlauf.
Auf einer Videospur liegt der Clip mit einem Blur-Effekt. Auf der anderen Videospur liegt der Clip ohne Blur. Die Maske wird verwendet, damit die bestimmte Stellen im Clip ohne Blur transparent sind und man dadurch den darunter liegenden Clip mit Blur sehen kann.
Simple Sache - hoher Aufwand - schöner Effekt.
Antwort von videofreund23:
mh gibt es dafür keine fertigen Plugins die das alles managen?
Antwort von pilskopf:
Nein, aber im Grunde gehts auch über Maskierung, in Vegas z.B.
Mein letztes Video hab ich damit auch in manch Szenen bearbeitet. Die 2 Methoden gibt es auf jeden Fall. Die oben beschriebene musst du machen wenn deine Software nicht über solche Maskierungstools verfügt.
Du musst doch im Grunde nur ein Schwarz weiß Bild malen bei dem du noch nen grauschen Filter rüberlegst oder die Verläufe eben per Hand zeichnest. Der Rest ist ja einfach wie oben beschrieben.
Antwort von Axel:
mh gibt es dafür keine fertigen Plugins die das alles managen?
Für gewöhnlich lässt sich bei einem Effekt "Vignette" nicht nur Form und Größe der Vignette einstellen, sondern auch, in welcher Weise vignettiert wird. Helligkeit, Sättigung und Unschärfe werden normalerweise kombiniert, um den besten Effekt zu haben (;in FinalCut, da du hier postest, ist es z.B. so). Vielleicht teilen absolute Amateur-Programme dem Benutzer nur nicht mit, dass der Effekt diese drei Parameter beeinflusst.
In Photoshop sind Ebenenmasken eines der mächtigsten Werkzeuge, es kennt sie wohl jeder, der schonmal mit Photoshop gearbeitet hat. Nur sie erlauben es (;oder: mit ihnen gelingt am besten), genau die Bildbereiche zu beeinflussen, die man selbst ausgewählt hat. Das kann kein Plugin ersetzen. tommyb hat Recht mit seinem Dreisatz: Simple Sache - hoher Aufwand - schöner Effekt. Es lohnt sich, sich mit Transfer- oder Composite - Modi und mit der Funktion von Masken näher zu beschäftigen, auch bei Video.
Antwort von Debonnaire:
Rein theoretisch, nur so als zusätzliche Diskussionsgrundlage, hätte der Filmer auch ein Lensbaby (;http://www.lensbaby.com) auf die Kamera montiert haben können, um den selektiven Schärfeverlauf im Bild zu erzeugen. Aber ich gebe euch recht, dass es in diesem Video sicherlich in der Post gemacht wurde.
Der Vorteil, wenn diese (;Un-)Schärfe bereits bei der Aufnahme, also optisch gemacht wird ist, dass es viel schönere Überstrahlungen und Bokeh gibt, als wenn es in der Post reingerechnet werden muss.
Antwort von pilskopf:
Man muss schon froh sein dass das überhaupt nachträglich geht. Ist ein schönes und sehr sinnvolles Feature. Insteressant ist dabei auch, dass man den verschiedenen Bereichen auch verschiede Weißwerte geben kann, das kann ganz nett kommen wenn man das nicht gerade übertreibt. Oder mehr oder weniger Farbe. Wie gesagt, bei meinem Youtube Kanal ist bei dem Hundevideo ein paar Szenen damit bearbeitet. Der Look ist dann einfach komplett anders, halt wie mit 35mm Adapter. Dafür lohnt sich die Arbeit der Maskierung schon finde ich.
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Videobearbeitung / Mac / Final Cut Pro-Forum
| |
