| Video einer DLSR (;Canon 550D)
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum  Orginal-Thread / Zum Video DSLR / Video DSLR Allgemein-Forum
Frage von aight8:
Ich habe ein paar test Videos mit der Canon 550D gemacht. Ich weiss nicht an was das liegt, aber ich finde das Teil macht einen völlig anderes Bild als z.B. eine echte Videokamera (;z.B. meine XH A1). Einfach unschärfer, rauschiger..
Und ohne Stativ natürlich die winzigen ruckler die kann man garnicht gebrauchen aber das ganz nebenbei.
Antwort von B.DeKid:
Ok aber das war ja eigentlich schon klar vorher oder nicht?
Deine XH A1 is ja auch ne gute Cam aber in gewissen situationen hat ne DSLR halt Vorteile oder eben in anderen die XH A 1 ergo immer das richtige Werzeug für den Richtigen Job wählen.
MfG
B.DeKid
Antwort von -paleface-:
Ist die Frage was du als Unscharf interpretierst?
Mann kann ja zB. in den Presets die Schärfe hochschrauben. Muss man natürlich aufs Moire achten.
Rauschen verstehe ich nicht ganz. Meinst du Artefakte vom Codec oder Bildrauschen?
Wenn zweiteres...kann ich nicht unbedingt behaupten.
Aber gut habe jetzt auch keine andere HD Cam zum vergleich.
Aber ich finde das Video der VDSLRs Super.
Das einzig WIRKLICH doofe ist echt Moire.
Hoffe ja das das Final Cut Plugin auch mal für die Adobe Produkte auftaucht.
Auch wenn keine Ultimative Lösung. Kann es wenigstens kleine Dinge die man schon im Display nicht sieht wieder ausbügeln.
Antwort von Axel:
Du kannst mit einer Kamera "Aufnahmen" machen, undurchdachte Live-Mitschnitte des Geschehens vorm Objektiv, und dann hat die Kamera besser megaschlaue Automatiken.
Machst du dagegen "Bilder", wird die Kamera zum dummen Werkzeug, das umso mehr Optionen bietet, je manueller die Bedienungsmöglichkeiten sind. Im Extremfall kann man mit einem Handy, das es erlaubt, Belichtung, Weißabgleich und Fokus zu fixieren, bessere Bilder machen als mit einer XH A1 im Vollautomatikmodus (;Forumssuche: Nokia N8 - The Commuter).
Die 550D ist voll manualisierbar. Bei welchen Gelegenheiten es zu allen möglichen Artefakten kommen kann, lernt man, und man lernt auch einzuschätzen, wann und wie man sie beim Dreh vermeiden kann und wann das auch in der Postpro zu reparieren ist.
Die 550D hat der A1 voraus, dass sie Bilder mit DoF-Effekt erleichtert, und dass durch das potenziell bessere Lowlight stimmungsvolle Bilder bei wenig Licht möglich sind.
Der Nachteil ist, dass die manuell einzustellenden Parameter schlecht einzuschätzen sind, das betrifft vor allem die beiden wichtigsten, Belichtung und Fokus. Darum produziert man eine Menge Ausschuss. Die A1 dagegen ist für intuitive manuelle Bedienung wie geschaffen.
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Video DSLR / Video DSLR Allgemein-Forum
| |
| |
