Logo

/// 

Video Capture Hardware-Empfehlung




Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen!


Frage von Stefan Koschke:


Hallo zusammen,

ich habe bisher über eine Geforde MX440 VIVO Grafikkarte Videokassetten
und Fernsehen digitalisiert.
Nun habe ich einen neuen Rechner (;leider ohne VIVO-Karte) und google
seit Stunden ohne den richtigen AHA-Effekt :

Was ist aus heutiger Sicht eine brauchbare Lösung zum Digitalisieren von
Videomaterial in vernünftiger Qualität und ohne allzugroße
Prozessorbelastung :

- USB-Boxen mit Video-In (;haben die Hardware-Encoder?)
- PCI-Capture-Karten (;was kann man da empfehlen ?)
- AGP-Grafikkarten mit VIVO (;gibt es sowas noch, haben die
Hardware-Encoder?)
Ich benötige dringend eine Kaufempfehlung :-)
Meine aktuelle Hardware : ASUS A8V Motherboard, AMD Athlon 64 3000

Vielen Dank
Ciao
Stefan





Antwort von Peter Bronak:

Hallo Stefan,

habe zahlreiche (;auch nicht erfolgreiche) Versuche hinter mir.
Mein Fazit: das Capturen von VHS-Material hat bei mir über verschiedenene
hochwertige ViVo-Grafikkarten und mit schnellem Rechner nie ganz
zufriedenstellend funktioniert. Ruckeln etc. und unsauberes Bild.
Nun habe ich mich bei einem Fachhändler beraten lassen. Seine Empfehlung war
der FirewireFirewire im Glossar erklärt ADVC-Wandler 55 von Canopus.
Vom ersten Versuch an erfolgreich. Hat S-VHS, CompositeComposite im Glossar erklärt und Audioeingang.
Kann ich nur empfehlen. Habe mir nun auch die Edius Pro 3 Software dazu
gekauft.
Feine Software, gut strukturiertes Programm zum Grabben und Bearbeiten. Mit
den normalen PC-Beigabeprogrammen überhaupt nicht zu vergleichen. Schau mal
bei canopus http://www.canopus.com/?langÞ
Man kann mit dem Wandler in jede andere CV-Software importieren.
Rechnerbelastung kann vernachlässigt werden. Ich capture TV und VHS nebenbei
und arbeite ganz normal mit dem Pc.

Peter


"Stefan Koschke" schrieb im Newsbeitrag

> Hallo zusammen,
>
> ich habe bisher über eine Geforde MX440 VIVO Grafikkarte Videokassetten
> und Fernsehen digitalisiert.
> Nun habe ich einen neuen Rechner (;leider ohne VIVO-Karte) und google seit
> Stunden ohne den richtigen AHA-Effekt :
>
> Was ist aus heutiger Sicht eine brauchbare Lösung zum Digitalisieren von
> Videomaterial in vernünftiger Qualität und ohne allzugroße
> Prozessorbelastung :
>
> - USB-Boxen mit Video-In (;haben die Hardware-Encoder?)
> - PCI-Capture-Karten (;was kann man da empfehlen ?)
> - AGP-Grafikkarten mit VIVO (;gibt es sowas noch, haben die
> Hardware-Encoder?)
> Ich benötige dringend eine Kaufempfehlung :-)
> Meine aktuelle Hardware : ASUS A8V Motherboard, AMD Athlon 64 3000
>
> Vielen Dank
> Ciao
> Stefan
>







Antwort von Frank-Christian Kruegel:

On Sat, 18 Feb 2006 18:21:04 0100, Stefan Koschke
wrote:

>Hallo zusammen,
>
>ich habe bisher über eine Geforde MX440 VIVO Grafikkarte Videokassetten
>und Fernsehen digitalisiert.
>Nun habe ich einen neuen Rechner (;leider ohne VIVO-Karte) und google
>seit Stunden ohne den richtigen AHA-Effekt :
>
>Was ist aus heutiger Sicht eine brauchbare Lösung zum Digitalisieren von
>Videomaterial in vernünftiger Qualität und ohne allzugroße
>Prozessorbelastung :
>
>- USB-Boxen mit Video-In (;haben die Hardware-Encoder?)
>- PCI-Capture-Karten (;was kann man da empfehlen ?)
>- AGP-Grafikkarten mit VIVO (;gibt es sowas noch, haben die
> Hardware-Encoder?)
>Ich benötige dringend eine Kaufempfehlung :-)
>Meine aktuelle Hardware : ASUS A8V Motherboard, AMD Athlon 64 3000

Firewire und eine AV-Firewire-Konverterbox! Der PC erkennt sie als DV-Kamera
und braucht damit keinerlei herstellerspezifische Treiber. Alles ist beim
Betriebssystem dabei - egal ob PC, Mac oder Linux. Auch beim Schnittprogramm
kannst Du alles nehmen, was DV AVIs kann.

Produktbeispiel: Canopus ADVC 110 oder 300, es gibt sowas aber auch von
anderen Herstellen. Intern werden die gleichen Chips verbaut, die auch in 4
oder 8mm DV-Kameras für Komprimierung und Firewire-Kommunikation benutzt
werden, und genauso ist auch die Qualität, nämlich ziemlich gut, besser als
alles, was Du für Geld an normalen VIVO und Fernsehkarten kaufen kannst.

Mit freundlichen Grüßen

Frank-Christian Krügel




Antwort von Christian Potzinger:

Frank-Christian Kruegel hat geschreibselt:

> Produktbeispiel: Canopus ADVC 110 oder 300, es gibt sowas aber
> auch von anderen Herstellen. Intern werden die gleichen Chips
> verbaut, die auch in 4 oder 8mm DV-Kameras für Komprimierung und
> Firewire-Kommunikation benutzt werden, und genauso ist auch die
> Qualität, nämlich ziemlich gut, besser als alles, was Du für Geld an
> normalen VIVO und Fernsehkarten kaufen kannst.

Das encoden macht also die Box, wenn ich es richtig verstanden habe?
--
ryl: GKar




Antwort von Stefan Koschke:

Frank-Christian Kruegel schrieb:
> On Sat, 18 Feb 2006 18:21:04 0100, Stefan Koschke
> wrote:
>
>
>>Hallo zusammen,
>>
>>ich habe bisher über eine Geforde MX440 VIVO Grafikkarte Videokassetten
>>und Fernsehen digitalisiert.
>>Nun habe ich einen neuen Rechner (;leider ohne VIVO-Karte) und google
>>seit Stunden ohne den richtigen AHA-Effekt :
>>
>>Was ist aus heutiger Sicht eine brauchbare Lösung zum Digitalisieren von
>>Videomaterial in vernünftiger Qualität und ohne allzugroße
>>Prozessorbelastung :
>>
>>- USB-Boxen mit Video-In (;haben die Hardware-Encoder?)
>>- PCI-Capture-Karten (;was kann man da empfehlen ?)
>>- AGP-Grafikkarten mit VIVO (;gibt es sowas noch, haben die
>> Hardware-Encoder?)
>>Ich benötige dringend eine Kaufempfehlung :-)
>>Meine aktuelle Hardware : ASUS A8V Motherboard, AMD Athlon 64 3000
>
>
> FirewireFirewire im Glossar erklärt und eine AV-Firewire-Konverterbox! Der PC erkennt sie als DV-Kamera
> und braucht damit keinerlei herstellerspezifische Treiber. Alles ist beim
> Betriebssystem dabei - egal ob PC, Mac oder Linux. Auch beim Schnittprogramm
> kannst Du alles nehmen, was DV AVIs kann.
>
> Produktbeispiel: Canopus ADVC 110 oder 300, es gibt sowas aber auch von
> anderen Herstellen. Intern werden die gleichen Chips verbaut, die auch in 4
> oder 8mm DV-Kameras für Komprimierung und Firewire-Kommunikation benutzt
> werden, und genauso ist auch die Qualität, nämlich ziemlich gut, besser als
> alles, was Du für Geld an normalen VIVO und Fernsehkarten kaufen kannst.
>
> Mit freundlichen Grüßen
>
> Frank-Christian Krügel
Hallo Frank-Christian,

da Peter und auch Du Canopus empfehlen, werde ich nun mal in diese
Richtung recherchieren.
Ein Firewire-Anschluß steht mir zur Verfügung, mal sehen ob diese Boxen
auch in dem Bereich meiner Preisvorstellungen liegen ;-)
Vielen Dank
Ciao
Stefan




Antwort von Stefan Koschke:

Stefan Koschke schrieb:

> Hallo Frank-Christian,
>
> da Peter und auch Du Canopus empfehlen, werde ich nun mal in diese
> Richtung recherchieren.
> Ein Firewire-Anschluß steht mir zur Verfügung, mal sehen ob diese Boxen
> auch in dem Bereich meiner Preisvorstellungen liegen ;-)
> Vielen Dank
> Ciao
> Stefan

Nachtrag :
Die Meinungen zu diesen Boxen überzeugt, aber mit dem Preis habe ich
noch so meine Probleme ;-)

Mal sehen, vielleicht kann ich mich doch durchringen!

Ciao
Stefan




Antwort von Matthias Eckert:

Am Sat, 18 Feb 2006 18:21:04 0100 schrieb Stefan Koschke
:

> Hallo zusammen,

Hallo,

> - USB-Boxen mit Video-In (;haben die Hardware-Encoder?)
> - PCI-Capture-Karten (;was kann man da empfehlen ?)
> - AGP-Grafikkarten mit VIVO (;gibt es sowas noch, haben die
> Hardware-Encoder?)
> Ich benötige dringend eine Kaufempfehlung :-)
> Meine aktuelle Hardware : ASUS A8V Motherboard, AMD Athlon 64 3000

auch ich hatte keine befriedigenden Ergebnisse mit einem Grabber und einer
neuen Grafikkarte erzielt. Unzählige Stunden mit unzähligen Tests (;fast)
aller erdenklichen Einstellungen habe ich am PC verbracht.
Habe mir jetzt - nicht nur zum überspielen der alten Videodateien - einen
DVD-Recorder zugelegt. Damit klappt das überspielen in Top-Qualität!

> Vielen Dank
> Ciao
> Stefan

Gruß
Matthias




Antwort von Frank-Christian Kruegel:

On 18 Feb 2006 19:15:53 GMT, Christian Potzinger wrote:

>Frank-Christian Kruegel hat geschreibselt:
>
>> Produktbeispiel: Canopus ADVC 110 oder 300, es gibt sowas aber
>> auch von anderen Herstellen. Intern werden die gleichen Chips
>> verbaut, die auch in 4 oder 8mm DV-Kameras für Komprimierung und
>> Firewire-Kommunikation benutzt werden, und genauso ist auch die
>> Qualität, nämlich ziemlich gut, besser als alles, was Du für Geld an
>> normalen VIVO und Fernsehkarten kaufen kannst.
>
>Das encoden macht also die Box, wenn ich es richtig verstanden habe?

ja, genau so, wie die DV-Kameras es auch machen. Einige DV-Kameras haben
Analog-Eingänge und lassen sich auch zum reinen Digitalisieren benutzen.


Mit freundlichen Grüßen

Frank-Christian Krügel




Antwort von Georg Lutz:

Stefan Koschke schrieb:
> Stefan Koschke schrieb:
>
>> Hallo Frank-Christian,
>>
>> da Peter und auch Du Canopus empfehlen, werde ich nun mal in diese
>> Richtung recherchieren.
>> Ein Firewire-Anschluß steht mir zur Verfügung, mal sehen ob diese
>> Boxen auch in dem Bereich meiner Preisvorstellungen liegen ;-)
>> Vielen Dank
>> Ciao
>> Stefan
>
>
> Nachtrag :
> Die Meinungen zu diesen Boxen überzeugt, aber mit dem Preis habe ich
> noch so meine Probleme ;-)
>
> Mal sehen, vielleicht kann ich mich doch durchringen!
>

Kommt natürlich darauf an, was Du unter "vernünftiger Qualität"
verstehst. Aber vielleicht kommt für Dich auch eine externe USB-Karte
mit MPEG2-Encoder-Chip in Betracht (;siehe meinen Thread
"Hard-Disk-Recording für Langzeitaufnahmen"). Kosten sind so um die 100
EUR. Wenn Du nur Digitalisieren/Archivierung willst, vielleicht die Lösung.



--
Georg




Antwort von Stefan Koschke:

Georg Lutz schrieb:
> Stefan Koschke schrieb:
>
>> Stefan Koschke schrieb:
>>
>>> Hallo Frank-Christian,
>>>
>>> da Peter und auch Du Canopus empfehlen, werde ich nun mal in diese
>>> Richtung recherchieren.
>>> Ein Firewire-Anschluß steht mir zur Verfügung, mal sehen ob diese
>>> Boxen auch in dem Bereich meiner Preisvorstellungen liegen ;-)
>>> Vielen Dank
>>> Ciao
>>> Stefan
>>
>>
>>
>> Nachtrag :
>> Die Meinungen zu diesen Boxen überzeugt, aber mit dem Preis habe ich
>> noch so meine Probleme ;-)
>>
>> Mal sehen, vielleicht kann ich mich doch durchringen!
>>
>
> Kommt natürlich darauf an, was Du unter "vernünftiger Qualität"
> verstehst. Aber vielleicht kommt für Dich auch eine externe USB-Karte
> mit MPEG2-Encoder-Chip in Betracht (;siehe meinen Thread
> "Hard-Disk-Recording für Langzeitaufnahmen"). Kosten sind so um die 100
> EUR. Wenn Du nur Digitalisieren/Archivierung willst, vielleicht die Lösung.
>
>
>
Hallo Georg,

leider finde ich in dem angegebenen Thread keine Empfehlung zu einer
USB-Box.
Ich google ja nun schon Tage, aber ich finde seltenst Angaben zu einen
ggf. vorhandenen Hardware-Encoderchip in einer "USB-Schachtel"
Hast Du evtl. einen Hersteller / Gerätetyp bei dem ich mal näher
nachforschen kann, am besten natürlich mit eigenen Erfahrungen mit der
Qualität ;-)
Ich möchte analoges Material (;Fernsehsendungen und VHS / SVHS -
Videokassetten) auf DVD brennen, es soll auf der DVD möglichst kein
Unterschied zum Original zu sehen sein.
VCD und SVCDSVCD im Glossar erklärt zum Beispiel liegen unterhalb der von mir gewünschten
Qualitätsgrenze, das was aus der Geforce MX440 VIVO rauskam, war
ausreichend.
Soviel noch mal zu den Anforderungen;-)

Danke
Ciao
Stefan




Antwort von Martin Dörner:

> leider finde ich in dem angegebenen Thread keine Empfehlung zu einer
> USB-Box.
> Ich google ja nun schon Tage, aber ich finde seltenst Angaben zu einen
> ggf. vorhandenen Hardware-Encoderchip in einer "USB-Schachtel"
> Hast Du evtl. einen Hersteller / Gerätetyp bei dem ich mal näher
> nachforschen kann, am besten natürlich mit eigenen Erfahrungen mit der
> Qualität ;-)
> Ich möchte analoges Material (;Fernsehsendungen und VHS / SVHS -
> Videokassetten) auf DVD brennen, es soll auf der DVD möglichst kein
> Unterschied zum Original zu sehen sein.
> VCDVCD im Glossar erklärt und SVCDSVCD im Glossar erklärt zum Beispiel liegen unterhalb der von mir gewünschten
> Qualitätsgrenze, das was aus der Geforce MX440 VIVO rauskam, war
> ausreichend.
> Soviel noch mal zu den Anforderungen;-)
>
> Danke
> Ciao
> Stefan

Da gibt es von Canopus den MPEGMPEG im Glossar erklärt Converter MPEGPRO EMR.
http://www.canopus.com/products/mpegencoding.php

Top Qualität. Das Gerät filtert das Video und puffert Daten um Syncronität
zu waren.
Gibt's zwar nicht für 50,- Euro, aber wer Qualität will ist mit den
"Geiz-Lösungen" schlecht bedient.

Grüsse
Martin






Antwort von Stefan Koschke:

Hallo Martin,

"Martin Dörner" schrieb im Newsbeitrag

>> leider finde ich in dem angegebenen Thread keine Empfehlung zu einer
>> USB-Box.
> Da gibt es von Canopus den MPEGMPEG im Glossar erklärt Converter MPEGPRO EMR.
> http://www.canopus.com/products/mpegencoding.php
>
> Top Qualität. Das Gerät filtert das Video und puffert Daten um Syncronität
> zu waren.
> Gibt's zwar nicht für 50,- Euro, aber wer Qualität will ist mit den
> "Geiz-Lösungen" schlecht bedient.
>

ich war schon von 200 EUR für die ADVC55 - Konverter erschrocken, aber 460
EUR aufwärts für MPEGPRO EMR übersteigt dann doch deutlich die Mittel, die
ich ausgeben kann :-(;

Kennt nicht jemand eine USB Box mit Hardware-MPEG-Encoder, die vergleichbare
Ergebnisse wie die Geforce MX440 VIVO bringt ?

Ciao
Stefan






Antwort von Georg Lutz:

Martin Dörner schrieb:
>
> Da gibt es von Canopus den MPEGMPEG im Glossar erklärt Converter MPEGPRO EMR.
> http://www.canopus.com/products/mpegencoding.php
>
> Top Qualität. Das Gerät filtert das Video und puffert Daten um Syncronität
> zu waren.
> Gibt's zwar nicht für 50,- Euro, aber wer Qualität will ist mit den
> "Geiz-Lösungen" schlecht bedient.
>

Interessant. Gibt es Erfahrungen bezüglich der Nicht-Synchronizität von
Bild und Ton bei Verwendung externer Hardware-MPEG2-Wandlergeräte? Ich
wäre auch bereit, bis zu 200 EUR dafür ausgeben. ;-)

--
Georg




Antwort von Stefan Koschke:

Hallo Georg,

"Georg Lutz" schrieb im Newsbeitrag

> Martin Dörner schrieb:
>>
>> Da gibt es von Canopus den MPEGMPEG im Glossar erklärt Converter MPEGPRO EMR.
>> http://www.canopus.com/products/mpegencoding.php
>>
>> Top Qualität. Das Gerät filtert das Video und puffert Daten um
>> Syncronität zu waren.
>> Gibt's zwar nicht für 50,- Euro, aber wer Qualität will ist mit den
>> "Geiz-Lösungen" schlecht bedient.
>>
>
> Interessant. Gibt es Erfahrungen bezüglich der Nicht-Synchronizität von
> Bild und Ton bei Verwendung externer Hardware-MPEG2-Wandlergeräte? Ich
> wäre auch bereit, bis zu 200 EUR dafür ausgeben. ;-)
>

da ich mich nun länger mit der Anschaffung einer solchen Hardware
beschäftige (;und inzwischen den ADVC-55 von Canopus bestellt habe) bin ich
zu folgenden Ergebnissen gekommen :
Video-IN über eine VIVO-Grafikkarte und Ton getrennt davon über Soundkarte
kann zu Unsynchronitäten führen.
Die Canopus-Lösungen digitalisieren Bild und Ton parallel, d.h. in dem
Stream sind die Daten parallel und können auch nicht asynchron werden.
(;soweit die Theorie ;-)

Ciao
Stefan






Antwort von Heinz Boehringer:

Hi,

>>> Top Qualität. Das Gerät filtert das Video und puffert Daten um Syncronität zu waren.
>>> Gibt's zwar nicht für 50,- Euro, aber wer Qualität will ist mit den "Geiz-Lösungen" schlecht bedient.
>>>
>>
>> Interessant. Gibt es Erfahrungen bezüglich der Nicht-Synchronizität von Bild und Ton bei Verwendung externer
>> Hardware-MPEG2-Wandlergeräte? Ich wäre auch bereit, bis zu 200 EUR dafür ausgeben. ;-)
>>
>
> da ich mich nun länger mit der Anschaffung einer solchen Hardware beschäftige (;und inzwischen den ADVC-55 von Canopus bestellt
> habe) bin ich zu folgenden Ergebnissen gekommen :
> Video-IN über eine VIVO-Grafikkarte und Ton getrennt davon über Soundkarte kann zu Unsynchronitäten führen.
> Die Canopus-Lösungen digitalisieren Bild und Ton parallel, d.h. in dem Stream sind die Daten parallel und können auch nicht
> asynchron werden. (;soweit die Theorie ;-)
>
das Geraet kenn ich zwar nicht aber mein Favorit ist immer noch das Dazzle DVC II
was es leider nicht mehr gibt. Zum testen hatte ich schon einige andere bzw habe ich noch
z.B. das Dazzle DVC 150 was zwar von der Hardware nicht schlecht ist aber die
Software taugt nicht viel. Zum Aufnehmen ist die Dazzle Software brauchbar aber zum
Bearbeiten sollte man sich etwas andes zulegen. Die Nachfolgesoftware von Pinnacle
ist noch um einiges schlechter da die nicht einmal das Geraet erkennt, auch nicht mit
aktuellen Treibern. Was mich angenehm ueberrascht hat ist der Grabber von Plextor,
den es auch mit Tuner gibt da haben die ersten Tests ergeben dass die Hardware nicht uebel
ist und auch die Software ganz brauchbar. Groessere Erfahrungen damit habe ich auch nicht,
das Geraet hat aber noch den Vorteil, dass man nicht nur in MPEG2MPEG2 im Glossar erklärt sondern auch in DivXDivX im Glossar erklärt und
noch diversen anderen Formaten grabben kann.

Gruss
Heinz






Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen!


Antworten zu ähnlichen Fragen:
Sound capturing stoppt video capturing läuft weiter..
Schriften in gecaptureten Video
Video Capturing.
TV- oder Videoschnittkarte für Capturing?
video- / tvcapturing via pc allgemein
video capturing mit premiere
Anleitung für Capturing/Videoschnitt gesucht
Ulead MovieFactory: wird gecapturetes video kopiert oder verschoben?
Video Capturing = Qalitätsverlust ?
Video Capturing-Probleme Sony DCR-HC 22E
Probleme beim WinTV Capturing (;4 GB Datei) - kann Video nicht abspielen
Analoger live-Videoschnitt mit einer eigens gebauten 'Capturebox' ???
Empfehlung für aktuelle MPEG2-Capture-Hardware?
Empfehlung für TV/Video-Encoder auf Hardware-Basis?
Brauche Hardware Empfehlung
Empfehlung VideoCapture - Hardware
Capture als DV-AVI mit Hardware-Codec TV-Karte?
TV-Karte m. Quad-Tuner + Hardware-Capture?
Ext. Capture Hardware / Software f. unkomprimiertes Avi gesucht
Hilfe - trotz akt. Hardware nur schlechte Aufl. bei Capture
TV Capture funzt nicht mehr !!! Leigt es an der Hardware?
Capture-Hardware mit Locked-Audio und YUY2-Ausgabe gesucht
SONY DV Still Image Capture Board für Video Capture nutzen
Software-Empfehlung für Still-Video-Produktion
Codex zur Video-Archivierung (;Empfehlung)?
Empfehlung für MPEG-Video Schnittsoftware































weitere Themen:
Spezialthemen


16:9
AVCHD
AVI
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Apple Final Cut Pro
Audio
Aufnahmen
Avid
Bild
Brennen
CS4
Camcorder
Canon
Capture
Capturing
Clip
Codec
Codecs
DV
DVB
DVD/Blu-ray Disc
Datei
DivX
EIDE
EOS
Effekt
Effekte
Encore
Export
Fehler
Festplatte
Film
Filme
Final Cut
Firewire
Format
Formate
Frage
HDR
HDV
Hilfe
JVC
Kamera
Kaufe
Layer
MAGIX video deLuxe
MPEG
MPEG-2
MPEG2
Mac
Monitor
Movie
NTSC-Format
PAL-Format
PC
Panasonic
Pinnacle
Pinnacle Studio
Player
Premiere
Projekt
Recorder
Software
Sony
Sony HVR-A1
Sony Vegas Video
Studio
TV
Ton
Ulead MediaStudio
VCD
VHS
Vegas
Video
Videos
Windows

Bereicheschraeg
Startseite
Forum
News
Artikel
HD Camcorder-Tests
Video-DSLR Tests
Camcorder Bestenliste
Lexikon
Serviceschraeg
Benchmark
Fachhändler finden
Festivals/Wettbewerbe
Gebrauchtbörse
slashCAM Mobil

Facebook
Twitter
RSS
Google+
Interaktionschraeg
News melden
Specialsschraeg
Camcorder Test: Sony NEX-7 - Ein kurzer Blick auf die Videoeigenschaften


Tips: Älteren Laptop fit für Videoschnitt machen Teil II: SSD


Test: Canon EOS 5D Mark III


Umfrageschraeg
Machst Du
Sport-/Action-Aufnahmen?
Ja, bin oft mit ner
Action-Cam unterwegs

Hab eine Helmkamera
für besondere Shots..

Hin und wieder, aber
mit meiner normalen
Kamera

Nur unter Wasser
Machen nein, aber
mögen ja

Nein, interessiert
mich nicht

ergebnis
Umfrageschraeg
Über Uns
Bannerwerbung
Impressum


update am 26.Mai 2012 - 21:35
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*