Frage von Webster:Hallo,
beide Cameras habe ich unter exakt gleichen Bedingungen getestet. Natürlich mußte ich dazu die FX 1000 auf Normal-DV (SD, kein HDV) umschalten. Ebenso waren beide Cameras im 4:3 Format geschaltet.
Dabei erlebte ich eine kleine Sensation. Die VX 2000 ist der FX 1000
in Bezug auf Kontrastumfang und insbesondere Schärfe deutlich überlegen.
Sie produziert knackige Farben, die FX 1000 zeichnet die Bilder relativ kontrastarm und deutlich unschärfer.
Auch eine Bildoptimierung der FX 1000 durch Gamma,Farbmodus,Farbpegel, und Schärfe brachte keine wesentliche Verbesserung.
Wohlgemerkt: Ich spreche
nicht vom HDV- Modus, bei der die FX 1000 überzeugt, sondern aus Vergleichsgründen nur vom SD- Format.
Insbesondere die Veränderung der Bildschärfe wirkte sich überhaupt nicht aus, so, als wäre diese Funktion gar nicht aktiviert.
Habt ihr ähnliche Erfahrungen gemacht ? Habt ihr dafür eine Erklärung?
Mit freundlichen Grüßen!
Webster
Antwort von cutaway:
Hi webster,
mach doch noch einen Test:
1. Aufnahme mit der VX 2000 in SD und Material auf SD-DVD brennen.
2. Aufnahme mit der FX1000 in HD und Material auf SD-DVD brennen.
Das Ergebnis würde mich interessieren.
Grüße cutaway
Antwort von r.p.television:
Sorry, aber Deine Erkenntnis ist mindestens 5 bis 6 Jahre alt.
Es gibt nur wenige HD-Camcorder die im SD-Modus bessere oder gleichwertige Bilder machen wie ihre SD-Brüder.
