Logo

/// 

SlashCam Testbilder Ausschnitte




Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Camcorder / Camcorder - Allgemein-Forum

Frage von Tiefflieger:


Für einen anderen Thread habe ich hier Testbilder (;Vergrösserung) aus der SlashCam Datenbank angelegt.

Dies ist nur ein Bildcontainer.

Thread
Test: JVC GC-PX10 http://forum.slashcam.de/viewtopic.php?p=520487#520487

Die unten folgenden Links kann man einfach als separates Bild mit der ctrl+MausTasteLinks separat öffnen (;ctrl+Mausrad zusätzlich vergrössern).
So kann man mit schnellem Wechsel die Bilder vergleichen.

JVC PX10 http://forum.slashcam.de/viewtopic.php?p=520482#520482
Panasonic TM 900 http://forum.slashcam.de/viewtopic.php?p=520481#520481
Canon M41 http://forum.slashcam.de/viewtopic.php?p=520485#520485
Canon XA10 http://forum.slashcam.de/viewtopic.php?p=520495#520495
Canon XF 100 http://forum.slashcam.de/viewtopic.php?p=520494#520494
Canon XF 300 http://forum.slashcam.de/viewtopic.php?p=520484#520484
Sony XR 500V http://forum.slashcam.de/viewtopic.php?p=520504#520504
Sony EX1R http://forum.slashcam.de/viewtopic.php?p=520485#520485
Sony F3 http://forum.slashcam.de/viewtopic.php?p=520490#520490

VDSLR
Panasonic GH2 http://forum.slashcam.de/viewtopic.php?p=520497#520497
Canon EOS 7D http://forum.slashcam.de/viewtopic.php?p=520496#520496

Detailgenauigkeit
============

Beispiele,
Beim Schmetterling der braune Ring um die "hellblauen" Punkte.
Vor dem roten Kabel unten sind Kunstwiesen-Grashalme.
Auf den Tannennadeln sieht man die Oberflächenstruktur (;Glanz).

Gruss Tiefflieger




Antwort von Tiefflieger:

Panasonic TM 900
zum Bild



Antwort von Tiefflieger:

JVC PX10
zum Bild



Antwort von Tiefflieger:

Canon M41
zum Bild



Antwort von Tiefflieger:

Canon XF 300
zum Bild



Antwort von Tiefflieger:

Sony EX1R
zum Bild



Antwort von Tiefflieger:

Sony F3
zum Bild



Antwort von Tiefflieger:

Canon XF100
zum Bild



Antwort von Tiefflieger:

Canon XA10
zum Bild



Antwort von Tiefflieger:

Canon EOS 7D
zum Bild



Antwort von Tiefflieger:

Panasonic GH2
zum Bild



Antwort von Tiefflieger:

Sony XR500V
zum Bild



Antwort von kgerster:

Bei der TM900 hat man auf jeden Fall den "Aha-Effekt". Das Bild der GH2 wurde im 50i Mode aufgenommen. Bekanntermaßen nicht die Stärke der GH2.



Antwort von kgerster:

xx



Antwort von Tiefflieger:

Es gibt keine Kamera, die alle sichtbaren Details richtig umsetzt.
Da es bewegt Bilder sind, ergeben sie im Film einen anderen Eindruck als auf einzelnen Szenenbildern.
Nebst dem gibt es bewusste und unbewusste Wahrnehmung wie auch störende Bildeffekte.

Bewusste und störende können vielleicht korrigiert werden.
Bei Unbewussten wird es schwierig, den einen fällt es auf den anderen nicht (;unbewusst wird auch zur Manipulation des Betrachters missbraucht).
Mit 50p ist die Wahrnehmung sicher anders und es werden dem Auge wie im realen Leben progressive Bilder geboten.
Aber die meisten sehen nur das was sie wollen und wie gerade das Befinden ist (;vom Auge zum Hirn wird gefiltert).

Da ich kein Profi bin, weiss ich nicht mit welchen Kriterien Bilder beurteilt werden.
Was ich sehe ist, dass das 1200 lux Bild von der TM 900, keine andere Kamera detaillierter auflöst.
Praktisch alle schwächeln an der realen Detailauflösung (;Pixel) und zusätzlich noch an den Farbverläufen im Detail.

Wenn eine Kamera keine Farbdetails wie im Schmetterlingflügel richtig auflösen kann, oder oben bei der Stoff-Rose die "Fusselkannte", dann ist die Bildauflösung interpoliert und die Flächen mit Farbe aufgefüllt.
Einzelne Tannennadeln etc. können scharf abgegrenzt werden, aber das hat nichts mit Detailauflösung zu tun.

Jedenfalls wird man erst bei der nächsten Generation von höher aufgelösten Bildschirmen "wahrnehmen" was man an der Panasonc TM 900 hat.

Gruss Tiefflieger



Antwort von Tiefflieger:

"WoWu" wrote:
Nee, das war ja alles ok beschrieben, ich hatte es nur noch etwas vervollständigt.

Die Bildgalerie hatte ich (;damals) schon gesehen, weiss aber nicht so genau, was ich damit anfangen soll bzw. was Du damit demonstriert hast.
Sorry ... Wenn Du da also einen zusätzlichen Hinweis hast, dann wäre mir das nur Recht.



1200 lux Beleuchtung ist im oberen Bereich einer Büro oder Arbeitsplatzbeleuchtung ohne Tageslicht (;min. 500 lux, max. 1500 lux).
Ist also eine Zwischenstufe zwischen LowLight (;Rauschen) und Tageslicht (;Blendung)

Ein Bild besteht nicht nur aus Pixeln sondern auch aus Farbpixel in RGB.
Absolute Auflösung wie 720p, 1080p1080p im Glossar erklärt oder 4K progressive ist eigentlich gar nicht so wichtig.
Gleiches sieht man im Fotobereich bei Kameras mit 8-16 Megapixel.
Exakte Pixeldarstellung mit Farbkomponente ist wichtiger und erlaubt hochwertiges Upscaling.

Nun zu den Bildern
==================

Da ich nicht weiss wie Profis Bilder beurteilen, kann ich nur meinen "Eindruck" zu Bildern schildern und verdeutlichen.
Um hochwertige Bilder zu erstellen, muss die Kamera ausgereizt und die Bildebene mit der Schärfeebene übereinstimmen (;plane Aufsicht?).
Um vergleichbare Ergebnisse zu haben muss also nicht nur der Farbabgleich (;WB), sondern auch BrennweiteBrennweite im Glossar erklärt, BlendeBlende im Glossar erklärt, Focus etc. stimmen.
Meines wissens sind die Bilder von SlashCam in der Automatik erstellt, somit zeigen sie Ergebnisse die ohne grossen Aufwand erreicht werden können.

Wenn eine professionelle Kamera im Kontrast flaue Bilder zeigt, hat sie gegen eine Amateur Kamera schon verloren.
Bilder mit hohen Kontrastwerten sehen einfach scharf, plastisch mit einem Wort besser aus.
Aber die Bilder einer profi Kamera besitzen Reserven in Farbauflösung und Kontrast (;10 bit oder mehr).
Also kann man nur "optimierte" Bilder vergleichen, da dürfte eine Profikamera mit Nachbearbeitung gewinnen (;andere User stellen entsprechende Setups zusammen und verschenken so vielleicht Reserven).

Da gute Fernseher skalieren sieht man bei FullHDFullHD im Glossar erklärt wenig Unterschiede zwischen hochwertigen Kameras.
So können Unterschiede nur mit Vergrösserung verdeutlicht werden.

Was die Bilder zeigen,
Farbauflösung
- Perlenoberfäche blau Perlmutt hat Struktur
- Schmetterlingsflügel mit "hellblauen" Punkten und braunen Ringen mit Ausläufern und blau Oberflächenverläufen
- Kunstwiesennadeln vor dem roten Kabel sind durchgängig grün und nicht diffus rot vor dem Kabel

Detailschärfe, die bei grossen Sensoren mangels DOF nicht erreicht wird
- Auf der schwarzen Platte gibt es Rillen und Staubkörner
- Die Rose ist aus Stoff und hat Fussel an der oberen Kannte. Schärfung kann vorhandene details mit Kontrasten verstärken. Aber die Details fehlen bei den meisten Kameras entweder wegen der Linse/Sensorkombination und zusätzlich DOF
- Bei gleichem Bildauschnitt kann man schnell zwischen den Bildern umschalten und sieht sofort Unterschiede von fehlenden Details.


- Die etwas betagte lowlight Sony XR 500V hat weisse Schmetterling Punkte.
- Sony EX1R hat eine gute Bildschärfe (;Details), wirkt aber mangels Kantschärfe und Kontrasten flau (;das Bild wäre mit Nachbearbeitung fast gleich gut wie bei der XF300)
- Die Sony F3 hat bereits Probleme mit den Schmetterlings-Blautönen (;überbelichtet, fast weisse Punkte). Die Bildqualität ist nach der TM 900 die Beste. (;Die F3 hat für fullHD zuwenig DOF und ist sicher Brennweiten und Objektivabhängig. Aber real im Bild hier ungenügend)

- Die JVC GX10 mit 4K Sensor, ist nicht Detailgenau (;Farbverläufe, Rosenfusseln) wie auch zu starke Farben.

- Die M41 zeigt typische Videofarben, leicht verwaschen.
- Die XA10 hat mehr Kontrast und stimmigere Farben, gegenüber der M41
- Die XF100 ist etwas blasser (;Kontrast-Spielraum), dafür zeigt sie mehr Details als die XA10 (;Rosenfussel)
- Die XF300 ist ähnlich gut wie die XF100 aufgelöst, aber die Farben sind besser und ähnlich gut wie bei der Panasonic TM 900.
- Allen Canon ist gemeinsam, dass sie das grüne Blatt vor dem roten Kabel nicht durchgängig zeigen (;interlaced CodecCodec im Glossar erklärt Problem)

- Die Panasonic TM 900 hat in der Rose Flecken, vermutlich sättigung. Ansonsten ist die Qualität in allen anderen Details unerreicht.

VDSLR
- Canon ist extrem weich und hat klare Strukturen (;aber nur SD Detail-Qualität)
- Panasonic G2 zeigt mehr Details aber bei i25 zuviele Artefakte.

Meine persönliche Reihenfolge,
- TM 900
- Sony F3
- Canon XF 300
- Sony EX1R
- Canon XF 100
- XA 10
- JVC GX10
- GH2
- Canon EOS
- Canon M41
- Sony XR 500V


Gruss Tiefflieger




Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Camcorder / Camcorder - Allgemein-Forum

Antworten zu ähnlichen Fragen:
Ausschnitte aus DVD in Powerpoint
DVD - Ausschnitte kopieren OHNE neu zu codieren
VirtualDub: Mehrere Ausschnitte zusammenschneiden
Dokumentarfilm ausschnitte in kurzfilm benutzen
Ausschnitte aus fremden (;Spiel-) Filmen
Videogröße ändern: Nicht skalieren, nur wählbare Ausschnitte. Welches Prog?
JVC GY HD 100 Testbilder
Sony HDR-SR11 - Testbilder + m2ts Videos
An Slashcam wegen >>Slashcam Mobil<<
Hier sind ein paar Testbilder (;Standbilder Tif) der HPX301E
"Testbilder" im Render. Footage aber OK
slashCAM goes RSS
Lob an Slashcam
Slashcam IRC Channel?
Wer benutzt Slashcam für ....
Anregung für slashcam?
neuerung bei Slashcam.de
Großreinemachen bei Slashcam !
Good old Slashcam
Werbung in Slashcam
c't / Slashcam Beilieger
Weihnachtsgrüße von slashCAM!
slashCAM ist umgezogen!
slashCAM Serverumzug
DIE SLASHCAM TOP TEN: DIE RANGLISTE































weitere Themen:
Spezialthemen


16:9
AVCHD
AVI
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Apple Final Cut Pro
Audio
Aufnahmen
Avid
Bild
Brennen
CS4
Camcorder
Canon
Capture
Capturing
Clip
Codec
Codecs
DV
DVB
DVD/Blu-ray Disc
Datei
DivX
EIDE
EOS
Effekt
Effekte
Encore
Export
Fehler
Festplatte
Film
Filme
Final Cut
Firewire
Format
Formate
Frage
HDR
HDV
Hilfe
JVC
Kamera
Kaufe
Layer
MAGIX video deLuxe
MPEG
MPEG-2
MPEG2
Mac
Monitor
Movie
NTSC-Format
PAL-Format
PC
Panasonic
Pinnacle
Pinnacle Studio
Player
Premiere
Projekt
Recorder
Software
Sony
Sony HVR-A1
Sony Vegas Video
Studio
TV
Ton
Ulead MediaStudio
VCD
VHS
Vegas
Video
Videos
Windows

Bereicheschraeg
Startseite
Forum
News
Artikel
HD Camcorder-Tests
Video-DSLR Tests
Camcorder Bestenliste
Lexikon
Serviceschraeg
Benchmark
Fachhändler finden
Festivals/Wettbewerbe
Gebrauchtbörse
slashCAM Mobil

Facebook
Twitter
RSS
Google+
Interaktionschraeg
News melden
Specialsschraeg
Camcorder Test: Sony NEX-7 - Ein kurzer Blick auf die Videoeigenschaften


Tips: Älteren Laptop fit für Videoschnitt machen Teil II: SSD


Test: Canon EOS 5D Mark III


Umfrageschraeg
Machst Du
Sport-/Action-Aufnahmen?
Ja, bin oft mit ner
Action-Cam unterwegs

Hab eine Helmkamera
für besondere Shots..

Hin und wieder, aber
mit meiner normalen
Kamera

Nur unter Wasser
Machen nein, aber
mögen ja

Nein, interessiert
mich nicht

ergebnis
Umfrageschraeg
Über Uns
Bannerwerbung
Impressum


update am 26.Mai 2012 - 21:35
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*