| Sennheiser EW100 G3 - Gleichzeitig nutzen.
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum  Orginal-Thread / Zum Videobearbeitung / Audio: Software / Bearbeitung / Musikproduktion-Forum
Frage von KlobbWerkOrange:
Hallo zusammen.
Ich hoffe mir haut dieses "neue Thema" niemand um die Ohren.
Hab dazu nur nichts gefunden. Vielleicht auch ned g'scheid g'schaut ...
Hab mir das EW100 G3 Set gekauft und es geschafft die Bedienungsanleitung innerhalb von einer halben Woche zu verschmeissen.
Und es geht mir nur um eine generelle Antwort, bevor ich mich da "blöd-probiere".
Kann mir jemand beantworten, ob ich den Sender mit Laveliermikro und ein Mikro mit dem Aufstecksender gleichzeitig benutzen kann?
Also z. B. das Laveliermikro als Sprachübertragung und den Aufstecksender mit nem dazugehörigen Mikro als Atmo verwenden kann?
Würde mich über Antwort sehr freuen.
Gruß
Saschko
Antwort von deti:
Nein.
http://sennheiser.de/sennheiser/products.nsf/resources/EK100DEINT.pdf//EK100DEINT.pdf
Deti
Antwort von KlobbWerkOrange:
Vielen Dank für die äußerst knackige Antwort, die keine Fragen offen lässt und den Link zur Bedienungsanleitung.
:)
Saschko
Antwort von thos-berlin:
Kurze Erklärung zum Nein:
Der Empfänger empfängt nur ein Signal bzw. auf einer Frequenz.
Die Mikros senden zwar auf gleicher Frequenz, würden sich aber gegenseitig stören. Das Ergebnis wäre kein sauberer Mix der beiden Tonsignale, sondern ein totales "Kuddelmuddel" aus Tönen und überlagerten Trägersignalen.
Antwort von KlobbWerkOrange:
Auch hier vielen Dank für die Antwort.
Hab das auch schon ausprobiert. Klingt dann in etwa wie Vogelgezwitscher, wenn man beide Sender einschaltet.
Letztendlich bringt mir der Aufstecksender so auch überhaupt gar nix. Der Transmitter kann ja eigentlich rundrum das Gleiche. Hinzukommt, daß der Aufstecksender keine 48V Phantomspeisung unterstützt ... damit is das Ding eigentlich doppelt überflüssig. Hätte dies gern mit nem Grenzflächenmikro eingesetzt.
Wieder einmal: Sich vorher schlau machen macht nicht nur schlau, sondern schont auch den Geldbeutel. ... :)
Saschko
Antwort von domain:
Wenn du die Komponenten des G 3 Sets einzeln bei Thomann, also ohne den SKP 100 Aufstecksender bestellt hättest, dann hättest du dir genau € 4.- erspart. Also wird einem der Sender praktisch dazugeschenkt.
In Verbindung mit dem AKG C 1000 S verwende ich ihn übrigens öfters, entweder wenn Wind geht oder mir das Gewurschtel der "Montage" des Lavalliermikros und des SK 100 an der betreffenden Person zu umständlich ist.
Antwort von KlobbWerkOrange:
Das ist richtig, mit dem Set bei thomann. Es gibt ja noch das kleine Set um 599. Wenn ich nicht irre.
Ich hab den SKP 100 ebenfalls am Wochenende an nem C1000S ausprobiert (;lustiger Zufall) ... nur haut das irgendwie nicht hin. Könnt mir aber auch vorstellen, daß was mit meinem C1000 nicht stimmt. Mit Mischpult Phantomspeisung rennt's perfekt, aber sobald ich ne (;definitiv volle) 9V Block Batterie reinsteck, in Verbindung mit dem SKP, wills nicht funzen.
Aber danke für den Tip. Vielleicht freu ich mich ja doch noch über den SKP Sender.
Saschko
Antwort von domain:
Leuchtet die Diode beim Zuschalten der 9V Batterie beim SK 1000 für ca. 1 Sekunde auf?
Und noch etwas: das SK 1000 ist mit Batterie um mindestens 6 DB leiser als das Ansteckmikrofon, also den Sender in der Aussteuerung bei 0 DB lassen und keinesfalls runterregeln.
Antwort von KlobbWerkOrange:
Da muß ich schauen. Hab ich nicht drauf geachtet.
Check das heute abend.
Auf jeden Fall ein super Tip.
So simpel, wie das Sennheiser Set sein möge, ... ich denke ich hab da die Möglichkeiten noch nicht mal angekratzt.
Noch eine Frage am Rande: Das zukaufbare Mini-Ansteckmic von Sennheiser MKE-2 (;Kugelchar.), ist das wirklich um so vieles besser, als das mitgelieferte Standard Lavelier Mic (;was ja doch ganz schön "raumig" klingt)?
Danke
Saschko
Antwort von domain:
http://vimeo.com/15979250
Die Unterschiede sind ja kaum der Rede wert. Am besten gefällt mir das SANKEN COS-11D, klingt recht scharf. Das ME2 finde ich ziemlich neutral in der Mitte liegend.
Das MKE-2 (;hier nicht getestet) ist deutlich aufwändiger und vor allem modular aufgebaut, wird aber auch nicht viel mehr Qualität bringen.
Antwort von KlobbWerkOrange:
Hab mir den Test auf Vimeo angesehen.
Eindrucksvoll. Vorallem werden einem die teilweise deutlichen Unterschiede sehr gut vorgeführt.
Das SANKEN klingt wirklich ausgesprochen gut.
Hatte bisher nur noch nie was von dem Hersteller gehört.
Auch das RODE fand ich nicht sooo schlecht.
Übrigens: Das C1000S funzt nun zusammen mit dem SKP. Anfängerfehler. 9V Block falsch eingesetzt. *grrr*
Klingt sehr gut.
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Videobearbeitung / Audio: Software / Bearbeitung / Musikproduktion-Forum
| |
| |
