Rolling Shutter compared: D90 vs 5D mark II vs GH1 vs 7D:
http://www.vimeo.com/6894404
Antwort von B.DeKid:
Also ich seh da nur nen Behinderten der wie wild seine Kameras von rechts nach links Schwenkt - vollkommen Sinnfrei!!!
Nächstes mal bitte mit Epelepsie Warnung!!!
Antwort von tommyb:
Warum sinnfrei? Hier sieht man ganz wunderbar, dass
a) die Nikon die schlechteste Qualität von allen bietet (;in Bezug auf Schärfe) b) alle Kameras total beschissenen Rolling Shutter haben
Antwort von meawk:
So isses - tommyb, sehe ich auch so . . . wobei das aber keine normalen Schwenks sind, wie man sie i.d.R. machen sollte - logo. Dann sieht es schon anders aus. Dennoch bleibt festzuhalten: Die 7D ist keinen Deut besser in diesem Bereich.
Antwort von WoWu:
Interessant wäre die Einstellung mit 720, denn das Chip lässt sich dafür natürlich entsprechend schneller auslesen und man erhält entsprechend weniger RS. Beispiel auch HPX300. Bei 1080: RS zum abwinken, bei 720: nada. Interessant für den, der 720 macht, denn die ganzen 1080 "Tests" haben eben auch nur für 1080 Relavants. Es ist nun nicht gesagt, dass die Knipsen das auch so handhaben. Interessant wäre es aber, um auch dies zu erfahren.
Antwort von B.DeKid:
"tommyb" wrote:
Warum sinnfrei?
Weil ...
"tommyb" wrote:
Hier sieht man ganz wunderbar, dass ....
....alle Kameras total beschissenen Rolling Shutter haben
.... wenn man wie wild an dem Hebel des Stativkopfes hin und her zieht und drückt ;-)p
...........................
Was WoWu da sagt bzgl. 720 und RS dem kann Ich folgen...
Ich denke auch das es auch nur an der Auslesung eines Signals liegt wieviel RS auftritt.... und da alle DSLR Kameras da Neuland betreten, finde Ich wird sich das auf die Dauer bei folge Produkten der nächsten 5 Jahre , langsam beheben . das RS Problem.
............................
IMO is das RS genau wie bei SD Cams wenn Ich die Kamera zuschnell hin und her bewege verwischt das Bild ... und sorry aber wenn ich wie in dem gezeigten Video meinen Kopf hin und her werfen würde , dann würd Ich auch nen RS sehen;-)
Deshalb Fazit von mir "Sinnfrei" ;-)p
.....................................
Ich hätte ein Linen Bild ausgedruckt und später über jede einzelne Sequenz / Aufnahme eine Maske mit Lineal (;oben / unten) gelegt.
So hätte man ganz genau bei gleich bleibendem Licht und Stativ / Objekt Entfernung - sauber anhand der Lineale den "Versatz" erkennen / benennen können.
Und wie in meinen Augen für einen reproduzierbaren Test notwendig .... alle Daten und Test Bilder online gestellt.... damit jeder das daheim testen kann.
Wie gesagt Sinnfrei in meinen Augen das Video , auch wenn der Ansatz ok ist.
