| PremierePro auf AMD 1900+
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum  Orginal-Thread / Zum Videoschnitt Allgemein-Forum
Frage von Oliver:
Hallo!
Seit ich PremierePro und die Canopus Storm2 habe, geht alles nur noch gaaaaanz laaaaangsaaaam und ruckelig. Null Leistung!
Vorher hatte ich die Prem.6.0 und eine Canopus Raptor RT, das lief echt besser.
So. Was mach ich nun?
Ich habe gehört, dass PremierePro keine AMD-Prozessoren unterstützt.
Was haltet Ihr davon? Wer hat Erfahrungen gesammelt?
Ich habe nämlich eigentlich nicht soooo richtig Lust, mir jetzt einen neuen Pentium zu kaufen (;mal ganz davon abgesehen, dass der das Doppelte eines neuen AMDs kosten würde...)
Viele Grüße,
Oliver
info -BEI- owengeler.de
Antwort von derKontrast:
: Hallo!
:
: Seit ich PremierePro und die Canopus Storm2 habe, geht alles nur noch gaaaaanz
: laaaaangsaaaam und ruckelig. Null Leistung!
: Vorher hatte ich die Prem.6.0 und eine Canopus Raptor RT, das lief echt besser.
: So. Was mach ich nun?
:
: Ich habe gehört, dass PremierePro keine AMD-Prozessoren unterstützt.
: Was haltet Ihr davon? Wer hat Erfahrungen gesammelt?
:
: Ich habe nämlich eigentlich nicht soooo richtig Lust, mir jetzt einen neuen Pentium zu
: kaufen (;mal ganz davon abgesehen, dass der das Doppelte eines neuen AMDs kosten
: würde...)
:
: Viele Grüße,
:
: Oliver
Also meine erfahrungen mit einem Xp2000 und einem xp 2400 sind eigentlich recht akzeptabel was die geschwindigkeit angeht. mit genug ram (;ich denke ab 768MB aufwärts) gehts einigermassen flüssig. ich habe vorher auch prem 6.0 verwendet und es ging auf jeden fall ein wenig flotter. nach dem umstieg auf die pro version fällt einem schon ein wenig auf dass es manchmal hakt aber dafür bekommt man auch einiges an komfort mehr geboten wie z.b. das automatische rendern der schnitte und effekte im hintergrund. das möchte man nicht mehr missen und dass es dann gelegentlich mal ne halbe sekunde hakt nehme ich dafür gerne in kauf.
derkontrast -BEI- gmx.de
Antwort von Rudi (videoX):
: Da hat mich der Adobe-Support echt ein wenig durcheinander gebracht.
: Der sagte nämlich, dass Adobe nur noch Intels unterstützen würde und er glaubt nicht,
: dass es dann mit einem AMD gehen würde...!
Grundsätzlich finde ich diese Firmenpolitik allerdings etwas fragwürdig. Schließlich sollten die Benutzer doch selber wählen können. (;Wenn da mal nicht Intel-Marketing-Kohle dahinter steht). Genau das selbe mit Win XP. Ich mag das neue Premiere (;bis auf die Performance) eigentlich recht gerne, aber ich hasse XP. Total überladen, bescheuerte Registrierung einfach nicht mein Fall. Vegas läuft dagegen soager problemlos auf dem alten Win 98.
Ich denke, dass man als Anwender die Firmen wirklich spüren lassen sollte, dass soetwas vergraulend wirkt. Bevor ich von einem Software-Hersteller gezwungen werde, mir neue Hardware zu kaufen, schaue ich lieber nach Alternativen. Und die gibts ja mittlerweile glücklicherweise zu Hauf. (;Vegas, Edition, Edius, etc.)
Antwort von Oliver:
: Glaub ich nicht. APPro braucht Prozessoren mit SSE Befehlsatz. Es gibt AMD Prozessoren : ohne diesen SSE Befehlssatz, darauf läuft APPro nicht. Andere AMD Prozessoren haben : den SSE Befehlssatz, darauf läuft APPro : : http://www.slashcam.de/dvfaq/FAQ-Frage_482.html: : Stefan
Ihr wisst es jemanden zu beruhigen! Vielen Dank!
War kurz davor, einen Intel zu kaufen (;schüttel,... würg,...).
Da hat mich der Adobe-Support echt ein wenig durcheinander gebracht.
Der sagte nämlich, dass Adobe nur noch Intels unterstützen würde und er glaubt nicht, dass es dann mit einem AMD gehen würde...!
Gut zu wissen, dass die auch nicht immer recht haben...!
Viele Grüße,
Oliver
info -BEI- owengeler.de
Antwort von Stefan:
: APPro nicht für AMD?
Glaub ich nicht. APPro braucht Prozessoren mit SSE Befehlsatz. Es gibt AMD Prozessoren ohne diesen SSE Befehlssatz, darauf läuft APPro nicht. Andere AMD Prozessoren haben den SSE Befehlssatz, darauf läuft APPro
http://www.slashcam.de/dvfaq/FAQ-Frage_482.html
Stefan
Antwort von derKontrast:
: Hab ich da was verpasst? Hat Premiere Pro wirklich Backgroundrendering?
ähem *hüstel* ich würde meine aussage lieber zurückziehen, denn ich dachte es bisher.
ich wollte aber nur aus unwissenheit heraus keine falschaussagen treffen hier sorry.
derkontrast -BEI- gmx.de
Antwort von Klaus:
wie z.b. das automatische rendern der schnitte und effekte
: im hintergrund. das möchte man nicht mehr missen und dass es dann gelegentlich mal
: ne halbe sekunde hakt nehme ich dafür gerne in kauf.
Hab ich da was verpasst? Hat Premiere Pro wirklich Backgroundrendering?
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Videoschnitt Allgemein-Forum
| |
