| Panasonic HDC-SD707 vs. HDC-SD66
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum  Orginal-Thread / Zum Camcorder / Camcorder Kaufberatung / Vergleich-Forum
Frage von Debug:
Hallo zusammen,
ich möchte mir einen neuen Camcorder zulegen, da wir bald Zuwachs bekommen. Heisst also, vermutlich auch viele Aufnahmen im Haus bei etwas weniger guten Lichtverhältnissen.
Ich habe noch eine JVC MiniDV, ca. 9 Jahre alt (;damals 3.800DM), die auch noch wunderbar funktioniert, aber irgendwie geht mir dieses Bandgewurschtel auf den Keks.
Ich habe mich nun irgendwie auf die oben genannten Panas festgeschossen, bin mir aber halt nicht ganz sicher, welche der beiden es werden soll.
Die JVC habe ich in den 9 jahren bis auf 3 Urlaube im Grunde nicht benutzt, soviel also dazu wie ambitioniert ich bin. Mit Kind wird sich Das aber vermutlich ändern.
Ist davon auszugehen, dass die 707er tatsächlich um Längen bessere Aufnahmen macht? Oder sollte die 66er auch schon ein Quantensprung zur JvC darstellen und mir ein Lächeln in"s Gesicht zaubern?
Hoffe Ihr habt Lust und Zeit, mir hier ein wenig unter die Arme zu greifen ;-))
Viele Gruesse, Debug
Antwort von actaion:
Die HDC-SD66 macht ja HD-Aufnahmen, von daher ist auch die schon ein großer Sprung von deiner alten MiniDV aus gesehen.
Zumindest, wenn genug Licht da ist.
Ausserdem ist der Bildstabilisator vermutlich besser als der Deiner alten.
Auf solche Ausstattungsmerkmale wie einen Sucher musst Du allerdings bei den neuen Miniatur-Geräten verzichten.
Und Dir sollte bewußt sein, dass das abspielen, und erst recht das bearbeiten, von AVCHD-dateien sehr hohe Anforderungen an den rechner (;und an die software) stellt.
(;Abspielen direkt aus der Cam an den TV geht natürlich problemlos).
Antwort von Debug:
Die HDC-SD66 macht ja HD-Aufnahmen, von daher ist auch die schon ein großer Sprung von deiner alten MiniDV aus gesehen.
Zumindest, wenn genug Licht da ist.
Ausserdem ist der Bildstabilisator vermutlich besser als der Deiner alten.
Auf solche Ausstattungsmerkmale wie einen Sucher musst Du allerdings bei den neuen Miniatur-Geräten verzichten.
Und Dir sollte bewußt sein, dass das abspielen, und erst recht das bearbeiten, von AVCHD-dateien sehr hohe Anforderungen an den rechner (;und an die software) stellt.
(;Abspielen direkt aus der Cam an den TV geht natürlich problemlos).
Danke für Deine Antwort.
Also wenn ich Dich richtig verstehe sind dann also die grossen Unterschiede zw. beiden Panas eher Komfort bzw. zusätzliche Funktion, die jemand wieich vermutlich eh nicht nutzt/braucht. Bildqualität eher ähnlich?
Und gleich noch eine Newbie Frage. Diese AVCHD Dateien, ist das Panasonic spezifisch oder haben alle HD Filme dieses Format?
Von der Rechenleistung her sollte ich gut aufgestellt sein, habe einen iMac 24 mit 2.44 intel core duo. Das reicht hoffentlich !?
Antwort von actaion:
Also wenn ich Dich richtig verstehe sind dann also die grossen Unterschiede zw. beiden Panas eher Komfort bzw. zusätzliche Funktion, die jemand wieich vermutlich eh nicht nutzt/braucht. Bildqualität eher ähnlich? Und gleich noch eine Newbie Frage. Diese AVCHD Dateien, ist das Panasonic spezifisch oder haben alle HD Filme dieses Format? Von der Rechenleistung her sollte ich gut aufgestellt sein, habe einen iMac 24 mit 2.44 intel core duo. Das reicht hoffentlich !?
Nee, schon in auch in der Bildqualität sollte die 707 etwas besser sein als die kleine 66er... Sucher hat sie auch und manullen Fokuisring usw.
AVCHD nutzen alle Hersteller bei HD.
Mit dem Rechner solltest Du vielleicht vorher mal ausprobieren, ob das läuft. Mal ne Original-datei irgendwo downloaden und damit testen...
Im allgemeinen wird für AVCHD Full HD ein Quadcore empfohlen...
Antwort von Beethoven1937:
Halllo Debug,
zufällig las ich Deine Frage und die Antworten von actaion. Das wollt ich nicht einfach so stehen lassen, denn mehrere Aussagen stimmen einfach nicht:
1. Die Bildqualität der neuen 700-er Modelle (;das gilt auch für den großartigen Vorläufer TM 350) ist unvergleichlich besser als die von Deiner bisherigen Mini DV. Schon alleine das 16:9 Format und die fast 3x Pixelmenge lassen selbst die schönsten Bilder Deiner Mini-DV alt aussehen.
2. Du brauchst keineswegs auf den Sucher zu verzichten! Panasonic ist eine der ganz wenigen Ausnahmen, die in dieser Preisklasse auf ihren exzellenten Farbsucher nicht verzichten. Der ist in allen Topmodellen drin!
3. Auch mit einer sehr guten PC-Leistung und einem entsprechenden Edit-Programm wirst Du wahrscheinlich bei der Verarbeitung von 1080/50p Deine Probleme bekommen. Aber es gibt nur wenig Erfahrung mit dieser Datendichte. Aber Deine SD707 filmt genauso effektiv mit 1080/50ip, d.h. 50 halbe Bilder (;=25p). Das Bild wird, außer bei schnellen Schwenks, für das Auge völlig gleich sein.
Also bis PCs und Programme auf 50p eingestellt sind, kannst Du problemlos Deine Filme produzieren und bearbeiten.
Deine Familie wird es Dir, besonders später einmal, danken!
Viel Spaß beim Filmen und Bearbeiten!
Antwort von actaion:
Halllo Debug,
zufällig las ich Deine Frage und die Antworten von actaion. Das wollt ich nicht einfach so stehen lassen, denn mehrere Aussagen stimmen einfach nicht:
Erstmal richtig lesen.
zu 1) hab ich nix anderes behauptet.
zu 2) die SD66 hat keinen Sucher! (;auf die bezog sich meine Aussage)
zu 3) um 50p geht es gar nicht, die Frage ist erstmal, ob er überhaupt mit AVCHD 50i klarkommt..
Antwort von Jitter:
Die SD 66 wird für Deine Zwecke vollauf genügen. Die 707 glänzt mit besserer Ausstattung und mehr manuellen Funktionen. Bei der Bildqualität dagegen wird es kaum sichtbare Unterschiede geben. In beiden ist der gleiche Chip verbaut (;in der 707 gleich 3x), die Signalverarbeitung wird ähnlich sein.
Vielleichst wartest Du auch noch ein paar Wochen auf die Digicam HX5V von Sony, die soll echtes AVCHD filmen und ist nebenher ein richtiger Fotoapparat - für die junge Familie nahezu ideal. Kostet gut 300€.
Antwort von Beethoven1937:
Sorry!
Ich habe aus debugs Anfrage verstanden, dass er sich für die SD707 interessiert und er deren Vorzüge mit seiner Mini-DV vergleicht.
Warum sollte er nicht mit 50i klarkommen? Das tun schon 1000 andere. Es setzt lediglich einen halbwegs vernünftigen PC mit entsprechender Sortware voraus. Wenn heute von AVCHD Problemen bei der Verarbeitung gesprochen wird, dann handelt es sich immer um die berühmten 50p.
Ein Freund hatte vor ein paar Monaten die TM350 von Pansonic gekauft. Er hat einen speziell für das neue Format einen Spitzen PC gekauft und arbeitet mit Magix Video deluxe 16 Plus. Solche Bilder habe ich noch nie früher auf dem Bildschirm gesehen. Einfach brilliant! Aber die Verarbeitung lässt viel zu wünschen übrig. Er filmt jetzt nur noch mit 50i und das Bild ist noch genau so toll und Bearbeitungsprobleme hat er nicht mehr. Vom Ton will ich erst gar nicht reden. Das grenzt schon ans Professionelle.
Daher kann ich nur wiederholen: Debug kann sich ohne spätere Reue die SD707 zulegen. Er wird viele Jahre Freude an der Cam haben. Ich habe meine Pana schon vorbestellt. Sie ist wahrscheinlich nächste Woche auf dem deutschen Markt zu haben.
Halllo Debug,
zufällig las ich Deine Frage und die Antworten von actaion. Das wollt ich nicht einfach so stehen lassen, denn mehrere Aussagen stimmen einfach nicht: Erstmal richtig lesen. zu 1) hab ich nix anderes behauptet. zu 2) die SD66 hat keinen Sucher! (;auf die bezog sich meine Aussage) zu 3) um 50p geht es gar nicht, die Frage ist erstmal, ob er überhaupt mit AVCHD 50i klarkommt..
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Camcorder / Camcorder Kaufberatung / Vergleich-Forum
| |
