| PC oder Apple?
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum  Orginal-Thread / Zum Videoschnitt Allgemein-Forum
Frage von Ralf:
Ich möchte komplette (;max. 90minuten) Filme schneiden und überlege, ob ich mir hierzu Pc oder Apple zulegen soll. Was sind die Vor- und Nachteile und wie teuer wird das Ganze? Welche Bausteine benötige ich. Wo kann ich günstig einkaufen? (;Student-)Rabatt?
filmdog -BEI- gmx.de
Antwort von UWE:
APFEL!!!!
Antwort von uwe:
: Also wir arbeiten in meinem Betrieb mit Macintoshs
:
: und die stürtzen sehr oft ab!! (;mindestens 5mal pro Tag)
:
: Zu Hause habe ich einen Windows 2000 Computer und der läuft sehr stabil.
: Nur ganz selten kommt mal ein Absturz vor!
:
: Klaus
war nicht anders zu erwarten das dies kommt.
was stürzt ab?
welcher mac?
welches betriebsystem?
wie bert schon sagte win2k hängt sich nicht auf es gibt nur den von einem verwendeten speicher frei (;geschützter bereich) will es gar nicht weiter ausführen.
verschwindet win2k mal wirklich auf dem weg ins verderben und der kern wird instabiel ist es meist auch mit einem anschliesendem booten und neustart vorbei und die fehlersucherei auf commandlineebene ist für normalsterbliche nicht zu schaffen.
was bleibt ist eine NEUINSTALLATION und selbst na dieser ist es nicht sicher das trotz gleicher komponenten das system läuft wie vor dem crash oder weis jemand mehr von euch???>smile>
ah ja sicher unsere jünger des ghost- oder driveimages sagen jetzt alles kein problem und doch kann auch ein image im a...h sein ich kann euch davon ein lied singen.
uwe
Antwort von Klaus:
Also wir arbeiten in meinem Betrieb mit Macintoshs
und die stürtzen sehr oft ab!! (;mindestens 5mal pro Tag)
Zu Hause habe ich einen Windows 2000 Computer und der läuft sehr stabil.
Nur ganz selten kommt mal ein Absturz vor!
Klaus
Antwort von UWE:
wuste nicht das betriebsysteme etwas mit religion zu tun haben.
ist schon richtig das wenn ich keine applikation starte sich auch nichts aufhängen kann.
recht hättest du wenn du sagst das das problem immer vor der tastatur sitzt egal ob anwender oder entwickler.
und doch kommt es auf die häufigkeit der ausfälle an durch wildwuchs der konfigurationen und der vielzahl der unterschiedlichen komponenten. dies ist auch ein problem für einen entwickler ebenso wie für einen user der sich nur mit dem videoschnitt nicht aber mit der am lebenerhaltung seines systems kümmern will.
cut off uwe
???religiöse Streitgespräche???? höchst eigenartig
Antwort von Bert Stefan:
Eine letzte Richtigstellung: Wenn eine Anwendung aufgrund eines Fehlers geschlossen wird, liegt das nicht (;oder kaum) am Betriebssystem, sondern an einem programminternen Fehler der abgestürzten Software. Dieser Fehler würde sich bei einer gleich falschen Programmierung auch auf anderen modernen Betriebssystemen so äußern (;also Linux und OS10).
Und da ich keine Lust auf religiöse Streitgespräche habe, klinke ich mich an der Stelle aus.
Antwort von UWE:
: Ich habe schon geahnt, daß sowas kommt. Hier hat jemand eine eindeutige Frage gestellt.
: Er will Videoschnitt machen, sich dafür einen Rechner kaufen und weiß nicht, ob ein
: Mac dafür besser ist als ein PC. Und man kann heute einfach eindeutig sagen, daß
: beide Systeme gehen. Insofern finde ich es unfair, wenn du ihm das teurere System
: einredest. Meine Aussage "doppelt so teuer" war sicher etwas pauschal,
: aber Mac's sind deutlich teurer.
: Deine Preisangaben der jeweil teuersten Spitzenmodelle und -programme werden auch
: sicher nicht relevant für Ralf sein, wenn er sagt, er sei Student.
: Dein Hinweis auf ständige bluescreens ist eines dieser Mac- Märchen, was sich bis heute
: hartnäckig hält. Der Mac stürzt ja angeblich nie ab. Ich arbeite selbst gelegentlich
: mit FCP an einem G4 (;OS9). Der stürzt durchaus auch mal ab. Ein Windows2000- PC
: seltener. Meiner Erfahrung nach. Einen bluescreen habe ich auf meinem W2k- noch nie
: gesehen (;schwöre ich!).
Und man kann heute einfach eindeutig sagen, daß beide Systeme gehen.
stimmt mit der ausnahme der probleme bei konfiguration und stabilität.
sicher ist der bluescreen ein fastrelikt aus 98SE und ME zeiten dafür wird unter win2k oder Xp die anwendung wegen eines fehlers geschlossen und ein fehlerprotokoll erstellt.
dies geschieht leider öfter als den meisten lieb ist.
:
:Ich arbeite selbst gelegentlich
: mit FCP an einem G4 (;OS9). Der stürzt durchaus auch mal ab.
meine meinung bezieht sich nur auf OSX
:
:Deine Preisangaben der jeweil teuersten Spitzenmodelle und -programme werden auch sicher nicht relevant für Ralf sein, wenn er sagt, er sei Student.
na dann kommen ihm die studenten angebote von apple erst recht gelegen und wir WinUser weinen noch früher.
wie gesagt ich bin selbst win2k user und haben uns nicht nur mit dem kaufpreis auseinander gesetzt sondern eine echte kosten-nutzenrechnung erstellt und siehe da alles stand in einem neuen licht da.
wir werden bei uns sicher nicht gleich auf apple umstellen und alles andere dem schrotthändler zuführen aber es ist immer abhängig von der anforderung die an uns gestellt wird.
eines hat uns auch überascht die leichtigkeit der vernetzung und die verwaltung bei projekten welche auf win-basis einer eigenen software bedarf.
wie gesagt das gesammtkonzept und die integration aller komponenten inlusive des preises ist für uns ausschlaggebend.
uwe
Antwort von Bert Stefan:
Ich habe schon geahnt, daß sowas kommt. Hier hat jemand eine eindeutige Frage gestellt. Er will Videoschnitt machen, sich dafür einen Rechner kaufen und weiß nicht, ob ein Mac dafür besser ist als ein PC. Und man kann heute einfach eindeutig sagen, daß beide Systeme gehen. Insofern finde ich es unfair, wenn du ihm das teurere System einredest. Meine Aussage "doppelt so teuer" war sicher etwas pauschal, aber Mac's sind deutlich teurer.
Deine Preisangaben der jeweil teuersten Spitzenmodelle und -programme werden auch sicher nicht relevant für Ralf sein, wenn er sagt, er sei Student.
Dein Hinweis auf ständige bluescreens ist eines dieser Mac- Märchen, was sich bis heute hartnäckig hält. Der Mac stürzt ja angeblich nie ab. Ich arbeite selbst gelegentlich mit FCP an einem G4 (;OS9). Der stürzt durchaus auch mal ab. Ein Windows2000- PC seltener. Meiner Erfahrung nach. Einen bluescreen habe ich auf meinem W2k- noch nie gesehen (;schwöre ich!).
Antwort von UWE:
hallo
:
: Wenn du für praktisch identische hardware das doppelte Geld ausgeben willst, bist du
: mit einem Mac gut beraten.
nun ich arbeite auf einem PC und kann doch auch preise vergleichen aber auf einen doppelt so hohen preis komme ich leider nicht vorallem nicht in der verbindung mit der gebündelten software die keinem Pc beiliegt.
Beide setzen auf UNIX- Grundlagen auf (;WindowsNT/2000/XP und MacOS10).
die frage der grundlage und unterschied der betriebsysteme werden wir hier nicht klären können aber eines ist sicher der unterschied ist so groß das die paralelen beider unsichtbar klein sind.
der einzige wirklich gravierende aber für mich positive unterschied ist die vielfältigkeit der windows programme und die masse der user welche die raubkopien gefördert haben. die wirst du in der macwelt zwar auch finden aber bei weiten gibt es keinen so großen wildwuchs. und dieses propritäre system kommt den softwareentwickler so weit entgegen das sich dies auf die stabilität des systems positiv auswirkt und der kunde von lästigen bluescreen verschont bleibt zu 99.9%.
wir haben den iMac(;neu) und den dual 1Ghz Mac zum test mit DVDBrenner und FinalCutPro3 und eines kann ich sagen das ist WAHNSINN.
dieses feature wird uns PC usern erst mit XPRESS DV 3 zu teil aber erst auf maschinen die wieder mehr als ein Apple und ein EI kostet.
BSP:
Avid XPRESS DV 2.1 3333€
DELL Dimension 8200 Multimedia PC 4831,20€
iMac +DVDBrenner 2.550,84 €
G4Ultimativ 5.288,44 €
Final Cut Pro 3.0 1.332,84 -BEI-
Apple Studio Display (;17" LCD) 1.332,84 €
nun ja man sehe und staune alles relativiert sich. und da rechne ich nicht einmal die standardsoftware die beim mac dabei ist und die problemlosigkeit bei der bedienung und der dadurch entstehende kostennutzenfaktor ist auch nicht dabei hinzugerechnet.
UWE fast bekehrt
Antwort von Bert Stefan:
Wenn du für praktisch identische hardware das doppelte Geld ausgeben willst, bist du mit einem Mac gut beraten. Die unterscheiden sich eigentlich nur im Prozessor, Mac- Prozessoren stammen von Motorola statt von Intel oder AMD. Interessanterweise sollen Motorola und AMD aber schon ziemlich miteinander verflochten sein. Auch die aktuellen Betriebssysteme unterscheiden sich von der technischen Grundlage her nicht wesentlich. Beide setzen auf UNIX- Grundlagen auf (;WindowsNT/2000/XP und MacOS10).
Mac- Anwendung ist reine Glaubenssache. Die technischen Abläufe gerade bei Videoschnitt sind in beiden Systemen gleich oder zumindest vergleichbar.
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Videoschnitt Allgemein-Forum
| |
