| Nochmals: Bessere Bilder mit höherwertigen Bändern?
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum  Orginal-Thread / Zum Videoschnitt Allgemein-Forum
Frage von Peter:
Hallo, Leute !
Meinen launig gemeinten Beitrag über DV-Bänder (;400ASA-Bänder mit Silberjodid-Beschichtung) hat mancher, der auf teure Bänder schwört, in den falschen Hals bekommen. Es sollte eigentlich jedem klar sein, daß es bei DV keine Unterschiede in der Brillanz oder Bildschärfe geben kann - weil eben digital aufgezeichnet wird.
Andererseits habe ich mittlerweile für viele Verständnis die daran glauben, wenn selbst renommierte Hersteller für Profi-Kameras solchen Unsinn schreiben.
Als Beweis findet Ihr bei der Beschreibung für die DSR500/300 Camcorder auf der site:
http://www.sony.de/professional/broadcast/produkte/kameras/dsr_500wsp_300ap_tech.html
unter "Features" folgenden Text:
*********************************
DVCAM-Aufzeichnungsstandard
Das Sony-DVCAM-Aufzeichnungsformat wurde speziell für den professionellen Einsatz entwickelt. Es gewährleistet eine volle Wiedergabe-Kompatibilität zum Consumer-DV-Aufzeichnungsstandard, erreicht jedoch aufgrund des breiteren Spurabstandes eine höhere Bildgüte. Die EBU (;European Broadcast Union) hat kürzlich in ihrem Bericht "New Digital Recording Formats for News and Sports" das DVCAM-Format ausführlich getestet und für Broadcast-Anwendungen empfohlen.
*********************************
Wenn also Hersteller bei der Werbung für ihre Profi-Kameras solchen Schwachsinn in die Welt setzen, dann muß man sich nicht wundern wenn es vom Konsumenten für bare Münze genommen wird. Hier böte sich die Gelegenheit für "Abmahner" wegen unlauterer Werbung vorzugehen, denn diese Aussage ist eindeutig falsch!
Um es noch mal klar auszudrücken: Man kann durch hochwertige Bänder oder andere Aufzeichnungsverfahren (;wie DVCAM) das Risiko von Dropouts senken, die sich, wenn sie sich zu stark häufen, als Fraktale bemerkbar machen. Die Qualität des Bildes kann man durch Bänder nicht beeinflussen! Die Optik, Größe, Güte und Anzahl der CCD"s, die Signalaufbereitung vor der Bandaufzeichnung, das sind Faktoren die die Bildgüte verändern können. Wenn"s erst einmal zum Band geht, dann ist alles zu spät!!
Viele Grüße
Peter
Peter -BEI- Dreisky.de
Antwort von FrankB.:
Na ja, mehr oder weniger Drop-Outs sind ja auch irgendwie ein Kriterium für "Bildgüte"
(;zugegeben ein saudummes Wort). Ich würde Bildgüte eher mit "Qualität der Aufzeichnung"
umschreiben. Wenn man"s so definiert, stimmt die Aussage von Sony wieder.
Man könnte allerdings auch mit dem Einsatz des D8-Systems eine höhere Drop-Out-Sicherheit erreichen!!! Wär doch mal was, ein Proficamcorder in D8, oder ? :)
Gruß FrankB.
Antwort von FrankB.:
: Na, ja, man kann sich auch eine Entschuldigung an den Haaren herbeiziehen. Der
: "normale" Anwender wird, meine ich, irregeführt.
:
: Zu besserer Qualität mit D8: Und wie, bitteschön sollte man den Leuten sowas für
: 45.000,- DM verkaufen? Denk doch auch mal an die Produktmanager und Werbestrategen!
:
: Viele Grüße
: Peter
Hallo Peter,
mir kann niemand was für 45000,-DM verkaufen, soviel hab ich nämlich nicht. Aber mal im Ernst, von der Qualität her (;also ich meine jetzt wirklich nicht das Darstellungsvermögen, sondern die Drop-Out-Sicherheit) müßte doch D8 DVCAM gleich kommen.
Klar, lässt sich ein Amateursystem nicht an Profis verhökern, aber wie wärs bei den Semiprofis und Amateuren? Z.B. eine Kamera wie die VX 2000 mit D8-Laufwerk für ca. 5000,-DM. Würde bestimmt viele Abnehmer finden, oder? Bei Amateuren und Semiprofis kommt es meist auch nicht so auf die Kompatibilität zu DV an, sondern vielmehr auf den Preisrahmen. D8 ist offensichtlich preiswerter herstellbar als DV (;siehe Kameras und Walkman von Sony) und bietet ein paar Vorteile (;natürlich auch ein paar Nachteile). Ja und zu den Werbestrategen; denen müssen wir wohl auch zugestehen, daß sie ein solch dehnbaren Begriff, wie "Bildgüte" verwenden um ihr Produkt vom Massenmarkt abzuheben. Der wirkliche Fachmann (;Profi) kennt die Spezifikationen sowieso und ein Amateur wird kaum eine 45000,-DM Kamera kaufen. Ich muß gestehen, daß mich das Geschwafel der Werbeleute nur am Rande interessiert.
Gruß FrankB.
Antwort von Peter:
Na, ja, man kann sich auch eine Entschuldigung an den Haaren herbeiziehen. Der "normale" Anwender wird, meine ich, irregeführt.
Zu besserer Qualität mit D8:
Und wie, bitteschön sollte man den Leuten sowas für 45.000,- DM verkaufen? Denk doch auch mal an die Produktmanager und Werbestrategen!
Viele Grüße
Peter
Peter -BEI- Dreisky.de
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Videoschnitt Allgemein-Forum
| |
