Jetzt werden meine Filme aber nicht automatisch besser ;-)
Die Technik ist da, nur an guten Ideen, toller Schnitt, passendes Colorgrading und Möglichkeiten hapert es nun ausschließlich..... ist das nicht frustrierend?
Antwort von thsbln:
Ach Rüssel, meine Filme werden jetzt schon besser.
10.000 FPS ! Und kürzer werden sie auch noch!
Antwort von ruessel:
10.000 FPS ! Und kürzer werden sie auch noch!
Wie das? ;-)
Antwort von Frank Glencairn:
Und kürzer werden sie auch noch!
Bwahaha YMMD
Antwort von thsbln:
10.000 FPS ! Und kürzer werden sie auch noch!
Wie das? ;-)
Das verrate ich nicht, sonst wollen alle, die jetzt nach 120 FPS schreien, auch so ein Teil! ;-)
Antwort von Rick SSon:
Ach Rüssel, meine Filme werden jetzt schon besser.
10.000 FPS ! Und kürzer werden sie auch noch!
Endlich. Bei mir stapeln sich auch die Ideen, die ohne 10000 fps einfach nicht umsetzbar waren!
Antwort von WoWu:
Man darf das nicht so heiss essen, wie es gekocht wird.
Zunächst mal sind das nur Idee-Papiere, die noch keine Umsetzung gesehen haben und auch die Wertetabellen sollte man besser richtig interpretieren und nicht nur die Eckwerte als Performanzgrenze aufzeigen.
Z.B. bei dem zitierten Sensor sind die 1.6 e– Rauschen nur fuer den HCG Chain wahrend der LCG rd. 13 e– aufweist.
Bleibt also abzuwaren, wo sich der Wert im praktischen Betrieb (und bei mehr als 3 Blenden) einpendeln wird.
Und auch heutigen Sensoren sind (gebinnt) solche Werte nicht fremd.
Also, die "Wunderwaffe" ... bis auf die hohe Abtastrate (aber auch mit den bekannten Nebeneffekten) kann ich in den papers, die das Symposium da veröffenrlicht hat, noch nicht erkennen.
Antwort von Jan:
Seit wann baut Olympus Sensoren ? Sind doch immer von Sony oder Panasonic.
VG
Jan
Antwort von WoWu:
Das sind auch nur Konzeptpapiere, die oft von solchen Firmen gesponsert werden, oder von Universitätsgruppen stammen.
Wenn es danach ginge, hätten wir schon seit 10 Jahren den Sensor, der gleich in die Frequenzdomain überführt.
Die Plattform fördert durch solche Symposien die Autoren indem sie -nach welchen Regeln auch immer- Papiere auswählt und im Symposium prásentiert.
Mehr hat das nicht auf sich.
Antwort von srone:
Wenn es danach ginge, hätten wir schon seit 10 Jahren den Sensor, der gleich in die Frequenzdomain überführt.
FastFourierTransformation im bild?, wow.
lg
srone
Antwort von Benutzername:
nur an guten Ideen ... hapert es nun ausschließlich
tja, selber schuld, wenn hier niemand mit mir arbeiten will. ich habe hier oft genug meine fähigkeiten als geschichtenerzähler angeboten. also hört auf zu jammern.
Antwort von WoWu:
Wenn es danach ginge, hätten wir schon seit 10 Jahren den Sensor, der gleich in die Frequenzdomain überführt.
FastFourierTransformation im bild?, wow.
lg
srone
Tja, auch so ein Papier (2006 !!!!)
IEEE:
A High Dynamic Range CMOS Image Sensor With Inpixel Light-to-Frequency Conversion
Hat s wohl auch nie geschafft.
Antwort von kmw:
Alles was übermorgen kommt ist ein Wunder,
Was morgen kommt ein unentbehrliches Muss,
Alles was wir heute haben untauglicher Schrott mit dem man kaum arbeiten kann.
