Nikon macht Andeutungen RED mit Z-Mount, Nikkor für Cine?
Seit im März die Meldung, Nikon werde RED übernehmen, wie eine Bombe in (nicht nur) unserer Redaktion einschlug, sind alle Augen auf dieses ungleiche Paar gerichtet. Man wolle ...
Infoseite // Neue Seagate FireCuda 540 PCIe 5.0 x4 M.2 SSD gesichtet - bis zu 10.000 MB/s
Newsmeldung von slashCAM:
Im Netz gibt es mehrere Listungen einer kommenden NVMe SSD von Seagate, die mit einem PCIe 5.0 x4 Interface ausgeliefert wird. Mit ihr sollen theoretisch Datenraten von b...
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Neue Seagate FireCuda 540 PCIe 5.0 x4 M.2 SSD gesichtet - bis zu 10.000 MB/s
 |
Antwort von Frank Glencairn:
Das Problem bei diesen Dingern ist daß die halt winzig sind.
2 TB? Für ein durchschnittliches Projekt bräuchte ich 7-8 davon.
Und 10.000 MB ist ja nett, aber selbst mit unkomprimiertem Arri Material langweilt sich das Teil zu Tode - mit allem anderen sowieso.
Warum investieren die in immer schnelleren Speicher, wenn wir jetzt schon keine einzige Anwendung haben, um die Geschwindigkeit des vorhandenen Speichers auch zur halbwegs sinnvoll auszuschöpfen?
Das ist wie - immer schnellere Autos zu entwickeln, in einem Land mit 120kmh Geschwindigkeitsbegrenzung.
Wir brauchen größere, billigere Speicher, nicht schnellere.
Wenn so was mit 15-20 TB und einer Geschwindigkeit von 1500 MB für 600€ daher käme, das wär mal ein Fortschritt, nicht theoretische Geschwindigkeit die ich sowieso nicht nutzen kann.
|
Antwort von MK:
"Frank Glencairn" hat geschrieben:
Wir brauchen größere, billigere Speicher, nicht schnellere.
Wenn so was mit 15-20 TB und einer Geschwindigkeit von 1500 MB für 600€ daher käme, das wär mal ein Fortschritt, nicht theoretische Geschwindigkeit die ich sowieso nicht nutzen kann. Hoffentlich nicht mehr lange... 16TB als TLC U.2 aktuell 1120 €, 8 TB für 500 €, als M.2 gibt es 8TB nicht unter 930 €... da wird nur wegen der Bauform abgemolken.
Naja, als Projektlaufwerke sind U.2/U.3 sowieso handlicher.
|
Antwort von Frank Glencairn:
Ja, das geht schon in die richtige Richtung, aber als Pragmatiker sind für mich externe RAIDS halt einfach noch immer das beste.
Oft arbeite ich ja über längere Zeit an verschiedenen Projekten. Einfach das jeweilige Gehäuse anstöpseln und fertig.
Und Sneaker Net ist zudem immer noch die schnellste Lösung, wenn man mal wo anders arbeiten muß.
|
Antwort von MK:
"Frank Glencairn" hat geschrieben:
Ja, das geht schon in die richtige Richtung, aber als Pragmatiker sind für mich externe RAIDS halt einfach noch immer das beste. Dafür sind U.2/U.3 gedacht.
|
Antwort von Frank Glencairn:
Ach du meinst sowas?
Das ist natürlich ne Alternative.
Wäre auch ganz schick für Systemplatten.
|
Antwort von MK:
Wenn es auch größer sein darf:
https://www.highpoint-tech.com/external ... plications
https://www.highpoint-tech.com/raid-storage-enclosures
|
Antwort von Frank Glencairn:
Sehr schön. Hatte ich noch gar nicht so richtig auf dem Radar.
|
Antwort von macaw:
Was man nicht so alles verpasst...ich wusste gar nicht, daß es etwas namens "Oculink" gibt, mit dem man extrem schnelle interne und externe Verbindungen zu einem m.2 Interface aufbauen kann, da sollen sogar externe GPUs relativ verlustfrei anschließbar sein...auch Adapter von PCIe zu m.2 und m.2 zu sata hatte ich nicht auf dem Schirm...
|
|
