Logo

/// 

Neue Engine -- geschwindigkeitsoptimiertes Magix Video Deluxe MX




Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum News-Kommentare-Forum

Newsmeldung von slashCAM:


Hier geht es zur Newsmeldung: Neue Engine -- geschwindigkeitsoptimiertes Magix Video Deluxe MX





Antwort von scrooge:

Hallo Heidi, Rudi und Kollegen,

der letzte Slashcam-Test von Video deluxe ist Ewigkeiten her. Vielleicht wäre die neue Version mal ein Anlass? Immerhin steht Vdl auf Platz drei der von Slashcam-Usern am meisten genutzten Schnittsoftware.
Besonders würde mich interessieren, wie ihr es im Vergleich mit Vegas Movie Studio und Avid Studio seht.

CU
Hartmut



Antwort von kgerster:

Meinen letzten Test von Videodeluxe 17 brach ich nach kurzer Zeit ab, da die Vorschau sooooooooo langsam war dass es keinen Spaß machte. Schon die Vorschau der Clips (;ohne dass sie in der TimelineTimeline im Glossar erklärt sind) ruckelt sehr.

Die neue Version ist auch nicht besser. Solange man keine CUDA oder unterstützte ATI Karte hat. Keine Unterstützung für Intel Quick Sync. Schade.

Bleibe bei Sony Movie Studio 11 HD. Das hat zwar auch keine Quick Sync. Unterstützung. Die Vorschau läuft aber um Welten besser.



Antwort von scrooge:

Ich nutze Movie Studio 10 und Video deluxe 17 und Premiere Pro und habe vor einiger Zeit die drei mal mit einander verglichen - sowohl von der Performance beim Handling in der TimelineTimeline im Glossar erklärt als auch beim Rendern.
Premiere (;zu der Zeit noch CS3) renderte am schnellsten, zwischen Video deluxe und Movie Studio war kein großer Unterschied. Das Handling beim Schnitt selbst brachte keine allzu großen Unterschiede...
Es scheint also doch sehr auf die Hardware-Software-Kombi anzukommen. Jetzt nutze ich Premiere Pro CS5.5 mit Cuda auf einem neuen System und bin begeistert. Trotzdem mach ich schnelle Sachen immer noch mit Video deluxe.
Wie gesagt: ein Test wär doch mal wieder was.

CU
Hartmut



Antwort von videofreak68:

"kgerster" wrote:
Meinen letzten Test von Videodeluxe 17 brach ich nach kurzer Zeit ab, da die Vorschau sooooooooo langsam war dass es keinen Spaß machte. Schon die Vorschau der Clips (;ohne dass sie in der TimelineTimeline im Glossar erklärt sind) ruckelt sehr.

Die neue Version ist auch nicht besser. Solange man keine CUDA oder unterstützte ATI Karte hat. Keine Unterstützung für Intel Quick Sync. Schade.

Bleibe bei Sony Movie Studio 11 HD. Das hat zwar auch keine Quick Sync. Unterstützung. Die Vorschau läuft aber um Welten besser.


Mit Verlaub glaube ich nicht, dass Sie die neue Version MX getestet haben. Ich habe nachgeschaut: eine Testversion gibt es noch nicht und als überzeugter Sony-Fan werden Sie kaum zum Testen einfach mal die Vollversion bei Magix kaufen. Also ein bißchen Ehrlichkeit könnte nicht schaden.

Ich habe mir die Video MX gestern als Downloadversion gekauft und muss sagen, dass sie wirklich in vielen Bereichen spürbar schneller geworden ist (;vor allem bei AVCHD-Material in der Zeitachse). Die passende Grafikkarte habe ich nicht, aber das Rausrendern kann ruhig etwas länger dauern. Hauptsache die Bearbeitung an sich geht flott von der Hand. Und das tut sie *viel* besser als noch in Version 17.
PS: Die Vorschau während der Bearbeitung hat übrigens nichts mit Cuda oder OpenCL zu tun.



Antwort von blowup:

Enttäuschend

Ich hoffe, da kommt noch was von Magix. Überzeugt bin ich nicht von MX Premium. Habe heute installiert und auch gleich auf den neuesten Stand geupdated. Dann gleich noch ne neue GraKa (;nvidia 560 GTX, 1024) gekauft und neueste treiber installiert. PC ist I 5 (;ca. 1 Jahr alt mit 8 GB)

Da ich VDL 17 premium noch installiert habe, konnte ich vergleichen. Habe eine VDL17-Datei geöffnet. 5 movs (;1920er) aus der 550d, Blumen und Gartenszenen, insgesamt ca. 1:30, Überblendungen. Beim Abspielen in kleinem Fenster ruckelt MX ziemlich und kleine Tonaussetzer sind auch da. (;habe fast das Gefühl, schlechter als die 17er Version).

Rendern zu wma 1280x720:
MX: 2:55 (;mit GPU-Unterstützung)
VDL 17: 3:53

Programmstart:
MX: 9,6 sec
17: 11,5 sec.

Hatte mir deutlich mehr versprochen. Schade, insbesondere um die neue Graka, die ich nur wg Cuda gekauft habe,



Antwort von hubse:

"videofreak68" wrote:

Mit Verlaub glaube ich nicht, dass Sie die neue Version MX getestet haben. Ich habe nachgeschaut: eine Testversion gibt es noch nicht und als überzeugter Sony-Fan werden Sie kaum zum Testen einfach mal die Vollversion bei Magix kaufen. Also ein bißchen Ehrlichkeit könnte nicht schaden.


Komisch, ich hatte mir die Testversion auch am Freitag runtergeladen. Hab sie auf der Magix-Seite unter "Free Downloads" gefunden...

ich benutze vegas pro 10 und Video Deluxe 16. Für Fotoshows nehm ich immer noch Video Deluxe - und die Authoring-Lösung von Magix ist einfach genial. Ich wünschte, sowas gäbs auch für andere Programme...



Antwort von blowup:

Wie gesagt, bisher hat mich das ganze noch nicht überzeugt. Ist wohl auch nicht ganz unproblematisch (;Bugs?). So habe ich im entsprechenden Auswahlfeld für mp4-Export kein Feld, wo ich Cuda anwählen kann (;soll laut Handbuch dort sein). Dabei ist der Treiber (;neuester nvidia für neue GTX 560) aufgelistet.

Komisch ist auch, dass ich den mp4-Codec nicht freischalten musste. Ich nehme an, dass das an VDL17 liegt, dass ich installiert habe und wo ich den CodecCodec im Glossar erklärt bereits freigeschaltet habe. Könnte mir denken, dass da auch das Problem mit dem fehlenden Cuda-Button begraben ist. Sehr unerfreulich mal wieder.

Die 17er Version will ich aber nicht löschen. Denn da ist mercalli mit dabei (;deshalb hatte ich mir die 17 überhaupt gekauft..), In der neuen MX-Version scheint es zu fehlen. Allerdings kann ich aus MX heraus mercalli nutzen, da die 17 noch da ist. Mercalli oder Cuda?




Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum News-Kommentare-Forum

Antworten zu ähnlichen Fragen:
Eventvideo : " IDA ENGBERG"
Suche hip hop Video editor der fliessend english spricht für us/can docu
Neue Engine -- geschwindigkeitsoptimiertes Magix Video Deluxe MX
Welchen günstigen 24" Monitor für Videoschnitt und EBB
Neuer PC für Videoschnitt (;Full HD) und Mercury Engine
Große Mengen Video-Daten wie organisieren?
Mindestdatenmenge bei DVD-Video
Videoschnittprogramm - Probleme mit der Datenmenge
Animationen aus Pro Engineer auf Video?
Video auf englisch?
Es ist soweit: Infos über das neue MAGIX Video deluxe MX
Magix Video DeLuxe oder Magix Video DeLuxe PLUS?
magix video deluxe 2006 plus: kann man ein bild/video rund bearbeiten?
Video-Vorschau bei Ulead Video Studio 10 & Magix Deluxe 2007 läuft nich
Video importieren - imovie oder magix video deluxe 07
Frage zu Magix video deluxe:video anhalten effekt
Magix Video Deluxe
16 zu 9 mit MAGIX Video deLuxe
Magix Video deluxe 16 plus
MAGIX Video deLuxe?
Magix Video deLuxe
Magix Video Deluxe und HD
VHS-Video auf DVD mit Magix Video deLuxe 2004 Plus brennen
Magix Video Deluxe 06/07 Video in Frames unterteilen
Magix Video Deluxe Schulungen
Magix Video Deluxe und Datumanzeige































weitere Themen:
Spezialthemen


16:9
AVCHD
AVI
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Apple Final Cut Pro
Audio
Aufnahmen
Avid
Bild
Brennen
CS4
Camcorder
Canon
Capture
Capturing
Clip
Codec
Codecs
DV
DVB
DVD/Blu-ray Disc
Datei
DivX
EIDE
EOS
Effekt
Effekte
Encore
Export
Fehler
Festplatte
Film
Filme
Final Cut
Firewire
Format
Formate
Frage
HDR
HDV
Hilfe
JVC
Kamera
Kaufe
Layer
MAGIX video deLuxe
MPEG
MPEG-2
MPEG2
Mac
Monitor
Movie
NTSC-Format
PAL-Format
PC
Panasonic
Pinnacle
Pinnacle Studio
Player
Premiere
Projekt
Recorder
Software
Sony
Sony HVR-A1
Sony Vegas Video
Studio
TV
Ton
Ulead MediaStudio
VCD
VHS
Vegas
Video
Videos
Windows

Bereicheschraeg
Startseite
Forum
News
Artikel
HD Camcorder-Tests
Video-DSLR Tests
Camcorder Bestenliste
Lexikon
Serviceschraeg
Benchmark
Fachhändler finden
Festivals/Wettbewerbe
Gebrauchtbörse
slashCAM Mobil

Facebook
Twitter
RSS
Google+
Interaktionschraeg
News melden
Specialsschraeg
Camcorder Test: Sony NEX-7 - Ein kurzer Blick auf die Videoeigenschaften


Tips: Älteren Laptop fit für Videoschnitt machen Teil II: SSD


Test: Canon EOS 5D Mark III


Umfrageschraeg
Machst Du
Sport-/Action-Aufnahmen?
Ja, bin oft mit ner
Action-Cam unterwegs

Hab eine Helmkamera
für besondere Shots..

Hin und wieder, aber
mit meiner normalen
Kamera

Nur unter Wasser
Machen nein, aber
mögen ja

Nein, interessiert
mich nicht

ergebnis
Umfrageschraeg
Über Uns
Bannerwerbung
Impressum
Specialsschraeg
21-25. Mai / Ingolstadt
20 MIN|MAX
25-27. Mai / Mannheim
7. Low & No Budget Kurzfilmfestival ClipAward
25-26. Mai / Innsbruck
A Los Gurkos Short Film Festival
26. Mai - 3. Juni / Zürich
VIDEOEX
weitere Veranstaltungen


update am 25.Mai 2012 - 17:40
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*