| Neu: Micro 4/3 Systemkamera Olympus E-M5 OM-D
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum  Orginal-Thread / Zum News-Kommentare-Forum
Newsmeldung von slashCAM:
Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Neu: Micro 4/3 Systemkamera Olympus E-M5 OM-D
Antwort von MarcTGFG:
- Kein 24p
- Kein 25p
- Kein 50i
- Kein 50p
- Kein 60p in Full HD
- Keine Tonaussteuerung?
- Mikro-Eingang nur über kostenpflichtige Erweiterung
- Kein Kopfhörerausgang
- Maximale Datenrate bei AVCHD nur 20 MBit/s
- Kein Focus Peaking
- Display nur dreh- aber nicht schwenkbar
- Kein interner Blitz
+ 5-Achsen-Bildstabilisierung
+ Relativ großer Akku
+ Schneller Autofokus
+ Kontinuierlicher AF mit Tracking?
+ Stabiles Gehäuse mit professionellem Look
+ Batteriegriff erhältlich
+ Gute High ISO Performance?
+ Kompatibilität mit OM-Objektiven
+ Kaum Rolling Shutter?
Alles in allem: Nix für mich.
Trotzdem neugierig auf die ersten Videosamples.
Antwort von Rafolta:
Evtl gut für Fotos, aber Video mässig eher schlecht besonders von der Handhabung her.
Dennoch bin ich auf einen direkt Vergleich mit der GH2 gespannt.
Antwort von meawk:
Jo - sieht nicht schlecht aus - die FUJI X1 Pro sieht um Welten besser aus. Gut, das Aussehen ist ja bei den Kameras nicht unbedingt das vordergründige Kaufargument etc., aber wenn mFT, dann muss sie was bringen:
1. Film/Video
- wird nichts werden, nur 60i/30p kein 24p oder gar 720/50p usw.
2. Fotoquali
- alter Sensor von der Pana G3. Lt. DXO-M... schlechter als der Sensor der GH2, was nicht überrascht, denn die GH2 ist bei mFT das Maß aller Dinge . . . Insofern bei mFT auch im Fotomodus unschlagbar: Die GH2
3. Gehäuse-Quali
Sehr gut, sogar wetterfest, wie man auf YouTube schön sehen kann.
Fazit: Kein Kauf für mich, da die GH2 Stalin die deutlich bessere Film-/Videokamera ist, woran sich auch dieses und nächstes Jahr nichts ändern wird. Die ist so gut, dass Filmkenner in den USA von einer absoluten Ausnahmekamera für Film zu diesem Preis reden etc. Richtig, erwähnte ich ja immer mal wieder . . .
Falls jemand nur im Regen fotografieren möchte, dann ist sie eine Alternative, da sie hier TOP ist (;Gehäuseabdichtung).
Antwort von motiongroup:
alter Sensor von der Pana G3. Lt. DXO-M... schlechter als der Sensor der GH2, was nicht überrascht, denn die GH2 ist bei mFT das Maß aller Dinge . . . Insofern bei mFT auch im Fotomodus unschlagbar: Die GH2
wo hast du den das her??
besonders das Insofern bei mFT auch im Fotomodus unschlagbar:
das kann einem wirklich Angst machen...
Antwort von meawk:
alter Sensor von der Pana G3. Lt. DXO-M... schlechter als der Sensor der GH2, was nicht überrascht, denn die GH2 ist bei mFT das Maß aller Dinge . . . Insofern bei mFT auch im Fotomodus unschlagbar: Die GH2
wo hast du den das her?? besonders das Insofern bei mFT auch im Fotomodus unschlagbar: das kann einem wirklich Angst machen...
Du solltest dich mal "schlau" machen, bevor Du Käse schreibst oder was in Frage stellst . . .
Antwort von B.DeKid:
Jo - sieht nicht schlecht aus - die FUJI X1 Pro sieht um Welten besser aus.
;-)
Antwort von motiongroup:
bist blind oder hast meine Frage nicht verstanden...
wo hast du das her.... auf DXO hab ich's nicht gefunden..
Antwort von Bernd E.:
DxOMark hat die E-M5 noch gar nicht getestet und demzufolge auch keine relevanten Daten veröffentlicht. Die Vermutung, dass in dieser Olympus der Sensor der G3 steckt, basiert wahrscheinlich auf der Tatsache, dass dort beide mit der annähernd gleichen Auflösung aufgeführt sind. Exakt die gleiche Sensorauflösung besitzen allerdings E-M5 und GH2, so dass man viel eher deren Sensoren als baugleich annehmen könnte. Definitiv weiß es momentan wohl niemand außerhalb der beteiligten Firmen, und über das Bildergebnis sagt es ohnehin nicht allzuviel aus.
Antwort von motiongroup:
Darum meinte ich das die Aussage Schmarn ist... im INet wurde doch schon bestätigt das dies NICHT der G3 Chip ist...
im VideoMode ist die GH2 ohne jeden zweifel sehr gut und die OM-D muss sich erst beweisen.. auch ohne 1080p60 und 1080p30... egal, mich interessieren ohnehin die 720p60 oder die 720p30..
und von der Fotoleistung bin ich so oder so von Olympus überzeugt.
Antwort von hlindner:
.......die GH2 Stalin die deutlich bessere Film-/Videokamera ist, woran sich auch dieses und nächstes Jahr nichts ändern wird. Die ist so gut, dass Filmkenner in den USA von einer absoluten Ausnahmekamera für Film zu diesem Preis reden etc. Richtig, erwähnte ich ja immer mal wieder . . .
Falls jemand nur im Regen fotografieren möchte, dann ist sie eine Alternative, da sie hier TOP ist (;Gehäuseabdichtung).
....selten so viel gelacht!
Antwort von B.DeKid:
----
und von der Fotoleistung bin ich so oder so von Olympus überzeugt.
Naja also ich bis Dato nur von der "Build Quali" was Gehäuse angeht ;-)
MfG
B.DeKid
PS: die Fuji X Pro wird selbst Canon/ Nikon das fürchten lehren;-)
Antwort von motiongroup:
@b.dk ich meinte nicht die om-d sondern die Pen Serie. Ich kann über die Fuji keine Aussage treffen da ich keine getestet habe.. Ich bin aber überzeugt das es KEINE schlechten Cams in dieser Klasse gibt und vieles am persoenlichem Empfinden festgemacht wird..
Antwort von Filmo:
Noch weiß man zwar nichts über die Videoqualität der OM-D, aber dieses Feature ist nicht zu verachten:
http://www.43rumors.com/
(;etwas nach unten scrollen)
Der Aufstecksucher VF-2 funzt an der Neuen;hohe Auflösung (;ähnlich dem Sucher GH2)aber bis 90 Grad hochklappbar:-)
Fürs arbeiten bei Sonnenlicht (;vom Stativ oder aus Bodennähe) kein Gimmick!
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum News-Kommentare-Forum
| |
