| Nächste Stufe nach XH-A1s
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum  Orginal-Thread / Zum Camcorder / Camcorder Kaufberatung / Vergleich-Forum
Frage von Quantum:
Liebe Forumsuser,
meine XH-A1s ist jetzt etwas in die Jahre gekommen und ich möchte gerne auf etwas Neueres, Besseres umsteigen.
DSLRs kommen für mich nicht in Frage. Meine GH2 werde ich wohl wieder verkaufen. Das Handling gefällt mir einfach nicht.
Ich möchte gerne bei Henkelmännern bleiben, denn eine Schulterkamera kommt wohl bei meinem Preislimit nich in Frage.
Limit ist 5000€.
Ich hatte schon mal an die EX1 von Sony gedacht. Die scheint ja einiges drauf zu haben. Worin unterscheiden sich EX1 und EX3, denn die EX3 ist mir auch ins Auge gefallen?
Danke für eure Hilfe!
Viele Grüße,
Quantum
Antwort von B.DeKid:
Canon XF 100 / 105 / 300 das sind die quasi Nachfolger der XH A / G 1
MfG
B.DeKid
Antwort von FilmerMike:
Ich denke mit einer EX1 oder EX3 kann man nichts falsch machen. Den Unterschied kannst du hier herauslesen: http://www.camcorder-test.com/
Antwort von Quantum:
Die Antworten kamen aber schnell! Dankeschön.
Was ist denn der Unterschied zwischen den beiden 100er Nachfolger-Modellen von Canon und den 300ern?
Sollte ich eine EX3 günstig finden, werde ich über einen Kauf nachdenken. Ansonsten würde ich zur EX1 greifen. Denn für einiges weniger Geld erzielt diese anscheinend (;fast) gleiche Ergebnisse wie die EX3.
Antwort von B.DeKid:
Die Unterschiede kannst aus den Datenblättern ersehen - die XF Serie ist aber "zugelassen" für Produktionen - steht also der EX Serie nicht nach .
Es gibt dann noch Nodelle von JVC und Panasonic - aber ich Verstand deine Anfrage so das du wissen wolltest was es von Canon momentan gibt
MfG
B.DeKid
Antwort von Quantum:
Nein, ich meinte eigentlich was es allgemein auf dem Markt für Modelle gibt, die die nächste Stufe nach der XH-A1s sein könnten. ;-)
Werde mir die Datenblätter mal anschauen.
Was gibt es denn da so von JVC und Panasonic?
Sind die Unterschiede zwischen EX1 und EX1R relevant?
Antwort von Tuffy:
Für manch einen scheinen die Unterschiede gravierend zu sein: http://www.fxsupport.de/05_10.html
Bei den aktuellen Canons sollen wohl viele Bugs gewesen sein, weiß nicht wie sich das nun heute äußert. Die Sony ist ja auch etwas überm Budget.
Ich denke ganz generell sollte man doch aus vielen Cams einiges rausholen können, wenn man etwa einen Atomos Ninja dranhängt? Da dürften doch auch die kleinen HPX'en von Panasonic gut kommen?
Antwort von Quantum:
Die EX1R hat sich wirklich in meinen Kopf gefressen und will nicht mehr raus. Dieses Modell scheint genau das einzuhalten, was ich mir von einem XH-A1s "Nachfolger" versprochen hatte.
Gebraucht bekäme ich sie für etwas über 5000€.
Aber wie ist das mit Gebrauchtgeräten? Habt ihr da Erfahrungen gesammelt? Auf was muss man achten?
Antwort von domain:
Die EX1 ist schon eine tolle Kamera und hat gegenüber der Canon-Bildphilosophie einen Vorteil, sie zeichnet deutlich weicher auf und hat außerdem exzellente Lowlighteigenschaften. Die Bilder sind so weich, dass Ruessel z.B. die BBC-Presets auf mehr knackig umgestellt hat.
Bringt ev. den Vorteil, dass man im NLE nicht mehr so häufig aufsteilen muss, hat aber den Nachteil, dass in harten Lichtsituationen das Bild wieder mehr nach Consumercamcorder aussieht. Denn woran erkennt man sofort Amateuraufnahmen wenn sie mal aus Aktualitätsgründen im TV gezeigt werden? An den überzogenen Kontrasten und speziell an der Menge von überstrahlten Lichtern ohne Durchzeichnung.
Als Nachfolgemodell der XH-A1 ist sie außerdem rein optisch schon mal gut geeignet, macht noch mal deutlich mehr her und zwar ganz anders als die XF 100, die wie eine beim Waschen eingegangene Proficam aussieht.
Aber genau das ist für meine Reisedokumentationen wichtig, man fällt mit ihr nicht dermaßen auf, was bei meiner FX1 häufig der Fall war und zu Drehverboten bzw. zur Abzocke für "Drehgenehmigungen" geführt hat.
Antwort von Quantum:
Ja, die EX1R schaut einfach richtig gut aus und auch die technischen Daten sprechen für sich.
Ich werde so oder so noch etwas sparen müssen, bis ich das Ding finanzieren kann, aber was haltet ihr denn allgemein von einem Gebrauchtkauf? Neu kostet die Kamera ja immerhin noch um die 6.300€.
Da ich jetzt ohnehin noch 2-3 Monate warten muss, eine Frage: Wird sich da noch etwas auf dem Markt tun oder kommt evtl. sogar ein Nachfolger innerhalb dieser Zeit? Ich weiß, man kann nur spekulieren, aber das würde ich schon gerne mal wissen.
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Camcorder / Camcorder Kaufberatung / Vergleich-Forum
| |
| |
