Frage von Charlinsky:Hallo,
ich filme mit der EA50 von Sony und habe daran das ECM-XM1 Mikrofon von Sony.
Klangqualität ist sehr gut, kaum Eigenrauschen etc. das Teil ist gut. Nachteil ist, das es ein Mono Mikro ist und ich eigentlich auch nen Stereoton bräuchte 8hängt natürlich vom Film ab, aber bei Aufzeichnungen von Bands, Gesang u.ä. ist es unumgänglich)Als Alternative hatte ich nach dem Sony ECM-MS2 gegoogelt und habe es zum stolzen Preis von fast € 550.- auch gefunden. Meine Frage ist jetzt, ist das Teil den Mehrpreis wert oder hab ich ne preiswertere Alternative? Mit nen externen Rekorder wollte ich als One Man Team nicht arbeiten, soll ich ein 2. Mono Mikro auf die Cam geben oder was würdet ihr raten bzw wie arbeitet ihr mit welchen Erfahrungen?
Gebe es ne Doppelhalterung für Camcorder?
Danke & LG
Charly
Antwort von Frank B.:
Hallo Charly, ich denke, für ein eingermaßen brauchbares Ergebnis, gerade bei Musikaufzeichnungen, wirst du um eine externe Aufnahme nicht herum kommen. Das macht am Ende weniger Arbeit und Mühe, als in die Kamera direkt aufzunehmen. Du stellst einfach einen Audiorecorder mit X/Y Mikrofon, wie z.B. den Zoom H6, auf ein Stativ, schaltest ihn vor Beginn des Events ein und lässt ihn durchlaufen. Musst ihn natürlich im Vorfeld bei der Probe oder so richtig einpegeln. Dann bist du mit deiner Kamera unabhängig vom Standort und auch von evtln. Störquellen, wie Gesprächen und Hustern in deiner Nähe und Griffgeräuschen an der Kamera. Den Kameraton nimmst du nur zur Referenz für die Nachvertonung.
Evtl. wäre noch eine Mikrofonierung auf der Bühne möglich und du legst Kabel zu deiner Kamera (bzw. nimmst direkt vom Saalmischer ab). Das hat aber auch nur Sinn, wenn du eine feste Kameraposition hast und nicht umherlaufen willst. Geht gut, wenn du mit mehreren Kameras arbeitest. Aber selbst da lasse ich immer zur Sicherheit noch einen Audiorecorder mitlaufen. Mit Funkstrecken kenne ich mich nicht aus, würde sie aber auch ungern für Konzertmitschnitte einsetzen, da ich der Störanfälligkeit und auch der Klangtreue solcher Dinger nicht traue. Für Sprache sicher, aber für Musik würd ich mich nicht dran trauen. Kann aber sein, dass das von anderen anders gesehen wird. Hab wie gesagt da keine Erfahrungen.
Dennoch ist es manchmal sinnvoll, einen Stereoton kameraseitig einzufangen. Mach ich oft bei O-Tönen. Dazu habe ich mir ein billiges Superlux E525 S gekauft, mit dem ich ganz zufrieden bin.
http://www.thomann.de/de/superlux_e_525_s.htm
Wie gesagt für O-Ton. Es gibt da aber auch eine Menge höherwertige Mikrofone. Vielleicht so ein Rode?
http://www.thomann.de/de/rode_nt4.htm
Antwort von Charlinsky:
Hi Frank,
ist soweit schon richtig mit den externen Aufnahmen auf nen Rekorder.
Ich hatte am Anfang mit dem Tascam DR 100 gearbeitet, aber das Problem dabei war immer in der Post die Synchronisation.
Das Rode NT 4 ist top, hatte ich auch schon, allerdings als Mikro auf der Cam viel zu schwer und wuchtig, zudem zeichnet es auch die Handling Geräusche auf - trotz Gummilagerung, das Teil ist unheimlich sensibel - aber Top auf Stativ und wenn es absolut sicher steht.
Musik und Hochzeitsaufnahmen sind ein gewaltiger Unterschied und gerade wenn ich allein bin, muß ich sehr flexibel sein und bin froh, wenn ich meine Festbrennweiten gewechselt bekomme, deshalb such ich ja nach einer Ergänzung zu meinem XM1 direkt auf der Cam...
LG
Charly
Antwort von Frank B.:
Hmm, von Hochzeitsaufnahmen hattest du oben aber nichts geschrieben. Nur von Bands und Gesang. Da bin ich von hauptsächlichen Musikaufnahmen ausgegangen. Aber selbst da würde ich dir zu nem externen Rekorder raten. Ansonsten gibt es auch Stereomikrofone zum Aufbau auf die Kamera, wie z.B. das von mir verlinkte Superlux.
Auch von qualitativ hochwertigeren Marken wie Beyerdynamic z.B.
http://www.beyerdynamic.de/shop/mp/micr ... v-cam.html
oder Audio-Technica:
http://eu.audio-technica.com/de/product ... prodID=479
und noch vielen mehr.
Antwort von Charlinsky:
Nun, das Beyerdynamik schneidet allerdings sehr schlecht ab wegen der Dämmung der Handling Geräusche und das Superlux ist einfach zu lang an der Cam.
Ich hatte ja das Sony ECM-MS2 in Betracht gezogen, allerdings der Preis mit über 550.- ist mir zu hoch, auch das Mikro von mir XM 1kostet über 400.-, das versteh ich jetzt nicht ganz, warum die von Sony so teuer sind...
Antwort von Frank B.:
http://www.idealo.de/preisvergleich/Mai ... ny+ECM-MS2
Wieso 550,- Euro???
Antwort von Charlinsky:
hi, sorry, hast recht, das war ein Tippfehler zum xm1 (meinen jetzigen)
http://www.amazon.de/Ersatzteil-Sony-Mi ... B0058MEBXM
Das MS2 ist wesentlich preiswerter, nur wieso ist das xm1 so teuer???
Auch im Vergleich zu den Sennheiser ist da Sony preislich im Spitzenfeld...wobei ich sagen muß, das ich Sennheiser nur als Funkstrecke kenne, da allerdings top!
Antwort von Frank B.:
Weiß ich auch nicht. Vielleicht, weil es als Ersatzteil gehandelt wird. Ich hab übrigens das gleiche Mikrofon zu meiner FS 100. Wollte auch schon mal ein identisches zukaufen und habs dann gelassen. Aber die Qualität ist wirklich top. Allerdings hat es keine so gute Richtwirkung.
Das Geld ist, glaub ich, besser in einen Zoom H6 investiert.
Antwort von Charlinsky:
Ja, das mit dem Ersatzteil glaub ich auch....werde wahrscheinlich wirklich dazu übergehen und mir noch nen externen Rekorder anzuschaffen, mal sehen...danke dir schonmal und lieben Gruß
Charly
