| Making of... eines Photoshootings
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum  Orginal-Thread / Zum Meine Projekte-Forum
Frage von dustdancer:
Mich würde mal interessieren, was Ihr von diesen kleinen Making of haltet. Gedreht wurde das ganze mit der 7d.
http://www.inet-photo.de/video.html
Antwort von domain:
Finde ich sehr gut gemacht, allerdings eine irreale Situation suggerierend.
Frauen sehen u.U. mit - 20 so aus.
Für den etwas rundlicheren Hintern meiner Partnerin wurden mir auf meinen div. Kairospaziergängen mal gleich 2 Kamele Aufpreis/Kg geboten.
Antwort von B.DeKid:
Kann man lassen, teils nen bissel zuviel DoF aber sonst ganz genehm.
Vorallem kurz und bündig was dem ganzen noch zu gute kommt.
MfG
B.DeKid
Antwort von Debonnaire:
Sehr schön gemacht! Kompliment!
Für Stella L könnte ich mich durchaus auch erwärmen... und das nicht zwingend nur in fotografischer Hinsicht! ;-)
Der Abspann war auch cool gemacht, mit diesen 3D-Ebenen-Schwüngen!
Kann man lassen, teils nen bissel zuviel DoF aber sonst ganz genehm.
Und was genau soll das nun wieder heissen, Björn? Wars dir zu scharf, oder wie???
Antwort von B.DeKid:
Das soll heissen was da steht.
...............
Anfang wenn das Modeell kommt (;TuerSzene) gefiehl mir nicht
Das beim Schminken der Fotograf da steht und PlauderStd. hält fand Ich unnötig
- Die teils unruhige Kameraführung
- der DoF
besonders aber ...
- das von Scharf in Unscharf bzw Unscharf zu Scharf stellen ... ehrlich gesagt "Geht mir persl. mittlerweile sehr auf den Sack"
Das soll das heissen wenn Du wissen wolltest was mir negativ auffiehl
Ach ja vergessen ... die Musik war nen Tick zu laut. so -10db hätten es auch getan.
...............................
Aber alles in allem war es gut zu kucken nicht zu lang vorallem und relativ sauber geschnitten.
...............................
Reicht das Dir nun als Aussage, Debonnaire ;-P
MfG
B.DeKid
*** edit von admin: div. nachfolgende, allzu persönliche Posts bzgl ua. Rechtschreibung ins Offtopik verschoben ***
Antwort von dustdancer:
erstmal danke für das feedback, besonders das konstruktiv kritische.
die schärfenverlagerung waren gewollt. muss gestehen, ich liebe sie ^^.
hast vielleicht recht, das man das auch ein wenig übertreiben kann.
aber gerade das/der DoF ist das großartig an der 7D, in meinen Augen.
was mich interessieren würde, da ich das ganze geschnitten habe und gerne noch dazu lerne, was du mit "relativ" sauber geschnitten meintest.
freue mich natürlich noch über weitere anregungen.
Antwort von B.DeKid:
@ dustdancer
Mit "relativ" meinte Ich, das durch den gesamt Aufbau des Clips eine wirkliche Schnittfolge wie in Spielfilmen eh nicht gegeben war und somit die Schnittfolge bezogen auf diesen Clip gut war/ist und passend.
Bei Action Sport und Musik Videos zB kann man hier auch nicht auf wirkliche Schnittfolgen im klassischen Stil achten sondern muss eher auf Rhythmus schneiden und das gefiel mir an deinem Clip , da war keine Einstellung zu lange.
...................
Bzgl (;und ja ich nenn das so) DoF da stört mich halt das man den mit den VDSLR Cams zu sehr ausreitzt. Dabei ist es gerade mit sollchen Kameras schwirieger alles Scharf zu bekommen.
Ich würde also mehr versuchen diesen Effekt so gut wie möglich zu unterbinden. Das würde dann sich wiederum von den andern Clips abheben und würde possitiv auffallen.
Man kann sowas gut auch bei Fotos erkennen und hier zeigt sich halt eben ob jemand da besonders drauch achtet. DoF ist halt nicht alles und sollte IMO nur bei Detail Aufnahmen eingesetzt werden.
Beispiel:
Wenn Sie die Lippen schminkt dann ist das super. Weil da will man die Lippen und den Vorgang hervor heben.
Wenn Ich aber zB eine Halbtotale zeige dann möchte Ich die Schärfe soweit wie möglich im Bild halten und alles zeigen und eventuell nur den Hintergrund in ein Bokeh tauchen.
Schärfeverlagerungen sind teils wichtig
zB man sieht nen Türspalt und dann taucht aus dem Unscharfen hintergrund ein paar Schuhe auf die sich zur Tür bewegen und langsam in den Schärfebereich vor kommen.
Auch wenn ich 2 zueinander versetzte Personen sehe die erste Person fokusiere und dann auf die dahinter stehende Person fokusiere.
Ansonsten ist der Effekt auch oft auch missbraucht worden - hier hat man dann das Gefühl einer Blende die andauernd eingesetzt wird weil der Kameramann bzw Focus Puller einfach zu langsam war.
Vielleicht kennst Du oder möchtest Du mal anschauen "Barry Lyndon" von S.Kubrick , dies ist meiner Meihnung nach ein Meilenstein bzgl. Lowlight und dem Spiel mit der Unendlichen Schärfe.
Quasi ein Meisterwerk wenn es darum geht was man aus einer Aufnahme rausholen kann.
Stillframes des Films haben teils schon was von Kunstgemälden.
Aber wie gesagt ich fand deinen Film gut und der hatte mehr als die andern FotoShooting Clips die hier schon gezeigt wurden;-)
.................
Aber weisst ja nun nach dem Debonnaire das so treffend erklärt hat
"Ich hab von all dem null Plan und plappere nur Mist nach und verbreite so Psydowissen ;-)"
Sofern würds reichen wenn Dir auch gewisse Aspekte Formulierungen meiner Seits nicht gefallen zu antworten:
"U know what - B.DeKid - GFUS"
... dann weiss Ich ja direkt wo Ich dran bin - dazu musst nicht so förmlich sein wie der Debonnaire es war ;-)
MfG
B.DeKid
Antwort von pardalis:
Hallo,
ist recht unterhaltsam, aber ein Photoshooting sieht irgendwie anders aus. Ich finde das Licht recht seltsam und dadurch auch unruhig.
viele Grüße
uwe
Antwort von dustdancer:
@uwe:
wenn es kein photoshooting ist, was dann? wir haben den fotografen halt einen tag bei diesem shooting begleitet.
zum licht, wir haben, wenn es möglich war, halt nur die lichtquellen genommen, die der photograf selbst benutzt hat, für das shooting.
Antwort von pardalis:
Hallo,
die Tür geht auf und im Hintergrund sieht man das Einstelllicht der Lichtwannen oben. Der Fotograf liegt auf dem Boden, die Einstelllichter sind aus und ein "Dedolight?" beleuchtet die Wand hinter der Lichtwanne. Der Fotograf steht neben der Lichtwanne und das Einstellicht ist an. Das Fotografierte auf der Mattscheibe der Kamera stimmt nicht mit dem sichtbaren Licht im Studio überein. Es sieht ein wenig seltsam aus in solch einem dunklen Studio zu fotografieren, aber ich denke jeder hat so seine Arbeitsweise. Ich habe z.Bsp. immer alles an, damit ich die Lichtführung, das Styling, das Posing und die Modelle sehe.
viele Grüße
uwe
Antwort von derpianoman:
*** edit von admin: div. nachfolgende, allzu persönliche Posts bzgl ua. Rechtschreibung ins Offtopik verschoben ***
Super! Auch, dass sich hier mal generell jemand einschaltet!
Für alle, die neben der Filmerei die Rechtschreibung zu ihrem persönlichen Steckenpferd gemacht haben ein Link zum Austoben: www.rechtschreibung.com
Antwort von Jan Merlin:
@B.DeKid
Du hast recht mit der Unschärfe! Ich kann die ganzen typischen VDSLR Videos mit permanenten Schärfeverlagerungen auch langsam nicht mehr sehen!
Aber das war einer der ersten Drehs mit der 7D und da war man noch so voll geil drauf, wie alles im Bokeh absäuft...
Grüße
Jan
Antwort von B.DeKid:
Ich bin halt der festen Überzeugung das man das auch anders machen darf - bzw. aus der Fotografie kommend - weiss Ich genau, das es das ist was wirklich schwer wird.
Ich persl. schachtel Makro oder Panoramen extra zusammen um mehr Schärfe ins Bild zu bekommen.
Ich mag Bokeh und DoF aber es ist für mich persl. wirklich wichtig es als Stilmittel einzusetzen.
Und das darf eben nicht bedeuten das man es nur nutzt.
Einige hier werden meinen Feldzug gegen die - wie Ich sie nannte" Hype 50mm Linse" erinnern.
Oder auch meinen "Kinolook" Thread.
Ich find viele Leuts legen sich da auf zuwenig fest. Und verrennen sich so auf der Suche nach dem heiligen "Das nennt man nun Film" Gral.
......................................
http://forum.slashcam.de/kleiner-erotiktrailer-von-einem-fotoshooting-helloween-vt75496.html
(;Besonders die erste, gerade wiedergekehrte Bemerkung, von powermac mal beachten, BITTE!)
Nix gegen Dich Heinrich123 aber gegen das was dustdancer
hier gezeigt hat stinkt dein Clip voll ab.
Aber das nur Lowlight und DoF Spielchen geht halt garnicht klar.
Alle wollen immer weg vom Video Look hin zum Film Look - doch vergessen dabei anscheinend das es garnicht so sehr darauf ankommt wie scharf oder unscharf man etwas zeigt - sondern darum wie man was zeigt.
............................
Aber das ist halt auch nur meine Auffassung von der Sicht auf Dinge/Geschichten - aber Ihr wisst ja nun was Ihr von meinen Meihnungen halten müsst ;-)
Ich gehöre zu den Myriaden von Pseudo"wissenden",
..... (;das musste Ich übrigens googlen um zu verstehen, deshalb hab ich es nun direkt mal verlinkt für all euch auch unwissenden "Maden" aka "Kunstbanausen" ;-).......
die null Idee haben,.....
Was mir auch neu war der Schreibwaren Händler wundert sich schon was Ich mit den ganzen BlackBooks anfange, ob ich die wohlmöglich horte daheim - könnte ja sein es kämme der Tag wo es keine DinA 5 gebundenen Karo Schreibheftchen mehr gebe - EIN HORROR QUASI ......
was "DoF" eigentlich bedeutet....
das weiss Ich nun sowieso nicht mehr, war das nun Tiefenschärfe oder Tiefenunschärfe das Deutsche Wort dazu ? Hmm oder meinen alle nur das selbe oder ist es gar das gleiche?! Hmm
Also macht einfach weiter so und wenn Ihr mögt dann denkt halt mal drüber nach ob Wir Sachen auch immer nur unscharf betrachten;-)
MfG
B.DeKid
Antwort von UlmsSkyliner:
gefällt !
farben sind auch schön.
Antwort von UlmsSkyliner:
gefällt !
farben sind auch schön.
Antwort von frm:
Da waren Farben im SPiel? NAja vieleicht muß ich meinen Monitor neu Calibrieren
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Meine Projekte-Forum
| |
| |
