Logo

/// 

MPEG2-Video mit schlechter Qualität




Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen!


Frage von Henning Fischer:


Hallo Leute!
Am Wochenende wollte ich Videos von meinem Canon-Digicamcorder auf DVD
brennen. Dazu habe ich Pinnacle Studio 8 und Ulead Viedeo-Studio 7
ausprobiert. Nach der Aufnahme des 7-minütigen Videos hatte ich eine
AVI-Datei von 1,2 GB, die beim Abspielen gute Qualität bringt. Nach
Wandelung in MPEG2MPEG2 im Glossar erklärt durch o.g. Software (;dann 400 MB) ist die Qualität
schlecht, die Farben flimmern besonders Kameraschwenks.

Eine MPEG-2MPEG-2 im Glossar erklärt Datei von meinem Panasonic SD-Camcorder (;also schon im
Camcorder so aufgezeichnet) hat gute Qualität.

Mache ich irgendwas falsch?
Danke für Tips
Henning Fischer





Antwort von Günter Hackel:

Henning Fischer schrieb:
> Hallo Leute!
> Am Wochenende wollte ich Videos von meinem Canon-Digicamcorder auf DVD
> brennen. Dazu habe ich Pinnacle Studio 8 und Ulead Viedeo-Studio 7
> ausprobiert. Nach der Aufnahme des 7-minütigen Videos hatte ich eine
> AVI-Datei von 1,2 GB, die beim Abspielen gute Qualität bringt. Nach
> Wandelung in MPEG2MPEG2 im Glossar erklärt durch o.g. Software (;dann 400 MB) ist die Qualität
> schlecht, die Farben flimmern besonders Kameraschwenks.
>
> Eine MPEG-2MPEG-2 im Glossar erklärt Datei von meinem Panasonic SD-Camcorder (;also schon im
> Camcorder so aufgezeichnet) hat gute Qualität.
>
> Mache ich irgendwas falsch?

Hallo
sicher hast Du da irgendwelche Voreinstellungen verändert. Ausserdem
ist es ratsam, keine völlig veraltere Software zu benutzen, gerade in
dem Genre hat sich viel bewegt. Klar ist allerdingsm, dass eine
unkomprimierte Datei bessere Ergebnisse bringt. Ich habe allerdings auch
mit Studio 8 schon Filme von über 2 Stunden auf einen einfachen DVD
Rohling gepackt. Es gab dabei natürlich Einbussen, aber Flimmern bei
Schwenks gehörte nicht dazu, eher leichte Unschärfen. Grenzfall: Wenn
ein ungeübter Kameramensch viel zu schnell schwenkt und eine sehr
unruhige Kameraführung hat.
gh




Antwort von Henning Fischer:

Günter Hackel schrieb:

> Hallo
> sicher hast Du da irgendwelche Voreinstellungen verändert.

Zunächst mal nein. Nach dem schlechten Ergebnis habe ich allerdings
überall, wo man was einstellen kann, hohe bzw. beste Qualiät
eingestellt, ohne daß es besser wurde.

Ausserdem
> ist es ratsam, keine völlig veraltere Software zu benutzen, gerade in
> dem Genre hat sich viel bewegt. Klar ist allerdingsm, dass eine
> unkomprimierte Datei bessere Ergebnisse bringt. Ich habe allerdings auch
> mit Studio 8 schon Filme von über 2 Stunden auf einen einfachen DVD
> Rohling gepackt. Es gab dabei natürlich Einbussen, aber Flimmern bei
> Schwenks gehörte nicht dazu, eher leichte Unschärfen. Grenzfall: Wenn
> ein ungeübter Kameramensch viel zu schnell schwenkt und eine sehr
> unruhige Kameraführung hat.

Das MPEG2-Video vom SD-Camcorder ist nach Brennen auf dieselbe DVD
wesentlich besser, als die von den beiden Programmen konvertierten
Videos. Die Programme sind so 2-3 Jahre alt, da kann es doch nicht
soviel schlechter gewesen sein.

Der Flimmereffekt tritt übrigens besonders bei langsamen Kameraschwenks auf.

Vielleicht gibts es noch eine andere Erklärung?
Gruß
Henning Fischer





Antwort von Jochen Lippert:

Henning Fischer wrote:

> Der Flimmereffekt tritt übrigens besonders bei langsamen Kameraschwenks auf.
>
> Vielleicht gibts es noch eine andere Erklärung?

Wo siehst Du Dir den Film denn an? Auf dem Fernseher oder am Computer?
Wenn letzteres, würde ich auf Interlace-Effekte tippen. Führt dazu, daß
das Bild auf dem Fernseher super aussieht, aber auf dem Computer (;mit
zwei Halbbildern in einem Bild) je nach Umwandlung streifig/flimmerig
oder nur unscharf.

Jochen

--
No smilies were harmed in the making of this message ;)




Antwort von Henning Fischer:

Jochen Lippert schrieb:
>
> Wo siehst Du Dir den Film denn an? Auf dem Fernseher oder am Computer?
> Wenn letzteres, würde ich auf Interlace-Effekte tippen. Führt dazu, daß
> das Bild auf dem Fernseher super aussieht, aber auf dem Computer (;mit
> zwei Halbbildern in einem Bild) je nach Umwandlung streifig/flimmerig
> oder nur unscharf.
>
> Jochen
>
Mit einem guten DVD-Player am Fernseher

Gruß Henning




Antwort von Jochen Lippert:

Henning Fischer wrote:

> Jochen Lippert schrieb:
> >
> > Wo siehst Du Dir den Film denn an? Auf dem Fernseher oder am Computer?

> Mit einem guten DVD-Player am Fernseher

Hm, dann vielleicht der umgekehrte Effekt, daß das Video nur 25fps hat?

Jochen

--
No smilies were harmed in the making of this message ;)




Antwort von Henning Fischer:

Jochen Lippert schrieb:
>
> Hm, dann vielleicht der umgekehrte Effekt, daß das Video nur 25fps hat?
>
> Jochen
>
Ja stimmt. Aber sowohl die guten Videos vom SD-Camcorder als auch die
schlechten vom Video-Studio haben 25 Bilder/sek. Allerdings könnte ich
die Einstellung ändern, aber auf wieviel?

Gruß
Henning




Antwort von Henning Fischer:

Henning Fischer schrieb:
Nachtrag:

bei den guten Videos: oberes HalbbildHalbbild im Glossar erklärt zuerst, variable Bitrate max. 9558

bei den schlechten: unteres HalbbildHalbbild im Glossar erklärt zuerst, variable Bitrate max. 8000

Bin mal alle Menüeinstellungen bei der Ulead Filmbrennerei
durchgegangen, habe nichts gefunden, wo man die Halbbilder einstellen könnte

Gruß
Henning




Antwort von Jens Hofer:

Henning Fischer schrieb:

> Bin mal alle Menüeinstellungen bei der Ulead Filmbrennerei
> durchgegangen, habe nichts gefunden, wo man die Halbbilder
> einstellen könnte

ich kenne Deine Programme nicht, aber in Premiere z.B. muss
man das schon beim "Capturen" einstellen, vielleicht ist das
auch bei Dir so?

Jens




Antwort von Benjamin Spitschan:

Henning Fischer schrieb:
> bei den guten Videos: oberes HalbbildHalbbild im Glossar erklärt zuerst, variable Bitrate max. 9558
>
> bei den schlechten: unteres HalbbildHalbbild im Glossar erklärt zuerst, variable Bitrate max. 8000

IdR arbeitet MPEG-2MPEG-2 im Glossar erklärt auf Vollbildern, nur die MV-Prädiktion läuft
eventuell field-weise (;hier führt eine falsche FieldField im Glossar erklärt Order am Eingang zu
schlechterer Codiereffizienz). Von daher liefert auch der Decoder
zunächst einmal Vollbilder am Ausgang. Welches Field/Halbbild er dann
zuerst ausgibt, wird durch das Field-Order-Flag gesteuert. Dieses läßt
sich mit Pulldown.exe [1] nachträglich patchen. Probier die Order
einfach mal umzustellen.

Grüße, Benjamin


http://www.inwards.com/inwards/?id6




Antwort von Henning Fischer:

Jens Hofer schrieb:

>> Bin mal alle Menüeinstellungen bei der Ulead Filmbrennerei
>> durchgegangen, habe nichts gefunden, wo man die Halbbilder
> > einstellen könnte
>
> ich kenne Deine Programme nicht, aber in Premiere z.B. muss
> man das schon beim "Capturen" einstellen, vielleicht ist das
> auch bei Dir so?

In der Filmbrennerei-Hilfe habe ich auch sowas gefunden, scheint
allerdings nur bei Analog-Viedoquellen, nicht bei DV-Camcordern
vorhanden zu sein.

Gruß
Henning






Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen!


Antworten zu ähnlichen Fragen:
Picasa spielt HD-Video in schlechter Qualität ab
VHS auf PC mit schlechter Qualität
Capturing mit schlechter Qualität dringend
SD909: 1080/25p nur mit schlechter Qualität
Qualität von DVD immer schlechter als Original-VHS?
DivX-DVD-Player schlechter Qualität
Videos werden in schlechter Qualität abgespielt.
Wird die Qualität nach erneutem Encodieren schlechter?
Qualität des in den PC importierten Videos viel schlechter als das Original
Sony HC90E - schlechter Autofokus? Lowlight-Qualität?
Qualität schlechter wenn MiniDv Kasette öfters überspielt wird?
wmv video mit schlechter bitrate
DV Video schlechter als Fernsehbild, warum?
Schlechter Ton bei Video-Capture mit WinTV
mpeg2 qualität bei studio 11
wmv in mpeg2 - schlechte Qualität
schlechte Qualität der mpeg2 videos
WinTV 2000/MPEG2 Qualität
DV -> MPEG2: warum schlechte Qualität?
MPEG2 Qualität nach Rendern + Cutter ??
MPEG2-Schnitt in guter Qualität für DAUs?
AVI (;MJPEG) zu MPEG2 mit TMPGEnc - schlechte Qualität?!
MPEG2 Hardware Software encoding Qualität
Besch...eidene Qualität nach Codierung in MPEG2
Bestmögliche MPEG2-Qualität über "Animation", nicht "DV-PAL"
BluRay: Hat H.264 bessere Qualität als Mpeg2 HD? Und schnellerer Upload?































weitere Themen:
Spezialthemen


16:9
AVCHD
AVI
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Apple Final Cut Pro
Audio
Aufnahmen
Avid
Bild
Brennen
CS4
Camcorder
Canon
Capture
Capturing
Clip
Codec
Codecs
DV
DVB
DVD/Blu-ray Disc
Datei
DivX
EIDE
EOS
Effekt
Effekte
Encore
Export
Fehler
Festplatte
Film
Filme
Final Cut
Firewire
Format
Formate
Frage
HDR
HDV
Hilfe
JVC
Kamera
Kaufe
Layer
MAGIX video deLuxe
MPEG
MPEG-2
MPEG2
Mac
Monitor
Movie
NTSC-Format
PAL-Format
PC
Panasonic
Pinnacle
Pinnacle Studio
Player
Premiere
Projekt
Recorder
Software
Sony
Sony HVR-A1
Sony Vegas Video
Studio
TV
Ton
Ulead MediaStudio
VCD
VHS
Vegas
Video
Videos
Windows

Bereicheschraeg
Startseite
Forum
News
Artikel
HD Camcorder-Tests
Video-DSLR Tests
Camcorder Bestenliste
Lexikon
Serviceschraeg
Benchmark
Fachhändler finden
Festivals/Wettbewerbe
Gebrauchtbörse
slashCAM Mobil

Facebook
Twitter
RSS
Google+
Interaktionschraeg
News melden
Specialsschraeg
Camcorder Test: Sony NEX-7 - Ein kurzer Blick auf die Videoeigenschaften


Tips: Älteren Laptop fit für Videoschnitt machen Teil II: SSD


Test: Canon EOS 5D Mark III


Umfrageschraeg
Machst Du
Sport-/Action-Aufnahmen?
Ja, bin oft mit ner
Action-Cam unterwegs

Hab eine Helmkamera
für besondere Shots..

Hin und wieder, aber
mit meiner normalen
Kamera

Nur unter Wasser
Machen nein, aber
mögen ja

Nein, interessiert
mich nicht

ergebnis
Umfrageschraeg
Über Uns
Bannerwerbung
Impressum
Specialsschraeg
21-25. Mai / Ingolstadt
20 MIN|MAX
25-27. Mai / Mannheim
7. Low & No Budget Kurzfilmfestival ClipAward
25-26. Mai / Innsbruck
A Los Gurkos Short Film Festival
26. Mai - 3. Juni / Zürich
VIDEOEX
weitere Veranstaltungen


update am 25.Mai 2012 - 17:40
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*