Frage von Frank Glencairn:
Antwort von Jörg:
ich höre sie flüstern:
mit solch altem Mist kann man doch nichts mehr anfangen...;-))
schöner link, dake dafür.
Könnte man vermutlich sehr viel Spaß mit dem Altglas haben.
Antwort von -paleface-:
Also....ja. Man sieht einen kleine Unterschied...aber ist der wirklich so groß?
Ich meine in einem Nachbar Thread hat jemand gefragt ob er Samyang Foto oder Cinelinsen nehmen soll.
Und du Frank hast noch gesagt die neuen Versionen haben nur ein leicht anderes Coating was man schnell mit nem Grade nachbauen kann.
Und wenn ich so den Vergleich in dem Video sehe...das kann man sich doch auch in der Post zusammen bauen, wenn man denn will.
Soll nicht heißen das ich alte Linsen doof finde. Ich hab selber ein paar M42 Linsen hier die ich gerne an die Ursa packe. Zumindest für Spaß Projekte.
Antwort von -paleface-:
Ich hau mal noch das Video hier drunter...auch interessant.
https://www.youtube.com/watch?v=EUjUxKvXgpw
Antwort von Onkel Danny:
Wirklich netter Bericht.
Ich muss paleface Recht geben, die Unterschiede sind lediglich der Kontrast und etwas die Farben.
Das könnte man wirklich leicht in der post machen.
Denn nur wegen den Objektiven, sah die Kulisse nicht gerade "filmisch" aus ;)
Damals waren diese Objektive eben aktuell und darum wurden sie auch genommen.
Heute nennt man sie eben vintage. Und nimmt an dessen Stelle eben Zeiss oder Leica.
Sie funktionieren aber auch weiter hin noch, warum auch nicht.
Wer nicht zwingend, je nach Objektivreihe, Randunschärfen und ein weicheres Bild bei Offenblende braucht.
Kann auch ruhig aktuellere Objektive nehmen. Daran scheitert das Filmprojekt sicher nicht...
greetz