| JVC GC-PX10 - Wird sie noch günstiger?
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum  Orginal-Thread / Zum Camcorder / JVC-Forum
Frage von fips22:
Hi! Ich habe mit dem Gedanken gespielt, mir eine JVC GC-PX10 zuzulegen. Liegt in meiner Preisklasse.
Filmt wer von euch mit der? Wie geht die so? Wie ist Bild und Ton in der Praxis?
Sie kostet bei mir 899 Euro. Was denkt ihr? Noch bis nächstes Jahr warten oder gleich kaufen? Wird sie noch etwas günstiger, oder kommt sie dann einfach weg vom Markt???
lg
Philipp
Antwort von Frank B.:
Ich hab sie nicht.
Normalerweise sollte man kaufen, wenn man etwas braucht. Wenn man immer auf einen günstigeren Preis wartet, wartet man meist sehr lange ;) . In diesem konkreten Fall aber würde ich Dir raten, wenn Du sie nicht dringend brauchst, noch Weihnachten abzuwarten. Der Preis wird vermutlich nach dem Weihnachstgeschäft, spätestens im Februar noch einiges runter gehen. JVC ist erfahrungsgemäß nicht sehr wertstabil. Andererseits, weiß man nicht wie lange der Euro noch was wert ist.
Antwort von fips22:
naja sie gefiel mir gleich als ich sie das erste mal sah.
ich bin noch kein profi... ich will gern filme machen / Naturaufnahmen / evtl. irgendwann Hochzeiten wenn mich Mal jemand fragen würde.
Das wäre schön. Ich bin recht schüchtern.
Also die Schärfe und der Preis sind absolut toll, ich bin mir aber nicht sicher, ob die Farben natürlich genug sind (;nach dem Testbericht auf Slashcam, für den ich dankbar bin).
unbedingt brauchen tu ich sie nicht... naja wär halt schade wenn sie im februar dann nur noch die hälfte kostet, dann beiss ich mir in den arsch, weil so viel hab ich auch nicht gerade..... ich weiß nicht was ich tun soll.. schwierig zu sagen.
dann hätte ich mal eine gute camera statt meiner 60 euro wackelbild, rausche aiptek ohne Sinn und Verstand, aber billig. Für Filme völlig ungeeignet.
Antwort von Frank B.:
Hab grad mal kurz im Netz gesucht. Gleich beim ersten Ergebnis 839,- Euro, also schon mal 60,- Euro unter Deinem geposteten Preis. Nach Weihnachten, vermute ich, steht eine 7 davor. Im Sommer dann spätestens eine 6. Wie gesagt, Du musst es letztlich entscheiden. Wenn Du kaufst, darfst Du nicht all zu sehr hadern, wenn es später billiger wird. Das ist der Lauf der Dinge, dass es meistens so kommt. Andererseits kann, wie ich oben schrieb, immer auch etwas anderes dazwischen kommen, das es Dir zu einem späteren Zeitpunkt unmöglich macht, Deinen Wunsch zu verwirklichen.
Ob Du schüchtern bist oder nicht, spielt keine Rolle. Hauptsache Du machst etwas Gutes aus Deinen Möglichkeiten. Es muss ja nicht immer das Beste sein. ;)
Antwort von Jan:
Um 50 % wird die Kamera garantiert nicht gesenkt und wenn dann nur, wenn ein Händler die Kamera mit Gewalt aus dem Lager haben möchte.
Die Frühjahrsmodelle 2011 von JVC sind im bestem Fall nach knapp einem Jahr um 30-40 % gesenkt (;TD 1 & HM 960). Bei vielen anderen Modellen sind es eher 20-30 %.
Die Kamera war bisher relativ preisstabil. Seit Oktober gibt es die Kamera und der UVP liegt bei 899 €. Für UVp verkaufen nicht einmal die Fachhändler.
Selbst der günstigste Internethändler verlangt 855 € mit Vorkasse, da hat sich sehr wenig getan.
Bis die Kamera auf unter 500 € geht, wird noch ne Zeit vergehen.
Ich denke mit den Neuvorstellungen der drei Tophersteller des Jahres 2012 wird die PX 10 eh sehr schlechte Chancen haben.....
Für mich hat die Kamera relativ wenig zu bieten, ausser ihre Highspeedfunktionen, die Schärfe einer Canon HF G 10 oder Panasonic SD 909 ist auch nicht so viel schlechter, nur können die beiden Kameras im Gesamtpaket viel mehr und vieles besser.
VG
Jan
Antwort von Tiefflieger:
In der Schärfeleistung ist die PX10 (;mit 4K Sensor) horizontal und vertikal 10% unter der Panasonic 700/900 Reihe.
Die Canon G10 löst etwa 15% horizontal und vertikal mehr als 30% schlechter auf als die Pana (;interlaced).
Ich denke bis vor oder während der CES in Las Vegas fallen die Preise nicht wesentlich.
Nach Weihnachten ist der Schlussverkauf, aber der gilt sicher nicht für die PX10.
Gruss Tiefflieger
Antwort von fips22:
Um 50 % wird die Kamera garantiert nicht gesenkt und wenn dann nur, wenn ein Händler die Kamera mit Gewalt aus dem Lager haben möchte.
Die Frühjahrsmodelle 2011 von JVC sind im bestem Fall nach knapp einem Jahr um 30-40 % gesenkt (;TD 1 & HM 960). Bei vielen anderen Modellen sind es eher 20-30 %.
Die Kamera war bisher relativ preisstabil. Seit Oktober gibt es die Kamera und der UVP liegt bei 899 €. Für UVp verkaufen nicht einmal die Fachhändler.
Selbst der günstigste Internethändler verlangt 855 € mit Vorkasse, da hat sich sehr wenig getan.
Bis die Kamera auf unter 500 € geht, wird noch ne Zeit vergehen.
Ich denke mit den Neuvorstellungen der drei Tophersteller des Jahres 2012 wird die PX 10 eh sehr schlechte Chancen haben.....
Für mich hat die Kamera relativ wenig zu bieten, ausser ihre Highspeedfunktionen, die Schärfe einer Canon HF G 10 oder Panasonic SD 909 ist auch nicht so viel schlechter, nur können die beiden Kameras im Gesamtpaket viel mehr und vieles besser.
VG
Jan
Hi Jan!
Wieso hat diese Cam für das Geld nur wenig zu bieten? Ich weiß nicht, was sollte so eine Cam können?
Und was meintest du mit den 3 Topherstellern? Werden die neue Camcorder auf den Markt bringen, die besser sind als die hier?
Ich bin noch unschlüssig. Am meisten Sorgen bereiten mir die unrealistischen Farben der JVC. Ob das wohl auffällt bei Videos?
Canon HF G 10 oder Panasonic SD 909: Was meintest du damit, wieso diese Cams mehr zu bieten haben und besser können?
lg
Philipp
Antwort von fips22:
die JVC sieht mit dem riesigen Obektiv professionell aus finde ich. Ob sie es ist - das ist die andere Frage.
Antwort von einsiedler:
Also ich finde dass Du Dich nicht so auf genau diese Kamera festlegen solltest. Es ist immer günstiger Modelle aus der vergangenen Serie zu kaufen. Wie wäre es denn, wenn Du Dich einmal nach Auslaufmodellen umschauen würdest, z.B. Panasonic 7xx-Serie. Denn Die JVC hat ein dunkles lowlight-Bild und kaum Weitwinkel. Z.B. bei einer Hochzeit schlecht.
Antwort von fips22:
ja ich find sie sieht einfach so toll aus...
Ich kenne mich mit manuellen Einsellugen kaum aus... ich such was, was gute Automatische Einstellungen hat.. wo kann man denn mehr übers filmemachen, z.b. was ist weißabgleich, schärfe, die ganzen einstellungen, lernen?
mfg
Philipp
Antwort von einsiedler:
Google, wikipedia und die Suchfunktion dieses Forums. Natürlich kannst Du Dir auch ein Buch kaufen. Ich hab mir damals alles über Suchfunktionen der div. Foren zusammengesucht.
Antwort von Bernd E.:
...wo kann man denn mehr übers filmemachen, z.b. was ist weißabgleich, schärfe, die ganzen einstellungen, lernen?...
Viele der Grundlagen (;z.B. Bildgestaltung, Objektivtypen, Blende , Weißabgleich usw.) sind beim Filmen die gleichen wie beim Fotografieren, so dass dir schon jeder Einsteigerfotokurs weiterhilft - einige gibt's auch online. Außerdem ist die Filmschule auf Movie-College.de zu empfehlen.
Antwort von Jan:
@ Fips um die Vor und Nachteile zu sehen, kann man die Slashcam Datenbank benutzen:
Slashcam Vergleich
Die Pana (;ich nehm mal die TM 900) ist besser im Bereich:
- hat einen Sucher
- besseren Weitwinkel
- mehr Zoom
- Farben und allgemeine Bildschärfe wählbar
- Histogramm
- reiner Kopfhörer Ausgang
- Fernbedienung
- LCD ist grösser und schärfer
- Zoom & Focusring
- bessere manuelle Tonaussteuerung
- bessere Farbwiedergabe
Die PX 10 kann nur mit ihrer Highspeedfunktion und der besseren Fotofunktion punkten.
Auch die Canon HF G 10 sehe ich vor der PX 10, auch wenn die Canon ein Stück teurer ist.
Naja, eine Kamera würde ich defintiv nicht nur nach der Optik kaufen, aber einige Frauen machen das regelmäßig, dort muss sogar die Farbe stimmen....
Sony hat sich die letzten zwei Jahre etwas blamiert und wird sich mit einigen Verbesserungen 2012 wieder zurückmelden. Canon und Panasonic werden auch nicht schlafen. Das sind die grossen 3 !
Wenn sich Samsung endlich mal richtig anstrengt und wie geplant dem AVCHD Konsortium beitritt, könnte es auch bei denen vorwärtsgehen.
VG
Jan
Antwort von fips22:
Danke! Hattest recht. Ich hab beide live gesehen. Das große Display von Panasonic ist von Vorteil und sie sieht toll aus
Das objektiv der jvc ist klasse aber die ist nie 900 Euro wert.... 300. Obwohl sie sicher Technik enthält. Ich warte auf den Preisverfall.
Die Panasonic wirkt besser und ist ne tolle cam.
Antwort von fips22:
Hallo
Ich kauf die Pana nicht. Wieso?
Panasonic ärgert mich. Man müsste nen hundert Euro Akku dazukaufen.
Wie findet ihr die Canon h m41. Lowv light ist super. Hundert toneinstellungen cinena Mode
Ist die gut fürs filmemachen? Die jvc px10 kauf ich auch später.
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Camcorder / JVC-Forum
| |
