Ich stehe vor der Alternative: HDV oder Digi Beta. Entscheidendes Kriterium ist allein die Bildqualität und die Möglichkeit später den Film auf 16mm/35mm oder HDTV zu übertragen. Was spricht für das eine Format, was für das andere?
Antwort von Bernd E.:
"michmoeller" wrote:
...HDV oder Digi Beta...
Gibt es einen bestimmten Grund, warum du die Auswahl gerade auf diese beiden Formate eingeengt und andere wie z.B. DVCProHD von vornherein außen vor gelassen hast?
Gruß Bernd E.
Antwort von PeterM:
Auch ich denke das die dieser Vergleich nicht zu entscheiden ist. Letztendlich liegt das einerseits am Fomat. MPEG2 versus Digibeta aber auch an den zur Verfügung stehenden Kamereas. Die meisten Digibetacamcorder haben 2/3 Zoll chips und sind bezüglich Lowlight Rauschen Optiken den gängigen HDV Camcordern einfach überlegen. Dies betrifft auch die Tiefenschärfe, aber eben nur auf niedrigem Auflösungsniveau. Letztendlich sicher keine sinnige Zukunftsinvestition HDV wiederum krankt an der niedrigen Datenrate Mpeg Kompression und wenig wirklich guten Kameras die auf dem Niveau von DB Cams liegen. Wer gewohnt ist in Digibeta zu drehen und das ganze auch noch Filmlookmässig zu haben sollte sich bei anderen Formaten (; höhere Datenrate ) Verfügbarkeit von 2/3 Zoll Cams und guten Wechseloptiken umschauen.
