: DAS ist ein Fischauge-Bild!
:
: Nee, soweit kommst Du mit normalen Weitwinkelkonvertern nicht. Mein weitwinkligstes
: 0.42er Kenko kann dabei nicht mithalten.
:
: Gerade weil Sport normalerweise mit Bewegung zu tun hat: Ein Weitwinkelobjektiv und
: noch mehr ein Fisheye-Obejektiv erhöhen scheinbar die Distanz zwischen verschieden
: weit entfernten Objekten. Es tritt eine perspektivische Verlängerung auf. Hast Du in
: einiger Entfernung keinen "Brummer", wie die Kirche in Orvieto
:
www.eng.uci.edu/~alberto/orvieto/pic/duomo.jpg oben, dann sieht weiter Entferntes
: extrem klein aus und alles was nah ist, extrem gross. Willst Du Personen
: formatfüllend aufnehmen, musst Du denen mit dem Fisheye im wahrsten Sinne auf die
: Pelle rücken und "dranbleiben".
:
: Stefan
: Das 0.3x von Century Optics
:
www.centuryoptics.com/products/video/digital/digultracompact.html: kostet nur noch 350 US$
www.centuryoptics.com/buy/video_prices1.html:
: Sorry, kitzekleiner Linkfehler in der vorhergehenden Nachricht. Auf die Sony TRV120 mit
: 37mm Gewinde passt das ultracompakte Fisheye.
:
: Bevor Du soviel Geld ausgibst, nochmal die Frage: Was willst Du machen? Vielleicht gibt
: es einfachere, billigere Lösungen. Bist Du Dir sicher, dass Du ein Fisheyeobjektiv
: willst/brauchst?
:
: Stefan
: Ein Weitwinkelobjektiv nimmt mit einem weiteren Bildwinkel auf als bei normaler
: Betrachtung. Du bekommst einen grösseren Ausschnitt der Realität auf Deinen
: Kamerachip.
:
: Ein Fisheye-Objektiv macht das Gleiche und verzerrt dabei gleichzeitig die Abbildung
: noch kreisförmig. Durch die Verzerrung sind noch extremere Bildwinkel möglich. Der
: extremste Fall wäre wäre wohl ein Glaskugelobjektiv mit Rundumblick. Fisheye-Bilder
: sind ziemlich anstrengend zu kucken, weil sie den normalen Sehgewohnheiten nicht
: entsprechen und die runde Abbildung auf den rechteckigen Monitor an den Ecken
: schwarze Ränder (;Vignettierung) hat.
:
: Das Sony Objektiv VCL-0637H ist ein Weitwinkelobjektiv und kein Fisheyeobjektiv. Es hat
: einen Faktor von 0.6x, d.h. die neue
Brennweite
der Kamera errechnet sich aus 0.6x
: alte
Brennweite, das werden verglichen mit dem KB-Format so um die 28mm werden, also
: schon ein brauchbares Weitwinkelformat. Ich benutze ein HAMA HR 0.5x, das um die 180
: DM kostete und viele Videostills auf meiner Seite
www.skydiver.de/stef/index.htm: sind damit gemacht.
:
: Fisheye fängt _grob gesagt_ so bei Faktoren kleiner 0.5x an, Du bekommst oft 0.45x und
: 0.42x zu kaufen, d.h. bei KB-analogen Brennweiten um die 20-24mm. Da merkt man schon
: heftige Biegungen von Bildlinien. 1:1 lassen sich die KB und Videosachen natürlich
: nicht vergleichen. Es gibt WW Objektive für KB SLRs, die weit unter 20mm gehen und
: immer noch keine Fisheyes sind - Entsprechend teure Optiken korrigieren dann halt
: die Krümmungen.
: Kenko hat ein nettes, preiswertes 0.42x Weitwinkelobjektiv. Meins habe ich für um die
: 100 DM bei Foto Koch erstanden.
:
: Noch kleinere Faktoren sind mir nur vom US Hersteller Century Optics bekannt. Der
: Herstellungsaufwand und der rel. kleine Bedarf sind vielleicht die Gründe dafür,
: dass solche Apparillos mit 0.33x abschreckend teuer sind.
:
: Wozu brauchst Du den Fisheye-Effekt? Ich stecke bei meiner Filmerei in der Situation
: auf engem Platz viel aufs Bild bekommen zu müssen, also Weitwinkel selten Fisheye,
: weil krumme Linien eh keiner lange ankucken will. Für auf die Schnelle einen
: optischen Effekt in einen 'normalen' Film zu bringen, würde ich das normal
: aufgenommene Bild eher fisheyemässig nachberabeiten oder mal eine
: Glaskugel/gefülltes Glas/Türspion... vor die Linse halten.
