| Erster Test Noktor 12mm F1.6 an gehackter GH2
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum  Orginal-Thread / Zum News-Kommentare-Forum
Newsmeldung von slashCAM:
Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Erster Test Noktor 12mm F1.6 an gehackter GH2
Antwort von pilskopf:
Holt euch mal die Linse und vergleicht diese gegen die Olympus 12mm. Die kommt immerhin mit einem AF und ohne Verzerrung daher. Hatte im Noktor 12mm Thread im GH2 Bereich ja schon so eine Hochzeit gepostet wo das Olympus im Einsatz war, da wäre ein direkter Vergleich schon recht cool, vor allem wie gut der AF des Olympuses funktioniert. Beim Noktor stört mich die Verzerrung ein wenig muss ich zugeben, aber wirklich nur ganz wenig, ich halte sie wegen dem Gewicht aber für ziemlich geeignet um sie auf der Steadi zu benutzen, die Blende 1.6 ist eh awesome und der 'Preis finde ich auch voll in Ordnung.
Antwort von DeejayMD:
Frage: Wenn man jetzt das Tokina 11-16mm besitzt und diese Linse per Adapter an der GH2 betreibt, lohnt sich dann der Kauf des Noktors, oder ist das Tokina als Weitwinkel ausreichend?
So ein Weitwinkel mit geringer Schärfentiefe reizt mich schon...
MfG
MD
Antwort von pilskopf:
Hat das objektiv nicht blende 2.8?
Und geil ist bei dem auch dass die. Lende stufenlos ist.
Antwort von Axel:
Klar, wenn man das Tokina eh schon besitzt ...
Andererseits: f2.0 ist eine volle Blende lichtstärker im Vergleich zu 2.8. Und das Olympus hat Autofokus, wobei ich dem bei Lowlight oder künstlich - per Vari-ND - hergestelltem Lowlight gar nicht trauen würde. Schon mit meinem 9-18 und 4.0 (;also satter DoF-Toleranz) ist es bei 9mm mit dem Autofokus nicht weit her: Die Müslischale vor mir, der Rest der Küche: Welche Feldmessung nehmen? Durch den bei WW typischen Schärfe-Verlauf stimmt es mit Autofokus fast nie so ganz.
Andererseits: Das Olympus kostet auch nicht übertrieben viel: 600 Kracher.
Andererseits: Das Nokton auch nicht (;vermutlich unter 500 €, vielleicht 450), und es hat nochmals zwei Drittel-Blendenstufen mehr Power (;1.4 > 1.6 > 1.8 > 2.0).
Andererseits: Es hat eine leichte Verzeichnung.
Andererseits: Nicht so schlimm wie befürchtet, wie die Beispielvideos zeigen.
Im Gegensatz zu pilskopf fand ich den Hochzeitsfilm zwar total doof (;warum ist jetzt egal), aber die paar vereinzelten Aufnahmen mit gelungenem WW-DoF zeigen, dass das Olympus schon "reichen" würde.
Zum Glück sind noch ein paar Wochen Zeit, und es wird vielleicht weitere Demos geben. Es steht keiner mit der Knarre vor mir und knurrt, "Entscheide dich, Kerl!"
Antwort von handiro:
highly interested! wieso sagt der eos Typ er hat die Linse in Berlin getestet?
und wo hat er die her???
ich nehm sie auf jeden fall! wie gut, dass ich gewartet habe....wusste doch es kommen gute schnelle Weitwinkel auf uns zu :-)
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum News-Kommentare-Forum
| |
| |
