Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Videoschnitt Allgemein-Forum

Infoseite // Erfahrungen zu Tele Objektiven - Fotographen Filmer gefragt



Frage von B.DeKid:


Also es ist langsam so weit Ich würde mir gern ein festes Tele Objektiv kaufen.

Nun hab Ich mal 2 im Auge

Leica APO 280 f2.8

Nikon AIs 400 f3.5

beides nicht gerade mehr die jöngsten aber ich gedenke beide von der Quali top.

Ok beide auch nicht so leicht aber dazu später noch eine Frage.

...........................

So ich würde mich als erstes mal intressieren dafür ob jemand vielleicht schon mit einem der beiden gearbeitet hat.
Und so die von mir gefundenen Erfahrungs Berichte bzgl Quali etc bestätigen kann.

Desweiteren intressiert mich ob jemand schon an Film Projekten mit gewirkt hat bei denen grosse Tele Objektive eingesetzt wurden?
Hier würde Ich mich über jegliche Tips freuen.


................................

So und zum Schluss , würde mich intressieren - welches gescheite Sachtler Stative / Köpfe ihr für sollche Gewichtsklassen empfehlen würdet.

Weil also mein Manfrotto kann zwar durch aus einiges an Gewicht stemmen ( weiss Ich von den L IS Optiken) aber mir gehts hier eher um einen Video Kopf.

.................................

Ja also das wären nun mal so meine Fragen - die Ja nicht wirklich all täglich sind , aber ich hoffe einfach mal das Ich hier vielleicht jemand richtigen finde der vielleicht eine meiner Fragen beantworten kann.

MfG
B.DeKid

PS: Die Woche kann Ich mir beide vor Ort anschauen - und ich muss zugeben das wenn sie mir beide nicht wirklich auf Anhieb zusagen Ich von dem Gedanken ganz abkomme und mir aus Frust das neue L IS USM II 70-200 kaufen werde weil das hab Ich mir die Tage mal näher angeschaut und das fand Ich natürlich sehr geil und das wäre ein / das Update schon wert - also mir zumindestens.

Space


Antwort von srone:

hallo b.dekid,

zu den objektiven speziell, kann ich nichts sagen, aber zum thema stativ umso mehr.
wäre natürlich schön zu wissen, was denn das ganze zusammen wiegt und was es kosten darf.
aber als erste antwort, ein grösserer kopf ist immer ruhiger, aber dann halt auch schwerer und teurer.

bei den obigen brennweiten ist aber ohnehin nicht viel mit schwenken im on, lässt sich aber, eingeschränkt, durch eine schwenkarmverlängerung kompensieren.

lg

srone

Space


Antwort von B.DeKid:

Ich schätze mit Rig , Kamera und Objektiv, etc wird es so bei 6 Kilo liegen

Das schwenken nicht mehr geht war mir eigentlich bewusst , nur halt nicht was für einen Kopf Stativ Kombie man so empfehlen kann , ich denke ja mal das ein EB/ENG Stativ hier eventuell das richtige wäre.

Muss nicht so Hochbeinig sein , lieber was mittleres was auch etwas weiter nach unten verstellt werden kann.

Einfach halt mal 2 - 3 Stativ empfehlungen bzgl Sachtler , ich bemüh dann deren Webseite gern selbst.

Sollte halt dann was sein woran man länger Spass haben wird.
Sollte nach möglichkeit unter 10 Kilo bleiben zwecks Outdoor tauglichkeit.

MfG
B.DeKid

Space


Antwort von gast3:

zu beiden Optiken kann man sagen,daß sie hervorragend abbilden,waren über Jahre die Referenz schlechthin,was die Analog-Fotografie betrifft,zahlreiche Top-Tierfotografen z.B.haben diese Gläser benutzt und hatten ihre Freude damit.(Norbert Rosing,Fritz Pölking)
Mit dem 3,5/400 IFED-Nikon hab ich auch gearbeitet und kann mich nur wiederholen.Die Bedienbarkeit ist wirklich sehr gut, die Innenfokussierung geht unglaublich weich und leicht,dbzgl. überhaupt nicht mit den heutigen Autofokusobjektiven zu vergleichen (aber da braucht mans auch nicht mehr)
Das Leica wird in allen Punkten ebenbürdig sein,kenn ich aber aus der Praxis nicht.

Aber:
Die Frage sollte man stellen, ob nicht heutige (vergleichbare)Objektive für Digitalfoto u.HD-Video zumindest gleichwertig sind in der Leistung und außerdem durch die AF- Performance sowie das problemlose Zusammenspielen mit dem Gehäuse (wenn Original-Optiken zum Zug kommen) besser und sicher schneller bedienbar sind.
das von Dir anvisierte EF 2,8 70-200 L-IS ist so ein Beispiel und wenn Du ein 300er brauchst.... das Canon 4/300 L-IS ist ebenfalls eine absolute Spitzenoptik!

Für beide oben genannten Objektive würdest Du Adapter brauchen um sie an Deiner 7D anbringen zu können und so spielfrei wie eine Originaloptik wäre das alles nicht mehr,bedenke das Gewicht dieser dicken Dinger!
Optik aufs Stativ ,die 7D dahinter,ein solcher Adapter muß schon sehr gut gefertigt sein!

Um mit einer solchen Kombi zu filmen, brauchst Du wahrscheinlich ein DV 12 ,wenns ein Sachtler sein soll,mit den ENG-2CF Beinen....

Oder auch das Angebot in dem neuen Thread:verk. Sachtler DV-8

Space


Antwort von srone:

hallo b.dekid,

wenns richtig gut sein soll dann würde ich dir das hier empfehlen:

sachtler 12 SB ENG 2 MCF, 100mm schale ca 4000,-€

kleinste möglichkeit von sachtler:

sachtler fsb 8, nur (!) 75mm schale ca 1700,-€

beide stative mit mittelspinne.

aber geh selber aufbauen und schwenken bevor du kaufst, hatte schon so ziemlich alles an köpfen und stativen in der hand, und jedes modell bietet so seine speziellen vor- und nachteile, welche man, ohne es mal aufgebaut und bedient zu haben, nicht erkennt, und welche auch subjektiv sehr unterschiedlich wahrgenommen werden.

lg

srone

Space


Antwort von Jake the rake:

Ich nenne mein 70-200 (1:4L USM) auch gerne "zoombare Festbrennweite" ;)

Den Vorteil den du bedenken solltest ist dass du auch (schnell) gute Fotos machen kannst...

Und auch wenn man (s.o) weniger schwenken will, wenn du mal schwenken musst freust du dich über einen guten Kopf...

Space


Antwort von B.DeKid:

Ich dank euch für eure Antworten.

Hatte Zeitgleich im Leica Forum mal angefragt gehabt

http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... meine.html

(Sehr gute Jungs dort - hatte vorab alles mal gelesen was ich zu dem besagten Leica fand)

Das Nikon hatte Ich nun schon seit ca 6 Wochen im Auge - nun hab ich halt das extra Geld zusammen und werd sie (die Objektive) mir diese Woche mal anschauen.

......................................

Ja die neuen Objektive also von Canon die sind mir durchaus schon bekannt.

Naja Ich werd mir die Objektive die alten mal nun ankucken - und dann mal überlegen.

Das mit der Stativ Aufnahme werde ich bei so grossen Aufbauten via Rig lösen. Sonst ist die Gewichts Verteilung nicht wirklich optimal gewehrleistet.

.........................................

Bzgl Stative von Sachtler resten, da werde ich mir wohl ein opaar Adressen im Raum Wiesbaden Frankfurt Mainz sowie ein paar Adressen im Raum Köln Düsseldorf raus suchen müssen um dann vor Ort die Dinger zu testen.

Ich geh nun einfach mal auf die Sachtler Seite und schau wer da so gelistet wird als Händler.
Wird wohl nun erstmal das sinnvollste sein.

MfG
B.DeKid

Space


Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Videoschnitt Allgemein-Forum

Antworten zu ähnlichen Fragen //


Gibts es schon Erfahrungen mit RF- Objektiven an der BMPCC?
Sony ist gefragt
2023: Kürzere Videos und mehr Livestreams gefragt.
Dramatik Willkommen zurück Eure Meinung ist gefragt
Neue E-Mount (Tele-)Zoom-Objektive von Tamron: 35-150mm F/2-2.8 und 28-75mm F/2.8 G2
Braucht ihr ein Tele?
Frage zum Anschluss von Isco Tele Westanar 135mm 3.5
Dank AI, doch kein 2000€ Tele mehr!
24-70 oder Tele am Gimbal
Verbessertes Tele-Zoomobjektiv Sony FE 70-200 mm F4 Macro G OSS II vorgestellt
Sony stellt mit G Master FE 300 mm F2.8 GM OSS leichte Tele-Festbrennweite für Pros vor
Laowa 200mm f/2 AF FF - weiteres lichtstarkes Tele
Superheldenfilm gedreht mit Technovision-Objektiven
bmpcc 4k, welcher speedbooster mit bronica sq objektiven
Altglas. Hersteller von m42 Objektiven Marke Universar
Anamorphotischer Adapter von Moment - kompatibel mit vielen Objektiven
Sony und Nikon Wintercashback 2022: Bis zu 400 Euro beim Kauf von Kameras und Objektiven sparen




slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr Infos Verstanden!
RSS Suche YouTube Facebook Twitter slashCAM-Slash