| Empfehlung für Stand alone Media Player
Frage von Christian Potzinger:
Schönen Ostersonntag.
Ich will meinen Medion MP durch einen ersetzen, der
den Namen auch verdient hat. Alsda, mein Profil wäre:
- Reiner Player, keine Aufnahme.
- HDMI Anschluss für Full HD TV.
Aber auch ein Röhren TV Gerät muss anschliessbar sein,
für die Übergangsszeit bis das neue TV Gerät da is.
RGB wäre klasse.
- Optical Out, Chinch Out (;Stereo/DS Downmix von
Dolby Digital 5.1) muss er unterstützen.
- Über LAN muss er Files von einem Windows XP
Rechner abspielen können.
- USB Anschluss für HDD / Speichersticks.
- Anständige Firmware, die keine Spässchen wie
kein Abschalten bei LAN Verbindung etc. macht.
- Qualität (;Gerät Ausgabequalität)
- Formatvielfalt was die Unterstützung betrifft
und guter Updateservice des Herstellers.
- Qualität darf gerne auch was kosten, von Billig-
scheiss habe ich die Schnauze gestrichen voll!
Danke schon mal für sachdienliche Hinweise.
--
ryl: G'Kar
Antwort von Detlef Wirsing:
Christian Potzinger schrieb:
>Ich will meinen Medion MP durch einen ersetzen, der
>den Namen auch verdient hat. Alsda, mein Profil wäre:
[...]
HTPC. Ansonsten: Viel Glück! Solltest Du was finden, laß es uns (;mich)
wissen. Ich kenne keinen Player, der meine Bedingungen erfüllt. Es
fängt schon damit an, daß außer dem Popcorn Hour keiner BD-Menüs
beherrscht. Wenn Du darauf verzichten kannst, wäre ein Xtreamer
vielleicht für Dich interessant.
Mit freundlichen Grüßen
Detlef Wirsing
Antwort von Christian Potzinger:
Detlef Wirsing schrieb:
>> Christian Potzinger schrieb:
>> Ich will meinen Medion MP durch einen ersetzen, der
>> den Namen auch verdient hat. Alsda, mein Profil wäre:
> HTPC. Ansonsten: Viel Glück! Solltest Du was finden, laß es
Ein HTPC wäre natürlich am flexibelsten, aber ich würde im
Wohnzimmer doch lieber einen Stand alone Player haben wollen.
> uns (;mich) wissen. Ich kenne keinen Player, der meine
> Bedingungen erfüllt. Es fängt schon damit an, daß außer
> dem Popcorn Hour keiner BD-Menüs beherrscht. Wenn Du darauf
> verzichten kannst, wäre ein Xtreamer vielleicht für Dich
> interessant.
Mach ich gerne. Mit dem Medion Gerät hätte ich so ein Gerät
ja schon fast gehabt. Alles was zur Glückseligkeit noch fehlt,
wäre eine anständige Software im Gerät. Soviel Schei**e wie
einem da untergejubelt wird, gibts bei keinem Grossbauern.
In meinen ca. 10 Jahren Erfahrung mit Stand alone Player
gab es nicht ein(;!) Gerät, dass einfach nur alles konnte,
was es konnte. Ich rede nicht mal von Funktionen, die es
nicht beherrscht, sondern davon, dass sie einfach nur
fehlerhaft implementiert sind.
Wie sagte mal ein weiser Mann... "I'm a Timex Watch in
a digital World" ;)
Aber genug gejammert, ich muss mir den Xtreamer angucken :)
--
ryl: G'Kar
Antwort von Thomas Einzel:
Christian Potzinger schrieb am 08.04.2012 10:26:
> Schönen Ostersonntag.
>
> Ich will meinen Medion MP durch einen ersetzen, der
> den Namen auch verdient hat. Alsda, mein Profil wäre:
Ein Gerät, was alle deine Kriterien erfüllt ist mir nicht bekannt -
erschwerend kommt hinzu dass ein Ausschlusskriterium "keine Aufnahme"
in deiner Liste dabei ist.
Ansonsten fällt mir auf, dass meine beiden HD Dreamboxen den Rest ganz
gut erfüllen, die 800se bis auf "keine Aufnahme" wahrscheinlich sogar
den ganzen Rest (;ob auch von Windows Freigaben weiß ich nicht, ich nutze
zum Video Streaming nur NFS Freigaben meines NAS). ich habe mal he Punkt
ein ja/nein/weiß nicht bezüglich der 800se gemacht, bei der 500HD ist
eSATA statt USB bei deiner Liste der wohl wichtigste.
Die Aufnahmefunktion muss man ja nicht zwingend nutzen.
http://www.dream-multimedia-tv.de/dm-800-hd-se#tech details
http://www.dream-multimedia-tv.de/dm-500-hd#tech details
> - Reiner Player, keine Aufnahme.
nein, man kann auch aufnehmen
> - HDMI Anschluss für Full HD TV.
> Aber auch ein Röhren TV Gerät muss anschliessbar sein,
> für die Übergangsszeit bis das neue TV Gerät da is.
> RGB wäre klasse.
ja
> - Optical Out, Chinch Out (;Stereo/DS Downmix von
> Dolby Digital 5.1) muss er unterstützen.
optisch ja, Downmix via Scart
> - Über LAN muss er Files
ja
> von einem Windows XP Rechner abspielen können.
k.A.
> - USB Anschluss für HDD / Speichersticks.
ja
> - Anständige Firmware, die keine Spässchen wie
> kein Abschalten bei LAN Verbindung etc. macht.
ja
> - Qualität (;Gerät Ausgabequalität)
ja
> - Formatvielfalt was die Unterstützung betrifft
> und guter Updateservice des Herstellers.
sehr speziell, was mich betrifft: ja
> - Qualität darf gerne auch was kosten, von Billig-
> scheiss habe ich die Schnauze gestrichen voll!
ja(;!)
> Danke schon mal für sachdienliche Hinweise.
Ich habe auch einen Player mit HDMI Ausgang (;Ziova CS505) - ich nutze
ihn praktisch kaum noch.
--
Thomas
Antwort von Andreas Erber:
Christian Potzinger wrote:
> Danke schon mal für sachdienliche Hinweise.
LG BD 570 und Nachfolger. Ansonsten irgendeinen HTPC mit XMBC drauf bauen.
Beste Grüße,
Andy
Antwort von Christian Potzinger:
Andreas Erber schrieb:
> Ansonsten irgendeinen HTPC mit XMBC drauf bauen.
Was haltet Ihr vom "Xtreamer Ultra 2"? Der würde so
ziemlich alles bieten, was ich mir vorstelle und mehr.
Zwar war das nicht mein Originalwunsch, aber mehr kann
man immer wollen :) Gäbe es einen Grund, der gegen das
Gerät spricht? Der Preis wäre für mich keiner... TIA.
--
ryl: G'Kar
Antwort von Christian Potzinger:
Thomas Einzel schrieb:
> Ein Gerät, was alle deine Kriterien erfüllt ist mir nicht bekannt -
> erschwerend kommt hinzu dass ein Ausschlusskriterium "keine Aufnahme"
> in deiner Liste dabei ist.
Es wäre doch kein Ausschlusskriterium, wenn das Gerät auch
Aufnahme beherrscht. Ich wollte nur klarstellen, dass ich
sie nicht benötige. Er muss "bloss" haben, was ich brauche.
Wenn er mehr kann, ist das sicher kein Hinderungsgrund :)
--
ryl: G'Kar
Antwort von Hergen Lehmann:
On 08.04.2012 19:25, Christian Potzinger wrote:
> Was haltet Ihr vom "Xtreamer Ultra 2"? Der würde so
> ziemlich alles bieten, was ich mir vorstelle und mehr.
> Zwar war das nicht mein Originalwunsch, aber mehr kann
> man immer wollen :) Gäbe es einen Grund, der gegen das
> Gerät spricht?
Die Rechenleistung der verwendeten Atom-CPU ist sehr knapp
dimensioniert, FullHD schafft das Gerät nur mit Hardwareunterstützung
der Grafikkarte. Das bedeutet in letzter Konsequenz doch wieder eine
eingeschränkte Formatvielfalt und weitgehend fehlende Updatemöglichkeit
derselben, obwohl das Gerät auf PC-Technik basiert.
Und Bluray (;ja, steht nicht auf deiner Liste, der Wunsch kommt aber
erfahrungsgemäß früher oder später) ist wohl auch nicht.
Hergen
Antwort von Christian Potzinger:
Hergen Lehmann schrieb:
> Die Rechenleistung der verwendeten Atom-CPU ist sehr knapp
> dimensioniert, FullHD schafft das Gerät nur mit Hardwareunterstützung
> der Grafikkarte. Das bedeutet in letzter Konsequenz doch wieder eine
> eingeschränkte Formatvielfalt und weitgehend fehlende Updatemöglichkeit
> derselben, obwohl das Gerät auf PC-Technik basiert.
Das wäre natürlich ein Dealbreaker. Was für eine CPU/GPU Kombination
wäre für Full-HD denn in etwa nötig? Obwohl [1] doch schon Full HD fit
sein müsste? Ansonsten baue ich mir den HTPC vielleicht selbst zusammen.
Obwohl [1] doch schon Full HD fit sein müsste?
[1]
> Und Bluray (;ja, steht nicht auf deiner Liste, der Wunsch kommt
> aber erfahrungsgemäß früher oder später) ist wohl auch nicht.
Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit wird BD nicht
dazu kommen. Was dort an Kundenverarsche läuft, lässt mich
einfach nur kotzübel werden.
--
ryl: G'Kar
Antwort von Hergen Lehmann:
On 08.04.2012 20:50, Christian Potzinger wrote:
> Das wäre natürlich ein Dealbreaker. Was für eine CPU/GPU Kombination
> wäre für Full-HD denn in etwa nötig?
Depends.
Wenn du weißt, daß du jetzt und in alle Zukunft nie mehr als VC1 und
H264 als HD-Codecs brauchen wirst, ist die beim xtreamer realisierte
Kombination aus Atom-CPU und ION-GPU durchaus ausreichend.
Willst du dagegen bei den Formaten voll flexibel sein (;H264-Hi10P, WEBM,
und was auch immer die Zukunft bringen mag), sollte es schon etwas in
der Leistungsklasse eines Core i3 sein. Mit einer so "fetten" CPU ist
die GPU dann wiederum egal, solange sie nur die richtigen Anschlüsse
mitbringt.
> Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit wird BD nicht
> dazu kommen. Was dort an Kundenverarsche läuft, lässt mich
> einfach nur kotzübel werden.
Naja, letztlich ist die Verarsche auch keine andere als bei DVD (;alles
DRM-vernagelt, aber mit einschlägiger Software im Notfall knackbar). Und
nachdem die Preise inzwischen auf einem realistischen Niveau angekommen
sind...
Hergen
Antwort von Bernd Ohm:
Am 08.04.2012 10:26, schrieb Christian Potzinger:
> Danke schon mal für sachdienliche Hinweise.
Da nich für. ;-)
http://www.iconbit.com/catalog/players/iconbit xds1003d/
bis denn, BEN
Antwort von Christian Potzinger:
Hergen Lehmann schrieb:
>> Christian Potzinger schrieb:
>>
>> Das wäre natürlich ein Dealbreaker. Was für eine CPU/GPU Kombination
>> wäre für Full-HD denn in etwa nötig?
> Depends.
[...]
Ich bin noch am überlegen, Danke jedenfalls für die hilfreichen
Hinweise.
--
ryl: G'Kar
Antwort von Christian Potzinger:
Bernd Ohm schrieb:
>> Christian Potzinger schrieb:
>>
>> Danke schon mal für sachdienliche Hinweise.
> Da nich für. ;-)
Aber sicher doch :)
> http://www.iconbit.com/catalog/players/iconbit xds
Das Manual liest sich zumindest mal gut für mich, aber das
heisst ja noch nichts. Jedenfalls wäre das Gerät definitiv
was für mich. Ich werde mich jetzt mal auf die Suche nach
Benutzererfahrungen machen.
Danke für den Hinweis!Elf! ;)
--
ryl: G'Kar
Antwort von Bernd Ohm:
Am 08.04.2012 22:43, schrieb Christian Potzinger:
> Ich werde mich jetzt mal auf die Suche nach
> Benutzererfahrungen machen.
Jedenfalls sind unsere Erfahrungen durchweg gut.
bis denn, BEN
Antwort von Norbert Mueller:
Am 08.04.2012 10:26, schrieb Christian Potzinger:
> Schönen Ostersonntag.
>
> Ich will meinen Medion MP durch einen ersetzen, der
> den Namen auch verdient hat...
http://dune-hd.com/index.php?do%players
sollen recht gut sein. Aber aufpassen, auch die haben schwächere Geräte.
Mit dem SIGMA-Chipsatz 8642 soll es aber keine Probleme geben.
Hier gibt es auch Tipps:
http://videotreffpunkt.com/board.php?boardidE
habe die aber noch nicht durchgeschaut, selber habe ich auch noch
ältere, etwas leistungsschwache Geräte.
Ostergrüße, Norbert
Antwort von Christian Potzinger:
Norbert Mueller schrieb:
> http://dune-hd.com/index.php?do%players
>
> sollen recht gut sein. Aber aufpassen, auch die haben
> schwächere Geräte. Mit dem SIGMA-Chipsatz 8642 soll es
> aber keine Probleme geben.
Werde ich mir ansehen, Danke.
--
ryl: G'Kar
Antwort von Christian Potzinger:
Bernd Ohm schrieb:
> Jedenfalls sind unsere Erfahrungen durchweg gut.
Hast Du selbst so ein Gerät? Dann wäre ein kurzes
Resümee über Dinge, die dir (;nicht)gefallen ganz
hilfreich und sehr erwünscht! Danke.
--
ryl: G'Kar
Antwort von Michael Spohn:
Am 08.04.2012 23:08, schrieb Bernd Ohm:
> Am 08.04.2012 22:43, schrieb Christian Potzinger:
>
>> Ich werde mich jetzt mal auf die Suche nach
>> Benutzererfahrungen machen.
>
> Jedenfalls sind unsere Erfahrungen durchweg gut.
Eine Frage von mir: Spielt er FLAC gapless ab?
Gruß
Michael
Antwort von Andreas Erber:
Christian Potzinger wrote:
> Andreas Erber schrieb:
>
>> Ansonsten irgendeinen HTPC mit XMBC drauf bauen.
>
> Was haltet Ihr vom "Xtreamer Ultra 2"?
Wieso mag den BD 570 eigentlich keiner? Der tut bei mir seit Jahr und Tag
über CIFS also Dateifreigabe.Und der kann sogar noch zusätzlich Bluray. Zur
Formatvielfalt: Der macht alles an MKV, Avi & DivX etc. was halbwegs
"Standard" ist, nur MKV Headerkompression mager nicht, aber das mag kaum
einer selbst Softwareplayer nicht. DLNA kann er natürlich auch.
Beste Grüße,
Andy
Antwort von Andreas Erber:
Christian Potzinger wrote:
> Das wäre natürlich ein Dealbreaker. Was für eine CPU/GPU Kombination
> wäre für Full-HD denn in etwa nötig?
Alles was ION (;Intel Atom Nvidia) oder LIANO bzw. Trinity heißt etc. sowie
Core i3. Das sind die speziell für FullHD auf schwachbrüstigen CPUs
entwickelten Konzepte. Naja der Core i3 könnte auch ohne GPU aber hat
trotzdem eine mit drin.
Beste Grüße,
Andy
Antwort von Christian Potzinger:
Andreas Erber schrieb:
> Wieso mag den BD 570 eigentlich keiner?
Keiner will mich... ...im 21. Jahrhundert ,-)
Im Ernst, ich weiss ja noch gar nicht ob
ich ihn mag. Ich kenn ihn doch gar nicht.
--
ryl: G'Kar
Antwort von Christian Potzinger:
Andreas Erber schrieb:
> Alles was ION (;Intel Atom Nvidia) oder LIANO bzw. Trinity heißt
> etc. sowie Core i3. Das sind die speziell für FullHD auf schwach-
> brüstigen CPUs entwickelten Konzepte. Naja der Core i3 könnte auch
> ohne GPU aber hat trotzdem eine mit drin.
Falls es doch ein HTPC werden sollte, werde ich wahrscheinlich einen
auf i3 oder i5 Basis zusammenschustern. Aber wenn ich nicht bald
schlechtes über den iconBIT höre, wird es wohl der werden.
Danke.
--
ryl: G'Kar
Antwort von Detlef Wirsing:
Hergen Lehmann schrieb:
>On 08.04.2012 19:25, Christian Potzinger wrote:
>
>> Was haltet Ihr vom "Xtreamer Ultra 2"? Der würde so
>> ziemlich alles bieten, was ich mir vorstelle und mehr.
>> Zwar war das nicht mein Originalwunsch, aber mehr kann
>> man immer wollen :) Gäbe es einen Grund, der gegen das
>> Gerät spricht?
>
>Die Rechenleistung der verwendeten Atom-CPU ist sehr knapp
>dimensioniert, FullHD schafft das Gerät nur mit Hardwareunterstützung
>der Grafikkarte. Das bedeutet in letzter Konsequenz doch wieder eine
>eingeschränkte Formatvielfalt und weitgehend fehlende Updatemöglichkeit
>derselben, obwohl das Gerät auf PC-Technik basiert.
>
>Und Bluray (;ja, steht nicht auf deiner Liste, der Wunsch kommt aber
>erfahrungsgemäß früher oder später) ist wohl auch nicht.
Mein Xtreamer Sidewinder (;älteres, billigeres Modell) spielt BluRay
von Platte ohne Probleme ab, obwohl er noch schwachbrüstiger ist. An
Formaten wüßte ich nicht, was er sonst noch abspielen können soll. Er
kann ja alles. Den hätte ich nur gern weg, weil er keine BD-Menüs
anzeigt. Außerdem möchte ich auf lange Sicht den Kabelreceiver und den
Mediaplayer zusammenfassen. Nur noch ein Gerät für alles.
Mit freundlichen Grüßen
Detlef Wirsing
Antwort von Bernd Ohm:
Am 09.04.2012 10:44, schrieb Michael Spohn:
> Eine Frage von mir: Spielt er FLAC gapless ab?
Nee, mit einer etwas älteren Firmware leider nicht.
Das Firmware-Update auf die aktuelle mache ich morgen
und teste dann nochmal.
bis denn, BEN
Antwort von Mark Burger:
Detlef Wirsing schrieb:
> Es fängt schon damit an, daß außer dem Popcorn Hour keiner BD-Menüs
> beherrscht.
Informier dich doch mal vor dem Posten. Manche der Dune Player können auch
mehr als BD-Lite.
--
Wie unschwer erkennbar, ist die Mail-Adresse ungültig. Mehr Info dazu hier:
http://usenet.noemails.net/email-adressen.html
Antwort von Detlef Wirsing:
Mark Burger schrieb:
>Detlef Wirsing schrieb:
>
>> Es fängt schon damit an, daß außer dem Popcorn Hour keiner BD-Menüs
>> beherrscht.
>
>Informier dich doch mal vor dem Posten. Manche der Dune Player können auch
>mehr als BD-Lite.
Habe ich. Es ist nur nicht so einfach, die passenden Informationen zu
bekommen. Sobald man etwas genauer nachfragt, was einzelne Geräte
können, herrscht Schweigen im Walde. In gerätespezifischen Foren will
oft niemand was Schlechtes über seinen Player sagen oder hören, in
übergreifenden Foren hat man oft keine Ahnung. Die häufigsten
Antworten sind "weiß ich nicht" und "brauch ich nicht". Wenn ich ein
Forum für einen Player eröffnen wollte, würde ich als erstes eine
minutiöse Kritik schreiben, was der einzelne Player kann, und was
nicht, sozusagen als Grundstein.
Mit freundlichen Grüßen
Detlef Wirsing
| |
| |
