| Edius 6 beschleunigen? (;1080p50)
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum  Orginal-Thread / Zum Canopus Edius-Forum
Frage von Scallywag:
Hallo.
Ich habe mir Edius 6 gegönnt. Mit der Demo war ich bereits sehr zufrieden. Allerdings würde mich interessieren, wie ich den Schnitt in beschleunigen kann. Das Problem ist, dass die Wiedergabe im Videofenster ruckelt. Man sieht ganz klar das der Puffer leer läuft, was in Edius ja auch unten angezeigt wird. Die CPU-Auslastung ist recht hoch dabei, so das ich denke, dass es daran liegt.
Mein System:
AMD Phenom 9600 (;4x2300Mhz)
2GB DDR2-800
Nvidia Geforce 8600 (;kann CUDA)
Ich habe testweise mal de CPU auf 4x2600Mhz übertaktet, was aber nichts gebracht hat. Auch 4GB brachten nichts. Nun überlege ich die Grafikkarte zu ersetzen, da Edius ja CUDA unterstützt. Meine Karte kann zwar CUDA, ist aber schonein paar Jahre alt. Nur weiss ich nicht ob CUDA auch bei Schnitt unterstützt wird oder nur bei der Berechnung von Effekten.
Andererseits muss es ja die CPU sein, die deutlich leistungsfähigher sein müsste.
Was für Hardware nutzt ihr, um 1080p50 ohne vorheriges Rendern direkt zu schneiden?
Gruß
Mario
Antwort von gekkonier:
Mit dem Ram wirst auch nicht wirklich zufrieden sein - insgesamt ist der Rechner für so ein Material unterdimensioniert.
Kann man mit Edius mit Proxyfiles arbeiten?
D.h. kannst du davon kleine, schnell schneidbare Files machen und hin und her switchen? Dann könntest du quasi in "schlechter" Qualität schneiden, und dann vor dem Rendern auf die High Res Daten umschalten.
Antwort von RickyMartini:
Die alten Nvidia 8000er Modelle können 1080p50/60 Material nicht flüssig wiedergeben. Daher macht der Umstieg auf eine GT(;X)450/460/550/560 Sinn.
Wie hoch ist denn laut Taskmanager die maximale CPU-Last bei der Wiedergabe auf der Timeline in Edius 6?
Edius kommt auch ohne große Grafikkarte aus, was heißt, dass CUDA nicht zum Einsatz kommt - gegenüber PPro CS5/CS6:
http://ediusforum.grassvalley.com/forum/showthread.php?t=19094
Die Proxy-Funktion läßt sich problemlos nutzen (;einfach mal das Handbuch (;auch als PDF) durchgehen).
Antwort von gekkonier:
Na schau, Proxy geht ja. Bei Premiere kann man die Mercury Engine auch ohne GPU nutzen, also nur mit CPU rendern. Sonst könnte man ja auch nicht Premiere auf z.B. einem Macbook mit ATI nutzen ;) Ich tät gerne Premiere 6 schon kaufen. Geht aber nicht.
Antwort von Scallywag:
Naja, also am Speicher kann es nicht liegen. Ich hatte wie bereits erwähnt ja schon 4GB zu Testzwecken verbaut, das hat aber rein gar nichts gebracht. Ok,ich könnte sicher noch nen 2GB-Riegel dazu bauen, kostet ja nichts mehr.
Aber das löst mein Problem nicht.
Meint ihr, dass eine kleine NVIDIA Geforce GT 430 mit 1GB Ram was bringen wird? Ich suche eine passive Karte und benötige auch kein High-End, da ich nur wenig spiele. Das Teil kann DX11, CUDA und HD-Video. Bringt es was?
Immerhin hat die Karte 4x soviel Speicher wie meine aktuelle und sollte auch schneller sein.
Würde WinXP64 oder Windows 7 64bit was bringen? Ich fahre noch WinXP32
Antwort von zokes83:
Ich kann es nicht mit Sicherheit sagen, aber 256 MB Videospeicher scheinen wirklich extrem wenig, da sich die 3D beschleunigte Oberfläche (;je nach Betriebssystem) allein schon was wegnimmt.
Gerade bei hochauflösenden Monitoren (;FullHD) sind 256 MB sehr wenig um neben dem Dektop z.B. 3D Anwendungen oder andere Videospeicherintensive Programme flüssig laufen zu lassen.
Inwiefern das Videoplayback im Schnittprogramm von den Videobeschleuniger-Einheiten moderner Grafikkarten beschleunigt wird, kann ich nicht genau sagen. Beim Abspielen von Blu-Ray in PowerDVD ist die CPU-Last mit einer GTX460 extrem gering. Die 8000er Serie hat noch nicht alle Features soweit ich weiss.
2 GB RAM scheinen etwas wenig, mein System (;Win 7 64 Bit) braucht mit Edius 6 (;auch gerade gekauft) und Fiefox, iTunes, ICQ etc. insgesamt ca. 2,5 GB RAM mit kurzem geöffneten Videoprojekt.
Ich haben einen Phemon II X6 2.8 GHz und GTX460 1 GB und alles läuft super flüssig. Allerdings scheide ich nur MJPEG (;80 MBit/s). Deine CPU dürfte aber locker ausreichen.
Edius unterstütz kein CUDA und Premiere läuft ohne Hacks auch nur ab GTX470, 570 und Quadro2000.
Für Edius würde ich trotzdem auf eine Quadro600, GTS 430 oder 450 mit mindestens 1 GB upgraden und 4 GB RAM verwenden.
Gruß, ein glücklicher Edius 6 Nutzer :-)
Antwort von NikonUser:
Ich nutze auf einem für Videoschnitt zu langsamen Notebook und mit Proxy läuft alles super.
Antwort von wolfgang:
Also sorry, aber für Edius benötigt man nicht wirklich eine Quadro, eine GTX Karte reicht völlig - aber dürfte das Problem nicht lösen. Das hier diskutierte System ist offenbar doch eher veraltet. Mir gings nicht besser - obwohl ich mit Edius 6.03 kann ich auf meinem 3 Jahre alten Q6600 2.7 Ghz (;also leicht übertaktet) und 6 GB Ram 1080 50p Material noch ruckelfrei abspielen kann. Aber zu einem wirklichen Genuß wird die Sache auf einem neuen System wie einem i7 2600 K mit 16 GB Ram.
Edius nutzt die GPU bisher eigentlich nur für diverse Übergangseffekte. Solltest du ein neues System erwägen (;und das würde ich dir eigentlich raten), investiere in ein Sandy Bridge System mit Z68 Board und einem i5 oder i7 2600K - den Edius 6 nutzt diese Architektur beim Rendern von AVC Material (;obwohl 1080 50p eher langsam ist). So einen PC stellt man heute ab zirka 800 Euro zusammen. Und ich würde unbedingt mal die Postings im Gass Valley Forum dazu lesen.
Antwort von hannes:
> auf einem neuen System wie einem i7 2600 K mit 16 GB Ram.
was sollen die 16 GB bewirken?
Ich habe 6 drin und vermisse nichts.
Antwort von wolfgang:
Ganz ehrlich, du wirst die 16 GB zur Zeit kaum brauchen und damit nichts vermissen. Im alten System waren es bei mir auch 6 GB, und das läuft auch brav.
Aber wenn ich heute einen PC neu ausrüste, dann nehme ich nichts mehr unter 8 GB Ram. Die Ram Preise sind ohnedies zur Zeit eher tief, und wir betreiben eh längst unsere Systeme mit Win 7 64 bit. Nur sollte man den i7 2600K gleichmäßig symetrisch bestücken - heißt, du mußt auch von der Seite her die 8 GB wählen. Nur rechne ich schon damit, dass im Laufe der Zeit die 64bit Applikationen ausgereifter werden und dann auf mehr Ram zugreifen. Aber bekommt man in 1 oder 2 Jahren wieder die gleichen Rams - mischen soll man ja nicht. Und wenn man mit den 8 GB alle Slots voll haben sollte, werfe ich die ersten 8 GB weg oder bleibe für die Lebenzeit des Systems bei 8 GB.
Antwort von hannes:
Danke, solche Überlegungen habe ich nicht angestellt.
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Canopus Edius-Forum
| |
| |
