Logo

/// 

Chips so klein warum? Canon kanns doch?




Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Videoschnitt Allgemein-Forum

Frage von christian:


Warum sind die Chips immer noch so klein? Klar kann eine Camera nicht Unmengen an Daten verarbeiten, aber weshalb baut man nicht grössere "CCD"s die zwar gebaut sind für 16mp aber von dem nur ein 8 verwendet, so könnte man das Rauschen doch unter Kontrolle kriegen indem man aus 8 Punkten einen macht. 8 rechen sicher besser als einer. Klar braucht das einen anständigen rechner, aber die richtigen Beta-Cams sollten dazu in der lage sein. Diese Cameras kosten an die 80'000 Euro und in einer 6000 Euro Canon Fotokamera ist schon ein Vollformat Chip drinnen. Wo liegt das Problem? Weshalb müss bei Videoaufnahmen alle Häuser wie Tonnen dastehen?

Besten Dank
Christian

chrigi00 -BEI- yahoo.de




Antwort von camworks:

"(;User Above)" wrote:

: Wo liegt das Problem?
: Weshalb müss bei Videoaufnahmen alle Häuser wie Tonnen dastehen?


hm????????

wenn häuser wie tonnen da stehen, dann bedeutet das, daß die kamera bzw. deren objektiv sehr weitwinklig ist. das ist bei günstigen videokameras (;ohne ww-vorsatz) aber fast nie der fall, da durch die kleinen chipflächen das bild meist sehr telig aufgenommen wird.

also das gegenteil von dem, was du behauptest.

ciao, arndt
www.camworks.de

zum Bild



Antwort von christian:

Okay. Dann sollst du von mir aus Recht behalten, aber meine eigentliche Frage ist damit immernoch nicht besprochen worden. Besten Dank für weitere Beiträge zum Thema.

Danke
"(;User Above)" wrote:

:
: meines erachtes ist ein ww-konverter und ein ww-vorsatz das gleiche, halt nur eine
: andere bezeichnung.
: das hatte ich doch mit dem brillen-beispiel anschaulich erklärt!?
:
: zum kontrast: als kontrast bezeichnet man den unterschied von der hellsten zur
: dunkelsten stelle im bild. solche ww-vorsätze haben einen gewissen lichtverlust, da
: die linsen einen gewissen prozentsatz des durchgehenden lichts schlucken. dadurch
: wird die kamera lichtschwächer, aber durchgehend in allen bereichen. das heißt, der
: kontrast wird nicht verändert, da der unterschied von der hellsten zur dunkelsten
: stelle im bild immer noch genau so groß ist.
:
: ciao, arndt
: www.camworks.de



chrigi00 -BEI- yahoo.de



Antwort von camworks:

"(;User Above)" wrote:

: Okay, sorry danke falls das stimmt. Dann trifft das vielleicht nur auf Konverter zu.

meines erachtes ist ein ww-konverter und ein ww-vorsatz das gleiche, halt nur eine andere bezeichnung.
:
: Was macht dann so ein vorsatz? Physikalisch?
das hatte ich doch mit dem brillen-beispiel anschaulich erklärt!?

zum kontrast:
als kontrast bezeichnet man den unterschied von der hellsten zur dunkelsten stelle im bild. solche ww-vorsätze haben einen gewissen lichtverlust, da die linsen einen gewissen prozentsatz des durchgehenden lichts schlucken. dadurch wird die kamera lichtschwächer, aber durchgehend in allen bereichen. das heißt, der kontrast wird nicht verändert, da der unterschied von der hellsten zur dunkelsten stelle im bild immer noch genau so groß ist.

ciao, arndt
www.camworks.de

zum Bild



Antwort von chrigi:

Okay, sorry danke falls das stimmt. Dann trifft das vielleicht nur auf Konverter zu. Was macht dann so ein vorsatz? Physikalisch?
"(;User Above)" wrote:

: weitwinkel (;-vorsätze) senken oder erhöhen nicht den kontrast! mit verlaub gesagt,
: manchmal wird hier wirklich ein ziemlicher unsinn geschrieben.
:
: das einzige, was weitwinkelvorsätze tun, ist die optischen eigenschaften des
: kameraobjektivs (;bzw. der gesamtkonstruktion) zu verändern. das ist, als wenn du
: eine (;ungetönte) brille bekommen würdest. die verändert ja auch nicht den kontrast.
:
: ciao, arndt
: www.camworks.de



chrigi00 -BEI- yahoo.de



Antwort von camworks:

"(;User Above)" wrote:

: Noch besser als so ein Vorsatz der den Kontrast senkt, währe ein Vollformat Chip mit
: den herkömmlichen Objektiven.


weitwinkel (;-vorsätze) senken oder erhöhen nicht den kontrast! mit verlaub gesagt, manchmal wird hier wirklich ein ziemlicher unsinn geschrieben.

das einzige, was weitwinkelvorsätze tun, ist die optischen eigenschaften des kameraobjektivs (;bzw. der gesamtkonstruktion) zu verändern. das ist, als wenn du eine (;ungetönte) brille bekommen würdest. die verändert ja auch nicht den kontrast.

ciao, arndt
www.camworks.de

zum Bild



Antwort von chrigi:

Noch besser als so ein Vorsatz der den Kontrast senkt, währe ein Vollformat Chip mit den herkömmlichen Objektiven. Es ist fast nicht möglich Objektive für so einen kleinen Chip herzustellen, damit man Weitwinklig Bilder machen kann ohne dass die Häuser Bäuche kriegen.
"(;User Above)" wrote:

:
: hm????????
:
: wenn häuser wie tonnen da stehen, dann bedeutet das, daß die kamera bzw. deren objektiv
: sehr weitwinklig ist. das ist bei günstigen videokameras (;ohne ww-vorsatz) aber fast
: nie der fall, da durch die kleinen chipflächen das bild meist sehr telig aufgenommen
: wird.
:
: also das gegenteil von dem, was du behauptest.
:
: ciao, arndt
: www.camworks.de



chrigi00 -BEI- yahoo.de




Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Videoschnitt Allgemein-Forum

Antworten zu ähnlichen Fragen:
Video zu klein, warum?
Eine Glaubensfrage ? - CMOS-Chips oder CCD-Chips ?
Four Thirds System ... wer kanns erklären ?
NTSC miniDV - Welcher PAL Camcorder kanns?
DVD-Upscaling auf preisw. Full HD-TVs: Wer kanns am besten?
Smear-Effekt bei ccd-Chips
ccd-chips grösse und nutzen ?
Kaufberatung; Frage zu CCD-Chips...
Canon Xh-a1 oder doch.....?
Canon HV 10 oder Doch Sony HC 7
Sony FX1 oder doch die Canon XH A1 ?
Erste Benchmarks von Intels Conroe-Chips
ccd-Chips Verwirrung (;oder: ich kapier's einfach net). ;)
Wer kennt den FSB-Bug VIA Chips. KT133A gegen AMD Athlon C ?
JVC GR-PD1, Sony HC1 oder doch lieber Canon XM-2
Die Canon XM-1 hat doch keinen Nightshot, ODER??
TheInquirer - Apple Macbook Pro mit defekten Nvidia Chips?
Camcorder Hilfe (;Panasonic, JVC oder doch Canon)
Canon XM2 oder doch etwas anderes - Teil 2
Welcher Raynox Weitwinkel oder doch Canon?































weitere Themen:
Spezialthemen


16:9
AVCHD
AVI
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Apple Final Cut Pro
Audio
Aufnahmen
Avid
Bild
Brennen
CS4
Camcorder
Canon
Capture
Capturing
Clip
Codec
Codecs
DV
DVB
DVD/Blu-ray Disc
Datei
DivX
EIDE
EOS
Effekt
Effekte
Encore
Export
Fehler
Festplatte
Film
Filme
Final Cut
Firewire
Format
Formate
Frage
HDR
HDV
Hilfe
JVC
Kamera
Kaufe
Layer
MAGIX video deLuxe
MPEG
MPEG-2
MPEG2
Mac
Monitor
Movie
NTSC-Format
PAL-Format
PC
Panasonic
Pinnacle
Pinnacle Studio
Player
Premiere
Projekt
Recorder
Software
Sony
Sony HVR-A1
Sony Vegas Video
Studio
TV
Ton
Ulead MediaStudio
VCD
VHS
Vegas
Video
Videos
Windows

Bereicheschraeg
Startseite
Forum
News
Artikel
HD Camcorder-Tests
Video-DSLR Tests
Camcorder Bestenliste
Lexikon
Serviceschraeg
Benchmark
Fachhändler finden
Festivals/Wettbewerbe
Gebrauchtbörse
slashCAM Mobil

Facebook
Twitter
RSS
Google+
Interaktionschraeg
News melden
Specialsschraeg
Camcorder Test: Sony NEX-7 - Ein kurzer Blick auf die Videoeigenschaften


Tips: Älteren Laptop fit für Videoschnitt machen Teil II: SSD


Test: Canon EOS 5D Mark III


Umfrageschraeg
Machst Du
Sport-/Action-Aufnahmen?
Ja, bin oft mit ner
Action-Cam unterwegs

Hab eine Helmkamera
für besondere Shots..

Hin und wieder, aber
mit meiner normalen
Kamera

Nur unter Wasser
Machen nein, aber
mögen ja

Nein, interessiert
mich nicht

ergebnis
Umfrageschraeg
Über Uns
Bannerwerbung
Impressum
Specialsschraeg
21-25. Mai / Ingolstadt
20 MIN|MAX
25-27. Mai / Mannheim
7. Low & No Budget Kurzfilmfestival ClipAward
25-26. Mai / Innsbruck
A Los Gurkos Short Film Festival
26. Mai - 3. Juni / Zürich
VIDEOEX
weitere Veranstaltungen


update am 24.Mai 2012 - 14:40
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*