:
: Hallo,
: ich möchte mir eine neue Kamera anschaffen. In meiner engeren Auswahl befindet sich die
: (;oder der?) XL1s und XL2. Nun ist die Canon XL2 noch ziemlich teuer und ich frage
: mich, ob das Preis-Leistungs-Verhältnis OK ist? Ich
: möchte die Aufnahmen auf jeden Fall mit einem Beamer (;ca. 3m Breite bei 16:9)
: wiedergeben können. Da die Canon XL2 mit 3 16:9 CCD's ausgerüstet ist, ist sie für
: dies sicher besser geeignet. Aber wenn man nun bei der XL1s
: ein 16:9 Bild haben möchte, so bleiben einem zwei Möglichkeiten. 1. Das Bild
: elektronisch strecken oder 2. einen
: Maskenrand hinzufügen. Da mir ein Verzerrtes Bild absolut nicht recht ist, bleibt nur
: noch die zweite Möglichkeit. Jetzt meine Frage: Reicht die Auflösung für eine solche
: Bildgrösse?
: Ich arbeite mit Mac, bzw. FinalCut Pro. Kann ich dann auch solch eine Bildauflösung
: verarbeiten?
:
: Über Antworten bzw. Ratschläge würde ich mich sehr freuen!
:
: Gruss Alex

: ich wuerde von einer canon xl2 abraten, da sie sich noch kindrkrankheiten habn wird,
: die sich erst beim benutzen feststellen lassen. Wartet daher die XL2s ab :). Ich
: arbeite jetzt seit 1 1|2 Jahren mit der XL1s und bin sehr zufrieden. Auch der 16|9
: Modus von der XL1s ist gut. Habe den selber schon auf ner Beamer Leinwand von 5 mal
: 3 Metern gesehen und finde den in Ordnung.

: Hoi Alex
: Scho rächt da mit em Link.
: Ich denke die XL1s ist gegenüber Deutschland hier in der Schweiz ebenso günstig und man
: kriegt sie direkt. Ich habe 4989.-- bezahlt. Der billigste Händler (;Google) verkauft
: sie für 3038 Euro = 4801.00 SFr. Denke ich da an den Transport (;du musst sie ja
: holen gehen von wegen Zoll...) kommt das teurer als bei Buchmann.
: Wenn Du ohne AF filmst ist die Kamera super. Vielleicht läuft die deinige ohne
: stotterndes Laufwerk.
: Gruss Werni

: XL1 + s + 2 Forum???
:
: *sabba*
:
: Jepp..wär sofort dabei ... :o)
:
: Gruß
:
: Zottl

: -BEI- Zottl und Alex
:
: Das Forum ist längst eingerichtet und zwei aus Deutschland haben auch schon Einträge
: gemacht. Ich weiss, dass es idiotisch ist, zwei Foren für die XL1... zu haben. Ich
: denke aber, das eine ist in Deutschland und das andere in der Schweiz. Was aber
: nicht heisst, dass nur Schweizer darin schreiben dürfen.... Ich denke aber, wenn es
: um Hardware-Bezugsquellen geht, wäre mancher froh, er könnts um die Ecke posten.
: Ich weiss dass es in der Schweiz so ca. 20 XL1 Benutzer gibt. Doch ich habe die
: Adressen nicht erhalten um diese anzuschreiben.
: Wenn's dann wirklich nicht läuft, eliminiere ich das Forum und wurstle so vor mich hin.
: pipo

: XL1 + s + 2 Forum???
:
: *sabba*
:
: Jepp..wär sofort dabei ... :o)
:
: Gruß
:
: Zottl

: -BEI- Alex
: Ich ha scho dich gmeint. Wännd dänn eini häsch hani gmeint. Ich möcht äbe gärn
: möglichscht villi Schwizer ha. Dänn die Bezugsadrässene wo si iri Zutate bezien wäri
: wichtig. Natürli au Drehtricks uns so wiiter.
: Also villicht bis irgend wänn emal
: pipo

: Hallo Pipo,
: weiss jetzt nit gnau, was du meinsch. Ich glaub do hets es missverständniss ge. Ich
: sälber han de Itrag (;wo inzwüsche 28 biträg het:-) gmacht, will ich mir au en Xl1s
: will aaschaffe.
:
: Ich bin mer jetzt nit ganz sicher, aber ich glaub dr "Zottel" isch de mit de
: erfahrig.
: Trotzdem hanni jetzt mol dini page a gluegt. Es isch übrigens en sehr schöni Siite! Es
: XL1-Forum wär sicherlich sehr hilfrich. Es git jo einigi, wo inträsse dra hetted.
: Ich fänds en sehr gueti Idee. Und passend für dini Site!
:
: Grues
:
: Alex

: us Züri
: würdisch Du mal mini Siite aaluege. Ich möcht eigetli es XL1 Forum uufboue. Es hätt
: gnueg XL1-Bsitzer aber keine wott hälfe.
: wie gseit, ich ha XL1s sit em Januar. Dini Erfahrige würded sicher interessiere.
:
: pipo

: Hallo Werni,
: das stimmt leider nicht ganz! Wenn du die Kamera in Deutschland kaufst, dann bezahlst
: du schon 3038 Euro - 4,675.74 CHF (;Laut www.xe.net ) dann bekommst du aber die
: Mwst. zurück. Das heisst: 4675.74 - 16% = 3927.62
: natürlich musst du dann die Schweizer Mwst. bezahlen - 3927.62 + 7.6% = 4226.11 Fr.
: Total
: Dann kommen selbstverständlich noch Versandskosten dazu. Meistens zwischen 20-40 Euro.
: Leider musst du das dann verzollen! :-(; Die genauen Zollgebühren kenne ich nicht.
: Sollten so um die 100-150 Fr. sein.
: Das heisst, wir haben ein Total von ungefähr 4400 Fr. Und schon etwa 600 Fr. gespart!
:
: Gruess uf...hmm... St.Galle? Schaffhuse? (;Numme ei satz!;-)
:
: Alex

: Hoi Alex
: Scho rächt da mit em Link.
: Ich denke die XL1s ist gegenüber Deutschland hier in der Schweiz ebenso günstig und man
: kriegt sie direkt. Ich habe 4989.-- bezahlt. Der billigste Händler (;Google) verkauft
: sie für 3038 Euro = 4801.00 SFr. Denke ich da an den Transport (;du musst sie ja
: holen gehen von wegen Zoll...) kommt das teurer als bei Buchmann.
: Wenn Du ohne AF filmst ist die Kamera super. Vielleicht läuft die deinige ohne
: stotterndes Laufwerk.
: Gruss Werni

: Hallo Pipo,
:
: vielen Dank für den Link!
: Ich denke, bei buchmann.ch ist die Kamera zum Vergleich mit Deutschland
: ziemlich teuer.
:
: Ich habe gelesen, dass bei der XL2 der AF erheblich verbessert wurde. Er sollte
: schon bei der XL1s verbessert worden sein. Der von der XL war noch um einiges
: schlechter!
:
: Naja, ich tendiere trotzdem immer mehr zur XL1s. Da ich denke, dass sie meinen
: Anforderung genüge
: leisten wird. Und zudem ist sie auch noch um einiges billiger...
:
: Gruss Alex

: Zum Thema weiter entwickeln...
: Laufwerk: Ich hoffe, dass bei der XL2 das Laufwerk stark verbessert worden (;was ich
: nicht glaube). Bei meiner Xl1s (;knapp 1 Jahr alt) stottert das Laufwerk bei der
: Aufnahme immer dann, wenn ich die Standbytaste gedrückt hatte (;über Fernbedienung
: Manfrotto) und es ist ärgerlich, wenn das Bild kurz stehen bleibt (;mit
: Tonunterbruch) und weiterfährt. Stellt euch vor, das geschieht beim JA-Wort in der
: Kirche - mein Albtraum!!
:
: AF: Auch wenn viele sagen, bei einer solchen Kamera filmt man nicht mit AF. Mann - dann
: sollte man diesen wirklich entfernen, denn dieser ist noch unheimlich
: entwicklungsbedürftig... Bei schnellen Objekten ist eine manuelle Fokussierung
: völlig unmöglich. Der AF reagiert auf alles was er nicht sollte.
:
: Sucher: Eine Warnung an Alle, besonders XL2-Besitzer: Lasst die Kamera NIE auf dem
: 3-Beinstativ alleine stehen. Auch wenn das Stativ noch so schwer ist. Kürzlich hatte
: ich meine Kamera (;XL1s) auf dem Stativ neben einem Sonnenschirm aufgestellt. Ein
: Windböe aus heiterem Himmel riss den Sonnenschirm um, dieser viel gegen das Stativ
: und die Kamera fiel zu Boden. Dabei riss der Sucherteil beim Drehbereich aus.
: Kostenpunkt SFr. 180.--
: Noch billig davon gekommen. Vor wenigen Tagen habe ich die XL2 beim meinem Händler
: gesehen und in den Händen gehalten. Der Sucher ist gegenüber dem Drehteil so
: überdimensioniert, dass das Ding schon beim Angucken auseinander fällt. Der
: Schweizer Kollege der einen Händler sucht, der die XL2 hat: www.buchmann.ch - aber
: sie ist noch wirklich zu teuer und ein Umstieg lohnt nicht.
:
: pipo

: Ich hab auch mal gelesen, dass die XL2 die letzte ihrer Art seien wird. :-) Es wird
: daher kein Update mehr geben. Fehler findet man ja immer wieder. Eine
: "perfekte" Kamera gibt es daher nicht. Jeder hat andere Vorstellungen, wie
: seine Kamera aussehen soll...
: Sonst würde es ja eben immer weitergehen...
:
: Canon XL-2341s ;-)
:
: Liebe Grüsse
:
: Alex

: Denke nicht, daß die XL2 Kinderkrankheiten hat - schließlich ist sie die Krönung der
: XL-Serie und die WEiterentwicklung der XL1s.
:
: Und ich wage noch eine These: Die XL2 ist die letzte (;Semi-)Profi-MiniDV-Cam, die Canon
: rausbringt...

: Tja, die Leute haben zum Teil echt keine Ahnung und die Verkäufer von XL-1 freuen sich.
: Man kann da eine 6 Jahre alte Kamera für unglaubliche Preise verhökern.
:
: Das Problem ist auch, dass Canon seinen Topmodellen immer die gleiche Ziffer gibt,
: ergänzt durch einen neuen Buchstaben. So wird bei den Fotokameras aus einer EOS1n
: die EOS1V und aus einer EOS1D eine EOS1Ds. Auf dem Fotomarkt funktioniert das und
: die Leute kapieren, dass es sich um völlig neu konstruierte Kameras handelt, die
: nicht viel mit ihrem Vorgänger gemeinsam haben.
:
: Auf dem Videomarkt hat Canon die Strategie ja jetzt geändert, da dürften solche
: Verwechslungen ja nicht mehr passieren ;-)
:
: Schöne Grüße
:
: Jürgen

: Ob XL-1S oder XL-2 ist eine Frage des Preises. Die XL-2 ist definitv die um Klassen
: bessere Kamera (;wen wunderts?). Eine alte XL-1 (;ohne S) würde ich nicht mehr kaufen.
: Die werden bei Ebay mehr oder weniger zum gleichen Preis wie die S Variante
: gehandelt und sind ein ganzes Stück älter und auch nicht so gut.
:
: Klar gibt es beim Handling auch ein paar Nachteile. Die Größe der XL-2 gegenüber der
: XL-1 sehe ich allerdings nicht als Problem. Die entspricht ungefähr der XL-1 mit
: angesetzter Schulterstütze.
:
: Wer Lust hat, kann sich ja mal meinen Testbericht zum Handling der XL-2 anschauen.
:
: Schöne Grüße
:
: Jürgen

:
: Hallo Alex....
:
: ohjeee...das alte Thema Filmlook...da könnte man sich jetzt kloppen bis zum
: Zahnfleisch.
:
: Spezies sind fest der Meinung daß "Filmlook" ausschliesslich mit 35mm zu
: erreichen sind, andere behaupten man kann aus "jedem Mist" den allseits
: ach soo beliebten Filmlook zaubern...
:
: Ich hingegen kann nur aus meiner persönlichen Erfahrung sprechen...
:
: Weit weg vom Objekt...das Objekt weit weg vom Hintergrund..nah hinzoomen...und der
: Hintergrund ist unscharf...Hürde Nummer 1 ist geschafft...der Rest kommt dann durch
: die nette Mischung aus Beleuchtung und Adobe Premiere.
:
: Nur..um das ganze auf die Spitze zu treiben...ein befreundeter Hobbyfilmer hat es mit
: einer 0815-Mediamarkt Kamera geschafft auf einer Baustelle ein paar Shots zu ziehen
: und diese (;bei Tageslicht aufgenommenen) Takes im Premiere so zusammenzuhauen, das
: mir fast die Augen übergingen...sowas von stimmungsgeladener Szenerie erreiche ich
: mehr oder weniger nur nach exakter Planung der Ausleuchtung und viel
: Probiererei...also..Filmlook geht auch mit Schrottkameras...wenn man ein bissi
: flexibel ist. ;o)
: Dazu braucht man nicht wirklich eine XL1s oder 'ne XL2.
:
: HDV denke ich..wäre mit Kanonen auf Spatzen geschossen...je nachdem wie sehr Du Dich
: für die Filmerei breit schlägst wirste sicherlich auch in nächster Zeit nicht mal
: 'ne XL1 bis annähernd an Ihre technischen Grenzen bringen.
:
: Zu oft war ich an diversen Sets und hatte dann irgendwelche Hanselchen um mich rum die
: riesige Koffer anschleppten...mehrere XL1s auspackten...Schalter auf Automatik
: ....und draufgehalten...super...echt filmerische Höchstleistung.
:
: Gerade solche Cams wie die XL1s die durch Ihre Optik etwas hervorstechen, werden gerne
: von irgendwelchen Nachwugsspielbergs an Land gezogen um damit den dicken Filmhecht
: zu spielen. Selbst ich...nach weiss Gott wievielen Takes reize meine XL1s nicht bis
: zum bitteren Ende Ihrer Möglichkeiten aus.
:
: Also....immer locker und geschmeidig.... ;o)
:
: Gruß
:
: Zottl

: hehe... oder doch die HDR - FX1 von Sony? Die Filmt mit HDV unbd ist somit auch 16:9
: und hat eine viel bessere Auflösung.
:
: Ich hatte die XL1s und fande sie in der Handhabung ganz angenehm, weil man eben nicht
: aus dem handgelenk filmt. Etwas blöd wars mit einem passenden Systemkoffer in dem
: die XL1s reinpasst ohne das man sie auseiandnernehmen muss. Der kofer hatte dann
: einen halben Kubikmeter und mit Inhalt rund 10 Kilo... dazu noch ein manfrotto mit
: Videokopf und ich konnte keine 100 Meter damit gehen ohne zwischendrin abzusetzen,
: weils mir fast die hand abgerissen hat.

:
: Mir wurde in anderen Foren von diversen "Spezialisten" immer wieder vom kauf
: der XL1s abgeraten...zu kopflastig...zu unhandlich...blaaa und schwall...
:
: Schlussendlich habe ich mich aber dann doch dazu hinreissen lassen und muss sagen,
: für mich war's DIE Entscheidung schlechthin.
:
: Die ersten Drehtage waren grausam...die Kopflastigkeit war echt extrem...schmerzender
: Unterarm...keine "echte" möglichkeit zu schultern...eher ein gegen die
: Schulter drücken
: war angesagt...
:
: Heute renne ich wenn's sein muss 6 Stunden Nonstop mit der Cam rum und spüre nichts
: mehr
: von den anfänglichen Beschwerden.
:
: Der Mensch ist halt ein Gewohnheitstier, und daß was mir die Kamera an Material liefert
: entschädigte mich schon von Anfang an für alles was ich "durchmachte".
:
: Insgesamt empfinde ich die XL1s heute als handlich aber auch schwer genug um sie ruhig
: zu halten.
:
: Die Größe finde ich insgesamt für fast jede filmerische Lage perfekt.
:
: Einerseits habe ich was "in der Hand" andererseits habe ich auch ein Gerät
: mit dem ich
: auch Actionszenen locker aus der Hand drehen kann, ohne daß mir der Arm abfällt.
:
: Gruß
:
: Zottl

: Hay!
:
: Na 4400 Euro hört sich sehr gut an. Ich habe die für minimal 4600 Euro gesehen.
: In der Tat, die XL2 muss eine noch grössere Kopflastigkeit haben als die XL1 S, und die
: war schon kopflastig. Kann allerdings vom Alltag auch nichts sagen, denn ich hatte
: die Cams nie in der Hand.
:
: Bastian

:
: Bleibt die Frage, wie professionell es werden muss/soll. Da, wie du ja selbst
: geschrieben hast, die XL2 "echtes" 16:9 liefrn kann, ist dieses schon mal
: ein wesentlicher Vorteil. Zudem sollen zwischen der XL1S und der XL2 bildmässig
: schon "Welten" liegen. Ich liebäugle ja mit der XL2, nur muss dazu erstmal
: die Kohle her...
:
: greets... Bastian