| Canon XM2 oder Canon HV20
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum  Orginal-Thread / Zum Camcorder / Camcorder Kaufberatung / Vergleich-Forum
Frage von Tunnelblick:
Hallo Leute, ich hab mir sämtliche Meinungen durchgelesen und etliche Testberichte, aber ein direkter Vergleich von mehreren Meinungen ist glaub ich besser, als nur meiner zu vertrauen.
Also ich möchte mir unbedingt eine gute Cam kaufen. Die Bildqualität ist mir super wichtig. Nun weiß ich nicht ob ich mir daher lieber eine teure DV Cam kaufen sollte, oder eben eine billigere HD Cam mit viel Zubehör. Mehr als 2000€ kann ich einfach nicht ausgeben.
Die XM2 soll ja ein super Bild haben, allerdings ist es eben immernoch DV. Meiner Meinung nach nicht schlimm, wenn da nicht die 25p Funktion wär, etc... Allerdings lassen sich fuktionene wie Schärfe und so bei der XM2 wieder besser manuell bedienen... Wenn ich nun aber doch die HV20 nehmen würde, hätte ich noch Geld über für Zubehör. Ein zweiter Akku, und was würdet ihr noch vorschlagen?
Das macht mich echt verrückt! Ich bitte euch um eure Meinungen... ich möchte die Cam für Hobby-Kurzfilme nutzen. Das Hobby soll aber nicht allzu leichtfertig gesehen werden, mehr kann ich mir nur einfach nicht leisten.
Antwort von Nacho:
http://forum.slashcam.de/xm2-neu-kaufen-lohnt-es-sich-noch-vt50466.html
Gruß,
Nacho
Antwort von Meggs:
Das macht mich echt verrückt! Ich bitte euch um eure Meinungen...
Ich würde an deiner Stelle mal in mich gehen und folgendes überlegen:
1. Wo werden die fertigen Videos angeschaut? Wenn du nen HD-Fernseher hast oder demnächst anschaffen willst, bietet dir HD ein besseres, schärferes Bild als SD. Verteilst du deine Filme evtl. im Bekanntenkreis oder in der Familie? Welche Sichtgeräte sind da vorhanden oder werden demnächst angeschafft?
2. Bist du ein Henkelmann-Typ oder ein Mittelklasse-Camcorder-Typ? Die HV20 ist wesentlich kleiner und leichter als die XM2. Die Bauform und die manuellen Fähigkeiten der XM2 erlauben gestalterisch schon einiges mehr als die HV20. Davon profitierst du aber nur, wenn du von den Möglichkeiten auch Gebrauch machst, und nicht immer mit Vollautomatik filmst. Ein größerer Camcorder liegt besser und der Hand, man muß ihn aber auch mitschleppen. Ein Henkelmann erlaubt eine andere Kameraführung. Das Mikro obendrauf ist meist besser und nimmt auch weniger Laufgeräusche auf als ein eingebautes. Speziell die HV20 zeichnet deutliche Laufgeräusche auf.
Wenn du für dich geklärt hast, ob HDV oder DV, ob Henkelmann oder Compactcamcorder, würde ich dir folgendes raten:
Bei DV und Compactcamcorder sowas wie ne Mittelklasse Panasonic 3CCD.
Bei DV und Henkelmann die XM2.
Bei HDV und Compaktcamcorder die HV20.
Bei HDV und Henkelmann noch etwas sparen und die XH-A1 kaufen.
Wenn du DV oder HDV nicht so richtig beantworten kannst, du ein Henkelmann-Typ bist und der Vorschlag mit dem Sparen in Frage kommt, nimm auch die XH-A1. Sie hat manuell noch mehr Möglichkeiten als die XM2 und liefert auch ein DV-Bild, das sich mit dem der XM2 messen kann.
Antwort von marothhel:
Also ich denke ich bin eher der Henkelmann Typ. Ich regel Einstellungen nur manuell! Aber ich hab eben bedenken, dass wenn ich mir die XM2 jetzt hole, dass ich in einem Jahr die 2000€ in den Sand geschossen hab, weil nur noch HD gefragt is :(;
Außerdem is ja auch das echte 16:9 so'ne Sache...
Antwort von Meggs:
weil nur noch HD gefragt is
Von wem? Von der Werbung, von deinen Kunden, oder von dir?
Klar, wenn du nen großen HD-Fernseher hast, oder nen HD-Beamer, oder wenn du ganz nah vor deinem nicht so großen HD-Fernseher sitzt, dann wirst du mit der XM2 nicht glücklich werden. Genau so wenig wie mit der HV20, wenn du ein Henkelmann-Typ bist.
Außerdem is ja auch das echte 16:9 so'ne Sache...
Was ist echt und was ist unecht? Die XM2 liefert genau so ein anamorphes 16:9 Bild wie andere "echte" 16:9 PAL-Camcorder. Das Bild wird verschlechtert sich dabei in der Auflösung theoretisch mangels Pixeln auf dem Chip. Praktisch kommt immer noch ein sehr gutes Bild raus, das sich vor "echten" 16:9 PAL-Camcordern keinesfalls verstecken muß. Das Bild wird beim Unschalten von 4:3 auf 16:9 nicht weitwinkliger, es ist trotzdem (;auch schon bei 4:3) weitwinkliger als das Bild von so manchem "echten" 16:9 Camcorder. Wichtig ist doch, was als Ergebnis zum Schluß raus kommt.
Antwort von Markus:
...weil nur noch HD gefragt is :(;
Die Verkaufszahlen sagen da offenbar etwas anderes:
Jede 20. verkaufte Cam hochauflösend
Über den Profibereich reden wir bei der Entscheidung zwischen XM2 und HV20 ja nicht. Da dürfte es in der Tat etwas anders aussehen.
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Camcorder / Camcorder Kaufberatung / Vergleich-Forum
| |
