| Canon XA10 besser als die XF105 !!!!!!!!!!!!!!!!?
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum  Orginal-Thread / Zum Camcorder / Camcorder Kaufberatung / Vergleich-Forum
Frage von adetman:
Hi,
ich stand kurz davor mir die Canon XF100 zu bestellen bis ich auf dieses Video traf. Da wird die XA10 in meinen Augen deutlich Besser dargestellt als die Canon XF105 also auch dann besser als die Canon XF100.
Was haltet ihr davon doch lieber die XA10 statt die XF100?
MfG Adetman
Hier: http://www.youtube.com/watch?v=7KcSyveCTrA&feature=related
Antwort von tommyb:
Wo?
Was mir auf die Schnelle bei dem YouTube-Video auffällt ist die Kantenanhebung die bei der XH-A1 stärker arbeitet.
Antwort von adetman:
XH A1?
es doch hier um die XF105(;100) und die XA10.
Antwort von kgerster:
Vom Video her gefällt mir die XA10 etwas besser. Wobei das Video keine Low-Light Aufnahmen zeigt.
Aber auch da dürfte die XA10 besser sein.
Antwort von adetman:
Jetzt im ernst? Wieso ist denn die XF100 eben mal so 1200€ teurer?
Antwort von tommyb:
XH A1?
es doch hier um die XF105(;100) und die XA10.
Ach entschunldigung, da war ich zu schnell am Tippen.
Ich habe die XA10 auf der IBC gesehen am Stand von Canon. Gutes Teil.
Antwort von kgerster:
http://vimeo.com/25104974
Antwort von PGJ:
Also Philip Bloom hat die beiden Kameras getest und findet sie sehr ähnlich vom Bild:
http://vimeo.com/26184320
Außerdem muss man bedenken, dass in der XF100/105 und der XA10 / HF G10 der selbe Sensor steckt.
Der einzige Unterschied zwischen der XF100 und der XA10 ist, dass die XF100 den MPEG 4:2:2 Codec beherrscht sowie zusätzliche Bedienelemente zum einstellen des Bildes hat, was bei der XA10 alles über den Touchscreen erfolgen muss.
Antwort von adetman:
Also wenn ich mir die Xa10 kaufen würde hätte ich fast das selbe wie XF100 außer den Codec halt?
Antwort von Jitter:
Mir ist aufgefallen, dass beide Camcorder bei videoaktiv die gleiche Bildnote erhalten haben, die XF 100/105 beim Bildrauschen aber nur ein befriedigend, wo die XA 10 ein sehr gut bekommt. Auch bei Lowlight eine Note Vorsprung für die preiswertere Kamera. Schau Dir doch mal dort die Beispielbilder an, das müüste doch zu erkennen sein.
Antwort von nordheide:
Also wenn ich mir die Xa10 kaufen würde hätte ich fast das selbe wie XF100 außer den Codec halt?
Nein, schau dir wirklich mal den Vergleich an und nimm beide in die Hand.
XA10, klein, unauffällig, sehr leicht, kaum mechanische Bedienelemente, nur 50i und 25p (;jedoch kein natives 25p!), AVCHD
xf100, handlich, etwas größer, bessere Bedienelemente, MPEG2 1920x1080 50i, MPEG2 720p12 -50, MPEG2 1080p12-25
Wobei die Vergleichstabelle nicht immer den richtigen Eindruck vermittelt.
Beide haben den gleichen Weitwinkel (;weil gleiches Objektiv), werden aber unterschiedlich bewertet. Beide haben wohl auch den gleichen Chip und dennoch unterschiedliche Ergebnisse in der Tabelle, die der XF100 den Anschein eines besseren Lowlightverhaltens geben. Aber dennoch wird das Lowlightverhalten der XA10 besser bewertet.
Es hängt, wie immer, davon ab, was du mit der Cam machen willst um für dich das bessere Modell zu finden.
Antwort von PGJ:
Also wenn ich mir die Xa10 kaufen würde hätte ich fast das selbe wie XF100 außer den Codec halt?
Viele Antworten dazu kannst du auch in diesem Thread finden: http://forum.slashcam.de/wie-findet-ihr-die-canon-xa-10-vt93636.html
Antwort von adetman:
Hallo,
so hab jetzt die Canon XA10 und die XF100 bestellen lassen. Sind in knapp einer Woche da. Ich müsste mich jetzt nur noch Entscheiden. Mir wäre die XA10 lieber aber das angebliche Raschellen am Henkel macht mir sorgen.
Ich werde eigentlich ausschlißlich mit Mikrofonen aufnehmen und da wäre das Raschellen theoretisch nicht mehr hörbar oder?
MfG adetman
Antwort von PGJ:
Hallo,
so hab jetzt die Canon XA10 und die XF100 bestellen lassen. Sind in knapp einer Woche da. Ich müsste mich jetzt nur noch Entscheiden. Mir wäre die XA10 lieber aber das angebliche Raschellen am Henkel macht mir sorgen.
Ich werde eigentlich ausschlißlich mit Mikrofonen aufnehmen und da wäre das Raschellen theoretisch nicht mehr hörbar oder?
MfG adetman
Gerade noch mal ausprobiert: Also mit den eingebauten Lautsprechern hörst du das Rascheln solange nicht, bis zu zuck- / ruckartige Bewegungen machst. D. h., wenn du z. B. eine 180 Grad Panorama Aufnahme machst und dann bei sagen wir 90 Grad stoppst, so dass du dann dabei etwas hastig wieder zurück schwenkst, dann hörst du das Geräusch.
Aber um das Rasseln zu hören müssen die Aufnahmen schon sehr konfus aussehen. Zur Not macht man einen Klebestreifen über die Audiosteuerung und dann ist das Rascheln weg.
Habe es gerade noch mit meinem Rode Video StereoMic ausprobiert: Bei dem Mikrofon hört man das Klackern nicht. Allerdings wie schon gesagt: Du musst schon sehr hastig mit der Kamera wackeln, damit die Knöpfe wackeln.
Da du aber die XF100 und die XA10 bestellt hast, kannst du dich ja super entscheiden welche Kamera besser zu dir passt (;die XF100 mit den Bedienelementen oder die ultra kompakte XA10 mit den Touchscreen-Menüs).
Antwort von adetman:
Danke. Dann wird es wohl die xa10 sein. Ich dachte nämlich das bei jeder Bewegung das raschellen zu hören ist.
MfG adetman
Antwort von ChillClip:
Also Philip Bloom hat die beiden Kameras getest und findet sie sehr ähnlich vom Bild: http://vimeo.com/26184320 Außerdem muss man bedenken, dass in der XF100/105 und der XA10 / HF G10 der selbe Sensor steckt. Der einzige Unterschied zwischen der XF100 und der XA10 ist, dass die XF100 den MPEG 4:2:2 Codec beherrscht sowie zusätzliche Bedienelemente zum einstellen des Bildes hat, was bei der XA10 alles über den Touchscreen erfolgen muss.
Die XF100 hat z.B. noch Black Stretch und Gamma Knee, was in entsprechenden Situationen schon zu einer gänzlich anderen/besseren Bildqualität führen dürfte.
Antwort von adetman:
Hmm,
hat die XA10 auch Infrarot in Grün Schwarz und Weiß Schwarz?
Antwort von nordheide:
Hmm,
hat die XA10 auch Infrarot in Grün Schwarz und Weiß Schwarz?
Ja
Antwort von hobbycut:
Wo ist die XA10 denn am besten und günstigsten zu kaufen? Internet Preisvergleiche sagen ja nicht alles bei so einem nicht gerade billigen Einkauf...?
Antwort von Bernd E.:
...Wo ist die XA10 denn am besten und günstigsten zu kaufen?...
Speziell für die XA10 bin ich nicht auf dem Laufenden, aber allgemein hab ich mit Redcoon sehr gute Erfahrungen gemacht. Dieser Händler ist zwar meist nicht der allerbilligste bis zwei Stellen hinter dem Komma, aber dafür seriös, zuverlässig und schnell.
Antwort von hobbycut:
Stimmt, hatte dort auch gute Erfahrungen gemacht. Allerdings verlangt dieser Shop nun (;wie andere auch) höhere Portgebühren für bequemen Zahlsysteme wie Paypal oder sofortüberweisung.de
Bei fast 2000 Euronen ist das allerdings nicht so wichtig ;-)
Antwort von MrBotStop:
Da man grade bei der Canon XA10 sind würde ich gerne eines Wissen.
Was ist der Unterschied zwischen der HF G10 und der XA10 außer dem Bügel natürlich?
Und ich dachte die Canon HF G10 Hat auch einen Infrarot Modus
MfG MrBotStop
Antwort von Bernd E.:
Hauptunterschiede sind sicher der Griff mit dem daran befestigten Tonteil und der bei der HF G10 fehlende Infrarotmodus, außerdem hat die XA10 mit 64 GB doppelt so viel eingebauten Speicher wie die Consumervariante und das geringere Digitalzoom. Ob es darüber hinaus noch Unterschiede beispielsweise im Menü gibt, kann ich nicht sagen, es wäre aber denkbar.
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Camcorder / Camcorder Kaufberatung / Vergleich-Forum
| |
