Canon Eos 550d / Rebel t2i - Test Review - Rolling Shutter - Audiotest - Filmmodi - Footage
Hallo Forum. :)
Ich habe mir heute die Canon eos 550d gegönnt und schon fleissig getestet. Hatte ja mal die 500er und freue mich jetzt. Endlich manuelle Einstellungen! Endlich Mic Support!
Heute abend bastel ich mal ne kleine Review. Lowlight, Audi Test, Rolling Shutter, Versch. Auflösungen, und paar Aufnahmen. Ihr könnt euch aber jetzt schon mal nen Orig. Clip direkt aus der Cam angucken.
They just simply call us "Krauts" over there not "Germans" , Dude ;-) *GRINS* - Classic Mic test best i ever had seen - Thumps Up - U Rock !
(;Most likely they also use the word "Dutch" , cause they ain"t really got a cloue that "Dutch" means Netherlands - for them its just an nother staat of Germany;-)
Geil mehr brauch man dazu nicht zu sagen , kanns kaum abwarten das nachher meinen "Ami" Jungs zu posten !!!
Kepp on Rockin as they would say !
Bzw
Vielen Danke für deine Mühe - ich fand es geil! You just made my Day;-))
MfG B.DeKid
[/quote]
Antwort von ghostpictures.de:
Danke B.DeKid. :) Ich wollte das halt net so verbissen machen gerade wo ich so Scheiße Englisch labber. haha. Englisches Sächsisch kann man es nennen. ;)
Hoffe aber dass die Aufnahmen usw. okay geworden sind. Geht ja um mehrere Sachen da drinnen.
Antwort von Gabriel_Natas:
Seh ich das richtig, das bei 720p50 eigentlich kein wahrnehmbarer Rolling Shutter Effekt auftritt? Und das bei 1080p24 und schnellen Schwenks eh alles so unscharf wird, dass man den Rolling Shutter nicht sieht? Oder liegt das mehr an der VIMEO kompremierung?
Ansonsten sehr schöne Aufnahmen und sehr guter Test.
War noch das Standard Kit Objektiv, oder?
Antwort von deti:
Das stimmt nicht - der Rolling Shutter ist sehr wohl wahrnehmbar. Schau dir einfach mal den Schluss meines Tests an:
Deti
Antwort von Gabriel_Natas:
Das war aber 1080p25, oder? Beim Schwenk von Ghostpictures mit 24p wird das nämlich alles so unscharf, dass man den Rolling Shutter nicht mitbekommt. Was da vorzuziehen ist, ist dann eher Geschmacksfrage ^^ Beim 25p test hab ich den auch gesehen.
Aber das am Schluss deines Testes ist schon extrem.
Antwort von deti:
Ich nehme an, dass einerseits die gewählte Verschlusszeit und andererseits die Bitrate beim Export aus dem NLE entscheidende Rollen spielen. Du wirst bei 1/25 logischerweise schnelle Bewegungen nicht mehr sauber auflösen, in meinem Test war die Kamera im Automatikmodus, wo die Verschlusszeit je nach Helligkeit auch mal deutlich kürzer werden kann. Im Export aus dem NLE sorgt zudem eine niedrige Bitrate für das Verschleifen von schnellen Bewegungen. Ich habe mit 10Mbit/s exportiert.
Deti
Antwort von JonasB:
Das Problem gibt es bei 50p und bei 25p. Es stimmt das der Effekt auf 50p deutlich schwächer ist, dennoch vorhanden. Ob 24p oder 25p macht hier keinen spürbaren Unterschied. Mit kurzer Shutterzeit kann natürlich alles verschwimmen lassen, aber naja keine praktische Alternative xD
M F G
Jonas
Antwort von JonasB:
Das Problem gibt es bei 50p und bei 25p. Es stimmt das der Effekt auf 50p deutlich schwächer ist, dennoch vorhanden. Ob 24p oder 25p macht hier keinen spürbaren Unterschied. Mit kurzer Shutterzeit kann natürlich alles verschwimmen lassen, aber naja keine praktische Alternative xD
gut gemacht, allerdings würde ich als 550D'ler in der Negativliste ganz klar noch die 480p (;4:3) Ausgabe im Recordmodus hinzu fügen. Dieser Umstand hat mich nun dazu bewogen die 7D zu kaufen. Allerdings spielt es für Leute die sowieso mit Hoodloup oder Z-Finder Filmen keine Rolle.
Gruss
Macaroni
Antwort von WoWu:
@ Gabriel_Natas Der RS Effekt hängt von der Auslesegeschwindigkeit des Chips ab (;und von der Anzahl der Kanäle, mit denen ausgelesen wird). Das Shutter wirkt hingegen auf die Integrationszeit, der lichtempfindlichen Flächen und hat somit keinen Einfluss auf die Auslesung und damit auch keinen Einfluss auf RS. Es ist also (;im Wesentlichen) eine Sache der Prozessgeschwindigkeit der Kamera. Wird ein Sensor also mit einer höheren Taktrate ausgelesen und die Ergebnisse hinterher zu einem Frame addiert, hat man weniger RS, als bei einer Kamera mit relativ langsamen Processing, bei der pro Frame nur einmal ausgelesen wird. Werden mehrere Kanäle für die Auslesung benutzt, wird der Effekt ebenso kleiner. Der RS-Effekt wird also ausschliesslich von den Rahmenfähigkeiten der Kamera und der aufgesetzten Firmware bestimmt und ist nicht wirklich zwangsläufiges Ergebnis eines bestimmten Sensors. Daher ist der Effekt bei 50p kleiner, als bei 25p, wenn nur einmal ausgelesen wird. Wird bei 25p jedoch intern z.B.4x ausgelesen, ist RS bei dieser Kamera wiederum geringer als bei einer 50p. Moderne Sensoren lassen sich heute bis zu 1/64 eines Frames auslesen. Vorausgesetzt, das nachfolgende Processing ist schnell genug, könnte man RS also schon ziemlich gut in den Griff bekommen.
